一、字體著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、確定字體是否收費(fèi)，如果是非法抄襲著作人的作品，并且用于商業(yè)盈利，則構(gòu)成侵權(quán)行為。

2、確定是否用于商用，所有字體如果用于個(gè)人作品展示、參加各類非商業(yè)性比賽等非商業(yè)活動(dòng)，可構(gòu)成侵權(quán)行為。

3、對(duì)于有載體、劃清保護(hù)范圍的字體，如字帖、鉛字字體、字體軟件等字體工具給予保護(hù)。未經(jīng)許可，不得復(fù)制、發(fā)行和擅自演繹。

4、文字變形是否超過(guò)50%，上述50%是法律法規(guī)界定，十分模糊，通常設(shè)計(jì)中字體變形或者造字，請(qǐng)注意變化盡量大一些。收費(fèi)字體在未購(gòu)買版權(quán)的情況下用于商業(yè)用途，且變形較少或無(wú)變形，即涉及侵權(quán)。

二、字體著作權(quán)侵權(quán)行為有哪些

(一)、未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的。

(二)、未經(jīng)合作作者許可，將與公民合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的。

(三)、沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在公民作品上署名的。

(四)、歪曲、篡改公民作品的。

(五)、剽竊公民作品的。

(六)、未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外。

(七)、使用公民作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的。

(八)、未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外。

(九)、未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書(shū)、期刊的版式設(shè)計(jì)的。

(十)、未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開(kāi)傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，或者錄制其表演的。

(十一)、其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。

三、字體著作權(quán)侵權(quán)如何處理

當(dāng)發(fā)生字體侵權(quán)的時(shí)候，被侵權(quán)人可以采取以下幾種方式維護(hù)自己的權(quán)益：

1、協(xié)商。這是解決民事糾紛最常用、也是最快捷的方式，有雙方當(dāng)事人友好協(xié)商，和平解決問(wèn)題，更是符合民法中意思自治原則的一種方式。

2、調(diào)解。所謂調(diào)解，就是指通過(guò)第三人的居中調(diào)解，能夠促使雙方就爭(zhēng)議達(dá)成一致意見(jiàn)，解決糾紛的一種方式，一般來(lái)說(shuō)，可以是委托自然人進(jìn)行調(diào)解，也可以是一些機(jī)構(gòu)，比如版權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)等等。

3、仲裁。仲裁也是解決民事糾紛的一個(gè)重要途徑，仲裁機(jī)構(gòu)接受仲裁申請(qǐng)，就案件事實(shí)作出仲裁決議，具有法律效力。

4、訴訟。到法院起訴是最直截了當(dāng)?shù)淖龇ǎㄔ鹤鞒龅呐袥Q具有至高的效力，必須執(zhí)行，拒絕執(zhí)行的，可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

字體著作人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)方抄襲自己的作品，可以到相關(guān)部門(mén)進(jìn)行鑒定，符合侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的，侵權(quán)人需要給予著作人一定的經(jīng)濟(jì)賠償，并且停止一切侵權(quán)行為，字體著作權(quán)的涉及范圍較廣，我國(guó)對(duì)字體著作權(quán)的規(guī)定較為重視，出現(xiàn)侵權(quán)行為當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。

有抄襲侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開(kāi)賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

抄襲行為，包括抄襲他人作品的全部或者部分，帶有一定的隱蔽性。抄襲他人作品，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于實(shí)物財(cái)產(chǎn)被竊取，權(quán)利人比較容易發(fā)現(xiàn)，能夠及時(shí)進(jìn)行維權(quán)，而對(duì)于著作權(quán)這種無(wú) 形財(cái)產(chǎn)被竊取則較難發(fā)現(xiàn)。在實(shí)踐中，盡管對(duì)于抄襲行為的認(rèn)定存在一定的難度，但并非無(wú)法可依。

原創(chuàng)作品屬于智力勞動(dòng)成果，應(yīng)受法律保護(hù)。在抄襲侵權(quán)的案件中，權(quán)利人需要證明3個(gè)事實(shí)：自己是原作品的權(quán)利人;作品被抄襲者接觸過(guò);原作品與抄襲作品的相同或相似性。權(quán)利人須舉證證明被侵權(quán)作品是自己原創(chuàng)的，原創(chuàng)性越高，受著作權(quán)法保護(hù)的程度越高，判賠的數(shù)額也越高。原創(chuàng)性及藝術(shù)、科技價(jià)值是衡量侵權(quán)賠償額的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。在認(rèn)定接觸可能性方面，如屬公開(kāi)發(fā)表的作品，一般認(rèn)定他人可以接觸到此作品;如屬未公開(kāi)發(fā)表的作品，只有少數(shù)人能夠接觸到，權(quán)利人須證明作品被抄襲者接觸過(guò)，如曾投稿、閱覽、復(fù)印等。此外，還需要判斷原作品與抄襲作品的相同或相似性，相同作品的認(rèn)定比較容易，即一字不差地加以使用，但對(duì)于相似性認(rèn)定則比較復(fù)雜，須對(duì)比抄襲作品與被抄襲作品的表達(dá)方式是否一致、詞語(yǔ)是否相近似等。撰寫(xiě)論文及著作，如需引用他人作品，應(yīng)標(biāo)明哪些文字屬于引用，且需要標(biāo)明引用出處，包括作者、出版社、書(shū)名等。正常的引用行為是受著作權(quán)法保護(hù)的，屬于合理使用。然而，合理引用也應(yīng)當(dāng)有一個(gè)度量，超過(guò)這個(gè)度可能構(gòu)成抄襲。衡量是否構(gòu)成抄襲應(yīng)從主觀和客觀兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行，主觀方面如在引用他人作品的時(shí)候是否故意不標(biāo)明出處，不為他人署名，或者將他人已經(jīng)總結(jié)的具有一定價(jià)值的觀念據(jù)為己有等;從客觀方面來(lái)看，從字?jǐn)?shù)方面和段落方面也可以看出是否構(gòu)成抄襲，如不加區(qū)分地大段引用他人文章，則有可能構(gòu)成抄襲。在文字作品抄襲的問(wèn)題上，很多人都認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際的字?jǐn)?shù)多少來(lái)計(jì)算損失。實(shí)際上，由于排版方式不一樣，版面字?jǐn)?shù)和實(shí)際字?jǐn)?shù)存在誤差。在審判實(shí)踐中，大多按照版面字?jǐn)?shù)來(lái)計(jì)算損失。但也有例外，即少量引用他人文章，采用個(gè)別段落不連續(xù)的方式進(jìn)行抄襲的，或者論文中抄襲了他人的部分作品，針對(duì)這種侵權(quán)行為，還應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際字?jǐn)?shù)逐一統(tǒng)計(jì)。