涉及商標侵權的法律問責措施主要包括如下方面：
- 民事責任：
即禁止侵權及賠償損失。
- 行政責任：
具體包括勒令立即停止侵權活動、繳獲并銷毀侵權貨物以及主要用于生產侵權產品的工具等舉措。
- 刑事責任：
對構成犯罪的行為，依法承擔相應刑事責任。
商標侵權的判定需綜合考量以下要素：
- 被指控侵權標識與注冊商標的相似度；
- 被控侵權商品與注冊商標核準使用的商品的關聯性；
- 相關公眾的普遍關注度等。
值得注意的是，商標侵權的具體懲罰標準將根據情節嚴重程度而異，具體情況需參照相關法律法規進行裁決。

根據《商標法》第63條，商標侵權賠償數額的確定遵循以下標準：
首先，賠償額應基于權利人因侵權所遭受的實際損失進行計算。這意味著，如果侵權行為導致了權利人收入的減少或成本的增加，這些損失都將被納入賠償范圍的考量。
當實際損失難以明確時，賠償額可依據侵權人因侵權行為所獲得的利益來確定。這要求權利人能夠證明侵權人的收入或利潤因侵權行為而增加，從而確保賠償額與侵權行為造成的實際影響相符。
在權利人的損失或侵權人的獲利難以量化的情況下，賠償額可參照商標許可使用費的倍數來合理確定。這種方法為雙方提供了一個相對公平的賠償基準，既考慮了權利人的權益，也體現了侵權行為的嚴重性。
對于惡意侵犯商標專用權且情節嚴重者，賠償數額可在上述方法確定的基礎上，上浮至一倍至五倍。此外，賠償額還應涵蓋權利人為制止侵權行為所支付的合理開支，如律師費、調查費等，以確保其合法權益得到充分保護。
在法院確定賠償數額的過程中，若權利人已盡力舉證，而侵權行為的賬簿、資料主要由侵權人掌握，法院可責令侵權人提供相關資料。若侵權人拒絕提供或提供虛假資料，法院可依據權利人的主張和提供的證據來判定賠償數額，以確保判決的公正性和準確性。
當權利人的實際損失、侵權人的獲利或商標許可使用費均難以確定時，人民法院有權根據侵權行為的情節，判決給予最高達五百萬元的賠償。這一規定為法院在處理復雜商標侵權案件時提供了明確的法律依據，確保了判決的權威性和可執行性。