1、商標局在收到商標異議書件后，一般要經過必要的形式審查，對審查合格的商標異議書及有關材料在被異議商標異議期滿的一個月后，將商標異議書的副本轉交被異議人，被異議人在收到商標異議答辯通知之日起三十天內作出答辯。被異議人是否答辯由自己決定。

2、商標局收到被異議人答辯，將根據當事人陳述的事實和理由依法進行裁定，期滿仍未答辯的，商標局按未答辯依法進行裁定，裁定結果形成正式公文送達當事人。

3、如果雙方當事人中任何一方對裁定不服，可在收到裁定之日起十五天內，向商標評審委員會申請復審，由商標評審委員會作出終局裁定。

商標異議答辯是指商標異議案的被異議人在法定期限內對異議理由以書面形式進行辯駁的法律行為。《商標法》第三十三條規定，對初步審定、予以公告的商標提出異議的，商標局應當聽取異議人和被異議人陳述事實和理由，經調查核實后，做出裁定。當事人不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審，由商標評審委員會做出裁定，并書面通知異議人和被異議人。

被異議人的答辯應包含有以下內容：

1、主體資格

必須是被異議人或是被異議人合法委托的代理人。商標異議答辯如委托商標代理組織代理，須附送《商標代理委托書》。商標局將根據當事人所陳述的事實和理由，經調查核實后，作出異議裁定，制作異議裁定書通知異議雙方當事人。

2、有明確的異議理由

針對異議人在“商標異議申請書”中的異議理由和證據材料、被異議人應提出相應的答辯理由和證據材料，答辯理由和證據材料的充分與否，將對異議案件起到決定性的作用。因此建議委托專業的商標律師事務所或代理機構來代理。

(一)異議商標權利證明

提供異議商標或其他在先權利的有效證明在商標異議書中僅僅寫明被異議商標的有關信息是遠遠不夠的，還必須提供異議商標或在先權利的有效證明，這是異議人應負的最基本的舉證責任。僅有異議商標的有關情況而無異議商標或在先權利的有效證明，則是一個不合格的商標異議申請。因為沒有上述證明材料，被異議人難以作出答辯，顯失公平;沒有上述證明材料，異議理由的客觀性和真實性就失去了基礎;沒有上述證明材料，審查員就無法作出比較，也就無法進行裁定。

(二)異議理由

每個審查員都擔負著繁重的異議裁定任務，冗長累牘的異議理由無疑會增加審查員的負擔。雖然商標異議案件具有較強的復雜性，異議理由不可能千篇一律，但是都應當做到簡練明了、突出重點。詳言之，異議理由的闡述應根據具體案情作出不同的處理：

1、異議商標為已注冊商標

當異議商標是經核準注冊的商標時，異議人首先應當從音、形、義等方面就異議商標和被異議商標作出比較，進而得出兩商標構成近似商標的結論。例如，“三菱”和“三棱”、“黃冠”和“皇冠”的發音相同或近似;“五彩”和“玉彩”、“露飛”和“霞飛”的字形近似;“花”和“FLOWER”、“HAWK”，和“鷹”的含義相同或近似。其次，異議人比照類似商品和服務區分表，就被異議商標指定使用的商品和異議商標核定使用的商品是否屬于類似商品作出比較，進而得出屬于類似商品的結論。最后，在符合上述兩個條件的前提下，進一步指出兩商標已構成使用于類似商品上的近似商標，被異議商標不應予以核準注冊。

尚需說明的是，異議人可以突破類似商品和服務區分表的限制，從商品的銷售場所、銷售渠道、消費對象、功能、用途等諸多方面進行比較，指出兩商標使用商品在上述方面具有共同性(例如“酒”和“啤酒”、“煙”和“煙具”、“汽車”和“輪胎”)，從而進一步指出兩商標指定使用的商品雖非類似商品，但被異議商標的注冊和使用也易造成消費者的混淆和誤認。

2、異議商標為未注冊商標

異議人以未注冊商標對初步審定商標提出異議難度較大。因為，我國《商標法》實行注冊原則和申請在先原則，注冊是商標專用權的取得和受商標法保護的前提條件。一件未注冊商標如果想在異議程序中得到保護，異議人必須舉證證明被異議人申請注冊被異議商標出于惡意(通稱“搶注”)。完成這一證明過程的三段論是：“異議人將異議商標在商業上實際使用+被異議人明知異議商標的存在并將該商標申請注冊于類似商品或服務上=被異議人搶注”。標有異議商標的商品、異議人對異議商標的廣告宣傳(如用于宣傳的張貼畫、在各種媒體上發布廣告的圖樣、發票等)、銷售額、異議人和被異議人的業務往來(如被異議人從異議人或其代理人進貨的單證、被異議人曾是異議人銷售商的證明等)。此外異議人還需就異議商標具有一定的獨創性承擔舉證責任。如果異議商標為常見的或固定的字詞組合、自然生物的常見的或普通的造型，則其受到《商標法》保護的難度將進一步增大。

3、異議商標為馳名商標或著名商標

由于我國對馳名商標和著名商標實行主管機關認定制度，異議人主張異議商標為馳名商標或著名商標的，必須提供國家工商局或省級工商局頒發的相關證書或證明文件。異議人要求給予異議商標以跨類別擴大保護的，必須證明被異議商標指定使用的商品或服務與異議商標核定使用的商品或服務存在一定的聯系，而且此種聯系足以引起消費者的混淆和誤認。異議商標的馳名度極高并具有很強的獨創性，才有可能獲得在所有類別商品或服務上的擴大保護。如用于藥品上的“同仁堂”、用于彩電上的“KONKA”和“長虹及圖”商標的“圖形部分”、使用于服裝上的“雅戈爾”。

4、異議商標為知名商標

外國異議人在提出異議時大多聲稱異議商標是馳名商標，這并不符合我國的法律規定。原因在于我國對馳名商標和著名商標實行主管機關認定制度。代理人對于外國注冊人擁有的已具相當知名度的商標，即使符合馳名商標條件，在行文時也不宜稱其為馳名商標，這是保持法律和諧與穩定的需要。但是，我國作為巴黎公約成員國，有義務給予符合馳名商標條件的異議商標以相應的保護。因此，對于異議人稱其異議商標是馳名商標的，代理人闡述異議理由可以參照下列思路：首先，以我國法律的相關規定為根據，幫助異議人提供異議材料(如異議商標的使用歷史、廣告宣傳、銷售額、世界各國的注冊情況)，證明異議商標已經具有相當高的知名度。其次，提供材料證明異議商標在我國的知名度，進而請求將其提到馳名商標的高度加以保護。最后，分析異議商標的獨創性、被異議商標是否會引起消費者的混淆、是否造成對異議商標的淡化，從而要求對異議商標給予擴大保護。例如，使用于彩色膠卷上的“KODAK”、用于飲料上的“COCA—COLA”(其中COLA已成為通用名稱)。

5、異議人引證其他在先權利

異議人以被異議人申請注冊被異議商標的行為侵犯其在先權利的，必須提供相應的證明材料。例如，主張版權(著作權)的，應提供作品的發表證明、創作證明、商標設計證明等;主張外觀設計專利權的，應提供專利主管機關頒發的權利證書;主張名稱權的，應提供企業登記主管機關出具的企業名稱的登記證明文件。需要強調指出的是，異議人引證其他在先權利提出異議的，必須證明被異議人申請注冊被異議商標出于故意或惡意，或證明被異議人的行為構成復制、模仿、剽竊、抄襲。如果異議人能夠證明其對引證的圖形(作品)、名稱、外觀設計已經進行商業使用，則更具說服力。

ELTAMTHRIN”即“溴氰菊脂”的別名，形成通用名稱，但異議人未能提供足夠的證據證明。

(三)異議材料及其后補

代理人應當轉變異議材料“多多益善”的觀念，使異議材料做到簡潔明了、重點突出。將與異議案件密切相關、具有說服力和可能影響異議裁定結果的異議材料及時送至我局。例如，異議商標在我國或其他國家和地區的注冊證;實際使用、廣告宣傳和銷售額情況，等等。一般而言，注冊證尤其是我國的注冊證最具說服力，只有在證明異議商標的知名度或被異議人“搶注”時，才有必要提供實際使用、廣告宣傳和銷售額等情況的證明材料。

由于缺少有關異議裁定期限、異議材料后補時限的規定，造成了隨時都可以補交異議材料的現狀。應當指出的是，此種狀況的存在對被異議人是不公平的。尤其是異議人在答辯通知發送被異議人之后補交異議材料，其中的不公平更加突出。因為，被異議人無法看到后補的異議材料，也就不能針對異議材料作出對己方有利的答辯，這在一定程度上剝奪了被異議人答辯的權利。這就要求代理人做到及時提交異議材料，既維護被代理人的合法權益，又尊重被異議人答辯的權利。

以上就是小編為大家提供的商標異議答辯流程，希望大家能夠喜歡!

商標被異議后，異議答辯的步驟如下：

首先，要認真分析商標異議理由，確定答辯方向。其次，要準備好證據材料，包括商標注冊證書、商標使用證據等，以證明商標合法性。接著，撰寫答辯書，針對異議理由進行逐一反駁，力證己方商標不應當被異議。最后，按時提交答辯材料，等待商標局審理。

為了更好地理解上述步驟，以下是一個具體的例子。假設你的商標被異議了，你應該首先仔細閱讀異議書，了解對方提出異議的具體理由。例如，對方可能會認為你的商標與他們的商標過于相似，可能造成消費者混淆。這時，你需要準備你的商標注冊證書，以及你的商標在實際使用中的相關證據，如廣告、產品包裝等。

在撰寫答辯書時，你可以針對對方的異議理由，詳細說明你的商標與對方的商標的區別，以及你的商標在實際使用中并未造成消費者混淆的證據。例如，你可以提供消費者調查數據，證明消費者能夠清晰區分兩個商標。最后，你要在規定的時間內提交答辯書和相關證據，等待商標局對異議案件的審理。

總的來說，做好異議答辯需要充分理解異議理由，準備好相關證據，并有針對性地撰寫答辯書。同時，由于每個具體案件的情況都有所不同，因此還需要根據實際情況靈活運用上述策略，以確保取得最佳答辯效果。

法律分析：商標異議答辯不是駁回復審。商標異議答辯是指商標異議案的被異議人在法定期限內對異議理由以書面形式進行辯駁的法律行為。駁回復審是指國家商標局以申請注冊的商標違反《商標法》的有關規定為由駁回申請人的注冊申請。

法律依據：《中華人民共和國商標法》 第三十四條 對駁回申請、不予公告的商標，商標局應當書面通知商標注冊申請人。商標注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審。商標評審委員會應當自收到申請之日起九個月內做出決定，并書面通知申請人。有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批準，可以延長三個月。當事人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴。