知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為怎么認(rèn)定及如何抗辯一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定      (一)被侵權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須具備有效性      這一要件也即被侵犯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須是在我國(guó)申請(qǐng)的,并且已經(jīng)獲得了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的核實(shí)與批準(zhǔn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效時(shí)間必須不能過期,也不能是正在進(jìn)行申請(qǐng)的而尚未批復(fù)的,或者已經(jīng)被知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的復(fù)審委員會(huì)所宣布失效的。以上的有效性若不具備,則不能進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟。      (二)侵權(quán)行為務(wù)必清晰界定      這一要件也即原告方必須對(duì)侵權(quán)方的行為進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明,并能夠提供充足的證據(jù)證明侵權(quán)行為的發(fā)生。事實(shí)上,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律已對(duì)這一要件進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定,并指出了侵權(quán)行為的種類及不能算作是侵權(quán)行為的事件。

      (三)侵權(quán)行為必須是以營(yíng)利性為目的,而不以營(yíng)利性為目的的侵權(quán)行為則應(yīng)視情況而定。      根據(jù)規(guī)定,如果以營(yíng)利性為目的使用一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán),在使用方必須獲取所有者的許可,否則,則構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。因此,營(yíng)利性為目的也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的主要構(gòu)成要件之一。      (四)侵權(quán)行為的發(fā)生必須是由侵權(quán)方的主觀過錯(cuò)所致。      這一要件認(rèn)為,無(wú)論侵權(quán)方的主觀過錯(cuò)是有意性還是自身失誤所致,都應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損失負(fù)有賠償責(zé)任。如果侵權(quán)方能夠證明這一行為的合法性也可以不負(fù)賠償責(zé)任,但仍需要承擔(dān)停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品等侵權(quán)的民事責(zé)任。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為抗辯      (一)相關(guān)部門應(yīng)明確知道自身是否具備充足的資質(zhì)來(lái)作為維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有方,因此法制部門需對(duì)原告的主體資質(zhì)進(jìn)行技術(shù)認(rèn)證,若發(fā)現(xiàn)不符合主體資質(zhì)之處,則應(yīng)取消訴訟行為。      (二)明確所要訴訟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)期。一般而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有一定的時(shí)間限制,如根據(jù)《專利法》的保護(hù)期在10年到20年之間,并且是從專利的申請(qǐng)之日開始計(jì)算。      (三)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟時(shí)間效力。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)此也有明確的規(guī)定,認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)提起訴訟的時(shí)間有效期為兩年,并且這一時(shí)間應(yīng)權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自身權(quán)利受到侵害之日起進(jìn)行計(jì)算。如果超出兩年的訴訟時(shí)效,則法院將不再受理這一侵權(quán)事件,而原告也將喪失起訴的權(quán)利。      (四)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所適用的范圍,而這又主要以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請(qǐng)書來(lái)加以體現(xiàn)。一般情況下,雙方都需提交知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請(qǐng)書,相關(guān)部門有必要對(duì)雙方所提交的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效核定與對(duì)比,從而明確雙方所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否具備相同或相似性。與此同時(shí),也要及時(shí)了解雙方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)是否含有限制性條款,從而明確界定雙方所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍,并最終對(duì)保護(hù)申請(qǐng)書中的一系列內(nèi)容進(jìn)行界定,確定是否構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)。      (五)運(yùn)用公知技術(shù)進(jìn)行抗辯。所謂公知技術(shù),是指在專利申請(qǐng)之日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上有過發(fā)表或者運(yùn)用其他方式使公眾對(duì)此有一定的認(rèn)識(shí)。      (六)充分運(yùn)用各種權(quán)利進(jìn)行抗辯。我國(guó)《專利法》有明確規(guī)定,認(rèn)為一些單位雖然并非專利的所有者,但是由于獲得了一定的許可權(quán),并采用這種知識(shí)制造了相關(guān)的產(chǎn)品,最終盈利,則并不能算作是侵權(quán)行為,專利所有者也無(wú)權(quán)對(duì)此進(jìn)行申訴。      (七)運(yùn)用合法渠道取得來(lái)進(jìn)行抗辯。我國(guó)《專利法》對(duì)此也有著十分清晰的解釋,也即如果被告方在不知曉具體事項(xiàng)的情況下,應(yīng)該被認(rèn)定為是善意的第三方,并非真正意義上的侵犯權(quán)利,應(yīng)受到法律的保護(hù)。這種合法性實(shí)質(zhì)上是指被告方所有的制造。銷售、服務(wù)環(huán)節(jié)都遵循法律的相關(guān)規(guī)定,并可以證明所取得的財(cái)產(chǎn)來(lái)源渠道合法,則就并不能算作為侵權(quán)。另外,被告方也可運(yùn)用臨時(shí)過境、科研目的及強(qiáng)制許可手段來(lái)維護(hù)自身的權(quán)力,進(jìn)行抗辯。      如果您咨詢情況比較復(fù)雜,也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。

法律主觀：

1、有被侵犯的有效的專利權(quán)存在。 一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造只有在其被 授予專利權(quán) 的有效期間內(nèi)，才受法律保護(hù)，第三人實(shí)施該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造才有可能構(gòu)成 侵犯專利權(quán) ，在授于專利權(quán)以前，專利權(quán)期限屆滿后，專利權(quán) 被宣告無(wú)效 后或者已經(jīng)終止后，第三人的實(shí)施行為 不構(gòu)成專利侵權(quán) 。 2、未經(jīng)專利權(quán)人許可。 只有未經(jīng)專利權(quán)人許可的實(shí)施行為才可能構(gòu)成專利侵權(quán)；凡經(jīng)過專利權(quán)人許可的實(shí)施行為，例如書面許可，口頭許可或者默示許可等，則不構(gòu)成侵權(quán)。默示許可是指一方當(dāng)事人提出民事權(quán)利的要求，對(duì)方未用語(yǔ)言或者文字明確表示意見，但其行為表明已經(jīng)接受的，即為默示許可。對(duì)于專利權(quán)人主動(dòng)為他人實(shí)自己專利進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)的行為，審判實(shí)踐中一般認(rèn)定專利權(quán)人已經(jīng)默示許可他人或被指導(dǎo)的廠家共同實(shí)施其專利技術(shù)，不構(gòu)成侵權(quán)。 3、以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。 以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，即以營(yíng)利為目的的實(shí)施一定的行為，才可能構(gòu)成侵權(quán)。不以營(yíng)利為目的實(shí)施專利，不構(gòu)成侵權(quán)。行為不屬于法律另有規(guī)定的情形，另有規(guī)定一般是指在專利法上另有規(guī)定的情形，這是指專利法對(duì)專利權(quán)行使規(guī)定的某種限制。

法律客觀：

專利權(quán)是專利人利用其發(fā)明創(chuàng)造的獨(dú)占權(quán)利，專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，實(shí)施了依法受保護(hù)的有效專利的違法行為。我國(guó)專利法第三次修訂草案(送審稿)已提請(qǐng)國(guó)務(wù)院審議，“關(guān)于專利權(quán)的保護(hù)”是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局建議修改的一項(xiàng)主要內(nèi)容。伴隨著專利申請(qǐng)的快速增長(zhǎng)，也出現(xiàn)了一個(gè)不可忽視的問題，即專利侵權(quán)糾紛在大幅增加。以下是關(guān)于專利侵權(quán)行為的相關(guān)情況和規(guī)定的詳解：1、專利侵權(quán)行為的主要類型：1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為;2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為;3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為;4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;5、進(jìn)口專利產(chǎn)品或進(jìn)口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為;6、假冒他人專利的行為;7、冒充專利的行為。2、專利侵權(quán)行為表現(xiàn)形式：專利侵權(quán)行為分為直接侵權(quán)行為和間接侵權(quán)行為兩類。直接侵權(quán)行為。這是指直接由行為人實(shí)施的侵犯他人專利權(quán)的行為。其表現(xiàn)形式包括：制造發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為;使用發(fā)明、實(shí)用新型專利產(chǎn)品的行為;許諾銷售發(fā)明、實(shí)用新型專利產(chǎn)品的行為;銷售發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為;進(jìn)口發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為;使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;間接侵權(quán)行為。這是指行為人本身的行為并不直接構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵害，但實(shí)施了誘導(dǎo)、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權(quán)的行為。間接侵權(quán)行為通常是為直接侵權(quán)行為制造條件，常見的表現(xiàn)形式有：行為人銷售專利產(chǎn)品的零部件、專門用于實(shí)施專利產(chǎn)品的模具或者用于實(shí)施專利方法的機(jī)械設(shè)備;行為人未經(jīng)專利權(quán)人授權(quán)或者委托，擅自轉(zhuǎn)讓其專利技術(shù)的行為等。3、專利侵權(quán)行為的形態(tài)：根據(jù)現(xiàn)行專利法，專利侵權(quán)行為的具體形態(tài)可分為：(一)未經(jīng)許可實(shí)施他人專利行為。這類專利侵權(quán)行為必須滿足兩個(gè)條件：未經(jīng)權(quán)利人許可和以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。根據(jù)專利法第十一條的規(guī)定，包括以下3種具體形式：制造、使用、許諾銷售、銷售或進(jìn)口他人發(fā)明專利產(chǎn)品或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品;使用他人專利方法以及使用、許諾銷售、銷售或進(jìn)口依照該方法直接獲得的產(chǎn)品;制造、銷售或進(jìn)口他人外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。(二)假冒他人專利行為。這類專利侵權(quán)行為是指侵害專利權(quán)人的標(biāo)記權(quán)。根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則(2001)第八十四條規(guī)定，包括以下4種具體形式：未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào);未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號(hào)，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù);未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號(hào)，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù);偽造或者變?cè)焖说膶＠C書、專利文件或者專利申請(qǐng)文件。(三)以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品、以非專利方法冒充專利方法。根據(jù)專利法五十九條的規(guī)定，這類行為需要承擔(dān)一般的民事侵權(quán)責(zé)任，由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公正，可予以處罰。(四)除法律明確規(guī)定之外，在理論上和實(shí)踐中還存在兩種侵權(quán)行為：過失假冒，即指行為人本意是冒充專利，隨意杜撰一個(gè)專利號(hào)，而碰巧與某人獲得的某項(xiàng)專利的專利號(hào)相同。在這種情況下，即使該行為無(wú)假冒故意，但其行為結(jié)果仍然構(gòu)成了假冒他人專利。反向假冒，即指行為人將合法取得的他人專利產(chǎn)品，注上自己的專利號(hào)予以出售，這種行為顯然不夠成“假冒他人專利”，但事實(shí)上侵害了合法專利權(quán)人的標(biāo)記權(quán)，仍是一種侵權(quán)行為，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。4、專利侵權(quán)行為的歸責(zé)原則依專利法第六十三條第二款的規(guī)定，銷售或使用者只有符合“不知道”且“來(lái)源合法”時(shí)，才可以免除賠償責(zé)任，但仍然構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害和消除影響的責(zé)任。也就是對(duì)善意的銷售或使用者來(lái)說(shuō)，停止侵害和消除影響適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，賠償則適用過錯(cuò)責(zé)任原則。但這種混合原則的使用范圍不能延及制造或進(jìn)口專利產(chǎn)品的行為。過錯(cuò)不是專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，在確定行為人的侵權(quán)責(zé)任時(shí)，對(duì)停止侵權(quán)責(zé)任適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任，而賠償損失責(zé)任則按不同的場(chǎng)合分別適用過錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。對(duì)同一專利侵權(quán)行為可以適用不同的歸責(zé)原則來(lái)確定不同的民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)說(shuō)與傳統(tǒng)理論對(duì)侵權(quán)行為歸責(zé)原則的認(rèn)識(shí)更為合理。5、專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件一般民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件通常包含4個(gè)方面：違法行為、損害結(jié)果、違法行為和損害結(jié)果之間有因果關(guān)系、以及行為人主觀有過錯(cuò)。對(duì)于專利行為的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件主要包括以下幾個(gè)方面：(一)侵犯的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是在我國(guó)享有專利權(quán)的有效專利。首先，鑒于專利權(quán)的地域性，有效專利一般應(yīng)當(dāng)是指獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次，鑒于專利權(quán)的時(shí)效性，只有在規(guī)定保護(hù)期內(nèi)未因繳費(fèi)、無(wú)效宣告、放棄等原因失效的專利權(quán)才是有效專利。需要注意的是，如果一項(xiàng)專利權(quán)由于某些原因被宣告無(wú)效，則該專利權(quán)將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經(jīng)實(shí)施也不夠成專利侵權(quán)。(二)有違法行為存在。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營(yíng)利為目的實(shí)施專利的行為。需要注意的是，專利法第六十三條規(guī)定了5種不認(rèn)為是侵權(quán)的行為，是專利侵權(quán)責(zé)任的例外規(guī)定，如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人構(gòu)成專利侵權(quán)，并依法承擔(dān)責(zé)任。(三)行為人主觀上有過錯(cuò)。侵權(quán)人主觀上的過錯(cuò)包括故意和過失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權(quán)的行為而實(shí)施該行為;所謂過失是指行為人因疏忽或過于自信而實(shí)施了侵犯他人專利權(quán)的行為。但也有例外，例如專利法第六十三條第二款就規(guī)定，即使行為人主觀無(wú)過錯(cuò)，也構(gòu)成專利侵權(quán)，只是不承擔(dān)賠償責(zé)任罷了。(四)應(yīng)以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。專利法第十一條規(guī)定：發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，除本法另有規(guī)定外，任何人不得實(shí)施其專利，而實(shí)施即是不得以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的也應(yīng)是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。6、專利侵權(quán)行為的法律后果專利權(quán)受到侵害時(shí),不論是專利權(quán)人還是利害關(guān)系人既可以請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)進(jìn)行處理，也可以向法院起訴，通過司法程序來(lái)處理。其中，行政程序不是終局裁決，當(dāng)事人對(duì)行政處理不服的，仍可以向人民法院起訴。(一)侵權(quán)行為的民事制裁。專利法對(duì)專利侵權(quán)主要是采用民事制裁?專利侵權(quán)糾紛調(diào)處流程圖理機(jī)關(guān)或者人民法院在處理侵權(quán)的時(shí)候?主要是責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為和賠償損失。根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定：“任何人未經(jīng)許可，為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的，實(shí)施了侵犯專利權(quán)的行為，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求停止侵權(quán)。”關(guān)于專利侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額問題，專利法第六十條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定”，在最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》的第二十條和第二十一條也作了相關(guān)規(guī)定。此外，專利權(quán)人不僅可以要求經(jīng)濟(jì)損失賠償而且還可以要求采取恢復(fù)專利權(quán)人的業(yè)務(wù)信譽(yù)的措施。(二)侵權(quán)行為的行政制裁。專利法對(duì)侵權(quán)行為中的假冒他人專利、泄露國(guó)家機(jī)密、徇私舞弊等行為規(guī)定了行政責(zé)任。另外，我國(guó)專利法第五十八條和五十九條還對(duì)侵犯發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人合法權(quán)益的行為規(guī)定了行政責(zé)任。(三)侵權(quán)行為的刑事制裁。根據(jù)專利法的規(guī)定?專利侵權(quán)主要給予民事制裁?但有時(shí)也需要刑事制裁。專利法第五十八條中明確規(guī)定：“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。總之，專利侵權(quán)行為是嚴(yán)重的侵犯專利權(quán)人合法權(quán)益的行為，侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但是，目前廣大民眾的專利保護(hù)意識(shí)淡薄，專利管理機(jī)關(guān)在處理專利侵權(quán)糾紛、查處專利違法行為的執(zhí)法力度和調(diào)查取證手段方面也顯得較為薄弱。全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)路甬祥曾在報(bào)告中明確指出：“解決這些問題，必須依法加強(qiáng)專利的行政保護(hù)，充分發(fā)揮專利行政執(zhí)法簡(jiǎn)便、快捷、效率高的優(yōu)勢(shì)”。我們有理由相信，專利法的第三次修訂，通過不斷完善專利行政執(zhí)法，將使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系將進(jìn)一步完善，專利侵權(quán)行為必將得到有效的遏制，我國(guó)的專利制度將會(huì)在更加健康的軌道上前行。

一般侵權(quán)行為是指侵害他人合法權(quán)益的行為，包括侵犯人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。其構(gòu)成要件包括以下幾個(gè)方面：
1. 主體要件：侵權(quán)行為必須由具有民事行為能力的自然人、法人或其他組織實(shí)施。
2. 客體要件：侵權(quán)行為必須侵犯他人的合法權(quán)益，包括人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。
3. 行為要件：侵權(quán)行為必須是有意或過失的行為，即侵權(quán)人必須具有主觀故意或過失行為。
4. 因果關(guān)系：侵權(quán)行為必須與侵權(quán)結(jié)果之間存在因果關(guān)系，即侵權(quán)行為是導(dǎo)致侵權(quán)結(jié)果的直接原因。
5. 違法性：侵權(quán)行為必須違反法律規(guī)定，即侵權(quán)行為必須違反法律的規(guī)定或侵犯他人的合法權(quán)益。
綜上所述，一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括主體要件、客體要件、行為要件、因果關(guān)系和違法性。只有同時(shí)具備這些要件，才能構(gòu)成一般侵權(quán)行為。
【法律依據(jù)】：
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
第一千一百六十七條
侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪立案標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、獲得二十萬(wàn)元以上的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額或十萬(wàn)元以上的違法所得數(shù)額；
2、給專利權(quán)人造成五十萬(wàn)元以上的直接經(jīng)濟(jì)損失；
3、假冒兩項(xiàng)以上的他人專利，獲得十萬(wàn)元以上的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額或五萬(wàn)元以上的違法所得數(shù)額；
4、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的構(gòu)成要件是：
1、主體要件，年滿16周歲的的自然人或者單位；
2、主觀要件，行為人完全認(rèn)識(shí)到自己的行為是在假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)，即存在故意；
3、客體要件，侵犯了商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)權(quán)，以及擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的；
4、客觀要件，行為人在未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可的情況下，將注冊(cè)商標(biāo)用于相同的商品或者服務(wù)上，以及將該商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽等商業(yè)性活動(dòng)。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條
【假冒注冊(cè)商標(biāo)罪】未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金 。
《中華人民共和國(guó)專利法》第十二條
任何單位或者個(gè)人實(shí)施他人專利的，應(yīng)當(dāng)與專利權(quán)人訂立實(shí)施許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專利使用費(fèi)。被許可人無(wú)權(quán)允許合同規(guī)定以外的任何單位或者個(gè)人實(shí)施該專利。