商標局判斷商標近似的三種方法：

一、分離比較法,主要是將兩個組合商標的各組成部分分開進行比較，如果其比較部分的讀間，含義，外形等近似或無重大差別，則為近似商標。

二、隔離觀察法，即將兩件以上的商標分別置于不同的時間和地點觀察，如果具有普通知識和經驗的消費者在購買時加以普通注意尚容易發生混同，則這種商標為近似商標。

三、要部比較法,如果兩個商標的主要部分的外觀明顯不同，不引起消費者的誤認，則它們為非近似商標，反之為近似商標。

不算類似商品，32類和30類的茶飲料、29類的牛奶飲料是類似商品

商標局判斷商標近似的三種方法：

一、分離比較法,主要是將兩個組合商標的各組成部分分開進行比較，如果其比較部分的讀間，含義，外形等近似或無重大差別，則為近似商標。

二、隔離觀察法，即將兩件以上的商標分別置于不同的時間和地點觀察，如果具有普通知識和經驗的消費者在購買時加以普通注意尚容易發生混同，則這種商標為近似商標。

三、要部比較法,如果兩個商標的主要部分的外觀明顯不同，不引起消費者的誤認，則它們為非近似商標，反之為近似商標。

不同類別一般不構成類似

德普設計和大家說說如何 “鑒賞”標志，鑒賞不是純粹的欣賞，一般會涉及到評價一個標志的好壞，設計師會在與客戶交流時遇到類似問題，有的客戶是試探，有的是為了咨詢，設計師做標志的時的自我揣摩也需要鑒賞能力，不論何種情況，我們需要給出意見，給予他人或理清自己的思路知道下一步如何調整。可能對于設計師而言，會鑒賞往往是要用來說服客戶。
如果不是標志的目標受眾，一般人只能憑借自己的審美喜歡去評價一個標志，但是標志是明確目的性的傳達與溝通，我們不是目標受眾，那么我們的意見并不能改變什么，因為那標志不是在與我們對話。標志的好與不好，最終是目標受眾說了算，很多設計都需要試驗，就像很多電影都需要試映，亦或抽樣調查，得知設計的好壞，從而調整完善。作為一個標志設計師，由于我們要溝通的群體不同，需要我們掌握很多人群的喜歡和視覺交流習慣。
一個設計的好壞與否，需要標準與原則，每個追求質量的設計公司都有，每個形成風格設計師也都有，這些原則與標準是評價和指導設計成功的依據，每個行業發展多年后，都會經過市場的檢驗而形成一定行業標準，很多標志書上都會提到這些原則，像簡潔，時代性，國際感等等。
其實看似簡單的原則，有其實踐的意義，有實踐科學的依據，都是從運用中總結出來的，而且行業也在不斷發展，這些原則也會依據市場做出調整。比如有的設計簡潔性問題，在媒介靜態傳播方式簡單、并且市場細分及競爭不激烈的情形下，簡潔的標志是人們追求的標準，但是我們也發現很多標志設計者也開始追求復雜，這是對市場及視覺溝通手段的新認識，不同的群眾，不同的喜歡，不同的溝通方式，如果我們的媒介更加自由了，實現手段更加多樣了，我們的標志可以更加“立體”化。
原則有大有小，不同情況不同運用，不能全都罩在一個標志上，讓一個標志符合所有的標志不可能，合理可能才是最大的前提，所以，設計師需要做的是在掌握原則的情況下，懂得標準的權衡，這是一個度的把握問題。

LOGO標志設計是網站或企業公司的形象，對于許多設計師來說，都習慣于把標志做的漂亮或有新意，往往忽視logo標志設計的本質并不是為了讓人欣賞，而是為了讓人記住并凸出所表達的形象。這里有6條參考標準，可供設計師或客戶去判斷一個LOGO的好壞。1.LOGO大要好看：當一個logo放大出現在戶外看板上，它必須清楚的讓所有人都一目了然，這是logo具有清楚辨識度的基本原則。2.LOGO小要好看：當logo出現在明片上，比一個拇指還小，因此設計一個logo，請用直徑兩公分的大小試試看，是不是縮小也一樣好看。3.LOGO黑白要好看：當你傳真公司文件，logo顏色會變成黑白，你的logo應該像Nike、Mac，在經過最糟糕的復制影印方式后看起來還是一樣清楚。4.LOGO可以輕易的畫出來：拿起筆來，你可以很輕易的畫出Nike的彎勾、麥當勞的M，可以隨手畫出來，表示你的LOGO也很容易被記住。5.LOGO代表的是企業精神：許多企業跨足不同的領域，房地產、保險到食品都隸屬同一集團，所以LOGO表現企業精神，而不是畫出企業的所有營業項目。6.LOGO具有廣泛的應用性：logo可以放在牛皮、金屬、陶瓷、塑膠等各種不同材質上，LOGO必須具有容易復制在特別材質的特性。

您好，有下列行為之一的，構成侵犯商標權行為:
(一)未經商標注冊人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，可能造成混淆的;
(二)銷售侵犯注冊商標權的商品的;
(三)偽造、擅自制造與他人注冊商標標識相同或者近似的商標標識，或者銷售偽造、擅自制造的與他人注冊商標標識相同或者近似的標識的;
(四)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;
(五)在相同或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的;
(六)故意為侵犯他人商標權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿、加工、生產工具、生產技術或者經營場地等便利條件的;
(七)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上使用，或者以其他方式作突出其標識作用的使用，容易使相關公眾產生誤認的;
(八)復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;
(九)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品宣傳或者商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
(十)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

我國商標主管部門發布的《關于商標行政執法中若干問題的意見》指出: “商標相同或相似的判斷:(1)以核準注冊的商標為準，而不是以商標注冊人實際使用的商標為準;(2)以普通消費者的一般注意力為評判的主觀標準，采取整體比較與商標顯著部分比較相結合的方法，進行綜合判斷?！?具體說來，判斷商標相同或相似可以考慮以下幾個標準: (1)人的標準 即判斷商標相同或相似需以普通人的注意為標準，專家或智力特別低下者所施加的注意不能成為判斷標準。即使是普通人，也考慮商品的具體銷售對象。例如，使用在婦女用品上的商標，是否構成相同或相似，應以普通婦女購買該商品時的注意力為準; (2)地的標準 比如一個英文商標，在英語國家可能不被認為相同或近似，但在非英語國家，則可能被認定為相同或近似; (3)物的標準 一般說來，消費者購買商品時的注意程度與所購商品的價值成正比，商品的價值越大，消費者施加的注意力就會越多;反之，商品的價值越小，消費者可能就越不太注意; (4)時的標準 一般說來，消費者的認識能力往往會因時而變，隨著知識的增長，其識別能力就會越來越強，即使在一個相對穩定的時期，消費者的識別能力也可能會因時而變。例如，周末購物時，消費者因有比較充足的時間，可能會施加較多的注意，而在上班前，火車、飛機、輪船即將出發前購買，其注意力自然較常態有所削弱。 1.就商標圖樣的主體考察 商標圖樣通常不是單一的，往往由多個成分組成，但從總體上可分為主要部分和次要部分，判斷商標是否相同或近似時，應就其主要部分考察。那么，如何判斷商標的主要部分與次要部分呢?可供參考的因素有:a.量的多少，往往是主要部分占據商標圖案的大部分，次要部分占據少數;b.面積的多少，通常主要部分占據商標圖案面積為多，次要部分占據面積較少;c.意義，即看商標圖案的主要意義是什么，凡表達商標圖案主要意義部分，通常為該商標的主要部分，而表達商標圖案次要意義部分，通常為次要部分;d.是否明顯突出，一般說來，商標的主要部分通常置于商標的中心或最能引起人們注意的部位，較明顯突出，而次要部分通常置于商標圖案的邊緣。 2.隔離觀察隔離觀察是指在判斷商標是否相同或近似時，應將欲比較的兩個商標隔離，使消費者憑借對某一商標的主觀印象去判斷另一商標與之是否相同或者相似。隔離觀察的理由是，消費者往往是憑借其對某一商標的主觀印象去挑選商品或者服務的，這種主觀印象是大致的而不是精確的，是在消費者購買商品或者服務前就形成的。沒有理由要求消費者懷揣著某一商標標志到市場做仔細對比后再購買其需要的商品。同時，這種主觀印象是在消費者購買商品或者服務前就形成的，故隔離觀察還要做到異時異地，在不同場合觀察比較。 3.通體觀察通體觀察是指在比較兩商標是否相同或近似時，應就商標的全部內容做觀察，而不能局限于商標的一部分。有時候，兩個商標的某個部分可能相同或者相似，但從整體上看兩者卻存在著較大差異，這時就不能認定兩者相同或者相似。

根據商標近似審查標準進行判斷。
一、文字商標的審查
（一）中文商標的漢字構成相同，僅字體或設計、注音、排列順序不同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
（二）商標由相同外文、字母或數字構成，僅字體或設計不同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
但有下列情形之一的除外：
1、商標由一個或兩個非普通字體的外文字母構成，無含義且字形明顯不同，使商標整體區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的。
2、商標由三個或者三個以上外文字母構成，順序不同，讀音或者字形明顯不同，無含義或者含義不同，使商標整體區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的。
（三）商標由兩個外文單詞構成，僅單詞順序不同，含義無明顯區別，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
（四）中文商標由三個或者三個以上漢字構成，僅個別漢字不同，整體無含義或者含義無明顯區別，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
但首字讀音或者字形明顯不同，或者整體含義不同，使商標整體區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。
（五）外文商標由四個或者四個以上字母構成，僅個別字母不同，整體無含義或者含義無明顯區別，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
但首字母發音及字形明顯不同，或者整體含義不同，使商標整體區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。
（六）商標文字字形近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
（七）商標文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
但含義、字形或者整體外觀區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。
（八）商標文字含義相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
（九）商標文字由字、詞重疊而成，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
（十）外文商標僅在形式上發生單復數、動名詞、縮寫、添加冠詞、比較級或最高級、詞性等變化，但表述的含義基本相同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
（十一）商標是在他人在先商標中加上本商品的通用名稱、型號，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
（十二）商標是在他人在先商標中加上某些表示商品生產、銷售或使用場所的文字，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
（十三）商標是在他人在先商標中加上直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的文字，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
（十四）商標是在他人在先商標中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標中顯著性較弱的文字，所表述的含義基本相同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
但含義或者整體區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。
（十五）兩商標或其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構成，其中顯著部分近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
但整體含義區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。
（十六）商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標，易使相關公眾認為屬于系列商標而對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
二、圖形商標的審查
（一）商標圖形的構圖和整體外觀近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
（二）商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的圖形商標，易使相關公眾認為屬于系列商標而對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
三、組合商標的審查
（一）商標漢字部分相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
（二）商標外文、字母、數字部分相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
但整體呼叫、含義或者外觀區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。
（三）商標中不同語種文字的主要含義相同或基本相同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

但整體構成、呼叫或者外觀區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。
（四）商標圖形部分近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
但因圖形為本商品常用圖案，或者主要起裝飾、背景作用而在商標中顯著性較弱，商標整體含義、呼叫或者外觀區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。
（五）商標文字、圖形不同，但排列組合方式或者整體描述的事物基本相同，使商標整體外觀或者含義近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。