不以盈利為目的，使用他人的音樂，會涉及侵犯原著的版權嗎？如果是，要承擔什么責任呢？
不侵犯版權。
樓上說的路邊店放歌，屬于以盈利為目的。應當需要賠償。
你好大部分公司規定個人使用沒用于商業沒問題如果不對方追究就沒事。他不是說你用沒用來盈利，而是說你在別人沒有授意而盜用別人作品肯定是違法的。想這種事，如果影響小，別人不知道也就算了，如果人家知道，要對部公堂，你肯定是罰款和終止這種行為
如果不對方追究就沒事。他不是說你用沒用來盈利，而是說你在別人沒有授意而盜用別人作品肯定是違法的。想這種事，如果影響小，別人不知道也就算了，如果人家知道，要對部公堂，你肯定是罰款和終止這種行為
是的話就要巨額賠償，路邊商店放歌應該不侵權吧
商場為了調節氣氛播放了一些在音像店買的正版CD算侵權嗎??
軟件設計師考試題目.算，現在有很多商場都不播放流行歌曲了，播放一些很老的音樂了
關于廣告音樂選擇的版權問題？購買原版CD用于連鎖餐廳循環播放使用，涉及侵權問題嗎？
涉及的，你購買的原版CD只能用于你聽，在連鎖餐廳的場景下，是屬于商用盈利性質的，你需要去取得相應的授權。可以到Pizzabgm，上面可以根據你選的場景給你推介合適的音樂。
請問公司內部使用經典的古典音樂，會涉及到音樂版權問題嗎？
公司內部使用經典古典音樂主要涉及以下問題：
1. 古典音樂的作品版權，古典音樂大多歷史久遠，超過了作品保護期，不存在版權問題。
2. 對于古典音樂載體的錄音版權，只要是購買的正版唱片就沒有問題。
不會吧，又不是經營場所。哎，成驚弓之鳥了，音著協的后遺癥？
在音樂會（不是演唱會哦）現場聽音樂和用正版CD聽音樂音質有區別嗎？如果有哪個更好？
從理論上面說，任何CD，正版或盜版，任何形式的音樂錄音帶都不會有現場的效果好，當然現場會有其他的許多因素，
喜歡就順手采納把！
環境更重要
CD
相關推薦：
特快專遞立案(可以郵寄立案嗎)
職務軟件著作權歸誰(軟件著作權屬于公司還是個人)
刑事精神鑒定(刑事精神鑒定標準)
關于餐飲賠償(餐飲賠付標準)
物流賠償損失(物流損壞賠償準則)