第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
沒有廢止。

　　沒有。
　　最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條， 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
　　該條經常在法務實踐中被使用。

你好 目前，沒有出臺任何文件廢止此條例。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第24條規定：“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外?！辈簧俜ü俸吐蓭煋苏J為，只要夫妻另一方不能證明存在兩種除外情形，即使是夫妻一方的個人債務，對外也應按照夫妻共同債務處理。

到目前為止，沒有廢止的相關規定

一般來說婚姻法解釋二24條之初衷是為了保護善意債權人的利益，但在少數情況下可能成為部分夫妻之間一方坑害一方的工具，只是法律從來都不可能盡善盡美，總是在公平與效率間博弈。

但畢竟，夫妻之間，當初海誓山盟，患難與共，如果真的到了這一步也算自己遇人不淑，看人不準，也有過錯或過失。
而相比一下，債權人則更不了解別人家的生活，屬于不知情的。相比夫妻之間而言，合伙的連帶債務的規定更為苛刻。以后可能隨著立法的完善，解決這個問題，規定重大債務共同簽字就好。