裝修風(fēng)格也是一種設(shè)計(jì)，是有抄襲一說的，這已經(jīng)相似到復(fù)制粘貼了，還有的粉絲在洗.，丟不丟人啊，整體環(huán)境、復(fù)古裝修風(fēng)格，小到地板花紋，天花吊牌文字、餐具細(xì)節(jié)都和吼堂那家一樣，還有服務(wù)創(chuàng)意到檔口設(shè)置，就連物料設(shè)計(jì)也是一個(gè)風(fēng)格的字體，連品牌的對(duì)外宣傳手貌似也使用的人家的店內(nèi)實(shí)景照片，這一兩處撞了還能理解，太多相似實(shí)在說不過去吧，幾乎一模一樣啊，人家也是有店鋪裝修作品登記書的，這是涉嫌抄襲的。這對(duì)鄭愷這樣的明星來說對(duì)自己的聲譽(yù)也不好啊，明星好不容易樹立起來的光環(huán)就會(huì)被打碎，而且還說鄭愷參與了裝修的過程。
如果說鄭愷并不知情，無端背鍋的話，那么其聘請(qǐng)的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)便有些踐踏行業(yè)底線，更應(yīng)受到大眾聲討了。當(dāng)然，“吼堂” 在這件事件當(dāng)中雖是被抄襲者，值得我們同情，但也不是無端吃啞巴虧。整個(gè)事件的發(fā)酵，也為“喉堂”打開了更大的知名度，其日后的生意估計(jì)也會(huì)越發(fā)紅火。
裝修風(fēng)格也是一種設(shè)計(jì)，是有抄襲一說的，這已經(jīng)相似到復(fù)制粘貼了，還有的粉絲在洗.，丟不丟人啊，整體環(huán)境、復(fù)古裝修風(fēng)格，小到地板花紋，天花吊牌文字、餐具細(xì)節(jié)都和吼堂那家一樣。還有服務(wù)創(chuàng)意到檔口設(shè)置，就連物料設(shè)計(jì)也是一個(gè)風(fēng)格的字體，連品牌的對(duì)外宣傳手貌似也使用的人家的店內(nèi)實(shí)景照片，這一兩處撞了還能理解，太多相似實(shí)在說不過去吧，幾乎一模一樣啊，人家也是有店鋪裝修作品登記書的，這是涉嫌抄襲的。這對(duì)鄭愷這樣的明星來說對(duì)自己的聲譽(yù)也不好啊，明星好不容易樹立起來的光環(huán)就會(huì)被打碎，而且還說鄭愷參與了裝修的過程。
在火鳳祥火鍋店的裝修風(fēng)格大家就可以看出，不管是內(nèi)飾，柜臺(tái)，桌椅，裝飾，簡(jiǎn)直就是一模一樣，不能說是抄襲，這叫復(fù)制粘貼。吼堂火鍋控訴抄襲真的是應(yīng)該的，鄭愷特曼的抄襲我現(xiàn)象簡(jiǎn)直嚴(yán)重，侵犯了別人的原創(chuàng)著作權(quán)。兩套圖片對(duì)比來看，相似度高且相似方面多，難免有瓜田李下之嫌。毋庸置疑，火鳳祥幾乎原樣復(fù)制了 “吼堂” 的店裝風(fēng)格，這種行為的確令人不齒。
如果說鄭愷并不知情，無端背鍋的話，那么其聘請(qǐng)的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)便有些踐踏行業(yè)底線，更應(yīng)受到大眾聲討了。當(dāng)然，“吼堂” 在這件事件當(dāng)中雖是被抄襲者，值得我們同情，但也不是無端吃啞巴虧。整個(gè)事件的發(fā)酵，也為“喉堂”打開了更大的知名度，其日后的生意估計(jì)也會(huì)越發(fā)紅火。
從這件事來看，也充分說明了“危中有機(jī)”的動(dòng)態(tài)危機(jī)管理方法的重要性。鄭愷在一則聲明之后，便悄然無聲，網(wǎng)友都在看著他的下一步舉措。而能否轉(zhuǎn)危為機(jī)，則要看鄭愷的技術(shù)了。但是這件事對(duì)鄭愷也是一種打擊，多一位明星而言，并不是一個(gè)好的現(xiàn)象。
相關(guān)推薦：