連帶責(zé)任不分無限有限，就分一般保證和連帶保證兩種。

關(guān)于連帶責(zé)任是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，不約定的話就是一般保證。用大白話就是說：

1. 連帶責(zé)任就是，比如說甲借給了乙10萬，丙作擔(dān)保，債務(wù)到期，這兩人找誰要都行，甲問乙要10萬，問乙丙各5萬，問丙要10萬都可以，但是總額不能超過10萬元。

2. 一般責(zé)任就是，甲借給乙10萬，丙一般擔(dān)保，債務(wù)到期，你必須證明乙拿不出10萬塊錢來才能問丙要錢，且必須是乙的財產(chǎn)在依法強(qiáng)制執(zhí)行后依然不能履行債務(wù)的，才能找丙，否則丙可以拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

我國的法律是不承認(rèn)有限連帶責(zé)任保證擔(dān)保的概念，因此，我們通常所說的連帶保證責(zé)任，就是指無限連帶保證責(zé)任

保證分為一般保證和連帶保證兩種。

勾選“允許擴(kuò)展鏈接到Internet”才能正常使用。

4、設(shè)置完成后重新啟動Photoshop，擴(kuò)展功能面板就能使用了。

一般責(zé)任只有在債務(wù)人不履行時，保證人才代為履行，屬於補(bǔ)充性的，連帶責(zé)任是保證人和債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)可向債權(quán)人也可向保證人求償。

所謂連帶責(zé)任,是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,兩個或者兩個以上當(dāng)事人對其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān),并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定：二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。一旦主債務(wù)人到期不能清償債務(wù)的，債權(quán)人可請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，也可以一并要求債務(wù)人、保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。所謂連帶就是債務(wù)人與保證人對債權(quán)人就清償債務(wù)上的連帶關(guān)系。除非你有明確你擔(dān)保的數(shù)額，否則需要為債務(wù)人的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任內(nèi)部份額的確定標(biāo)準(zhǔn)如下：1.
根據(jù)各自的過錯來確定;2.
根據(jù)原因力進(jìn)行比較;3.
平均分擔(dān)賠償數(shù)額。法律依據(jù)：《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條【連帶責(zé)任保證】當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證；連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。
　　這二者的區(qū)別主要有：
　　第一，承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。
　　一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。
　　第二，連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定；而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對主債務(wù)人有求償權(quán)。
　　第三，一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。
　　第四，連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無規(guī)定或約定的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)；而一般保證則只是由當(dāng)事人約定。
　　第五，連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對債權(quán)人很有利，而保證人的負(fù)擔(dān)相對較重；而一般保證的擔(dān)保力度相對較弱，保證人的負(fù)擔(dān)也就相對較輕。