行政訴訟時效中止和中斷區別包括發生訴訟時效中止還有中斷的事由不同，訴訟時效中止的期限和訴訟時效中斷的期限不同，訴訟時效中止和訴訟時效中斷的目的不同，中止是時效完成的暫時障礙。

一、行政訴訟時效中止和中斷區別是什么?

行政訴訟時效的中止與中斷的區別：

(1)發生訴訟時效中止的事由是由于當事人主觀意志以外的情況，而發生訴訟時效中斷的事由則取決于當事人的主觀意志即當事人行使權利或履行義務的意思表示或行為。

(2)訴訟時效中止只能發生在訴訟時效期間的最后六個月內，而訴訟時效中斷則可發生在時效進行的整個期間。

(3)訴訟時效中止是時效完成的暫時障礙，中止前已進行的時效期間仍然有效，待中止事由消除后時效繼續進行;而訴訟時效中斷則是時效完成的根本性障礙，中斷以前已進行的時效期間歸于無效，中斷以后重新起算，故中斷前后實際上是兩個訴訟時效。

二、行政訴訟訴訟時效能中止嗎

有下列情形之一的，中止訴訟：

(一)一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;

(二)一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的;

(三)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;

(四)一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的;

(五)本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的;

(六)其他應當中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除后，恢復訴訟。

三、行政訴訟的審理期限是多久?

對于一審行政案件，法院應當在立案之日起三個月內作出判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準;高級人民法院審理的一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。對于二審行政案件，法院應當在收到上訴狀之日起兩個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準;高級人民法院審理的二審案件需要延長的，由最高人民法院批準。

有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。審理第一審行政案件的期限為三個月;有特殊情況需要延長的，經高級人民法院批準可以延長三個月。高級人民法院審理第一審案件需要延長期限的，由最高人民法院批準，可以延長三個月。

行政訴訟的訴訟時效也是可以中斷或者中止的，中止的情形包括一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟，必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結，作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人等。

行政訴訟沒有訴訟時效中斷的情形，這也就意味著行政訴訟案件是不適用中斷的相關規定的，這也是民事訴訟與行政訴訟的區別之一，任何人在成為行政訴訟的被告之后，若然會受到行政處罰，但是在行政訴訟期間，被告依舊需要履行自己的義務，并不會受到時效中斷的影響。
一、行政訴訟有沒有訴訟時效中斷的情形?
行政訴訟沒有訴訟時效中斷的情形，行政訴訟時效與民事訴訟時效有個重要的區別是，民事訴訟時效有中斷的規定而行政訴訟沒有，僅有時效延長的規定。(《行政訴訟法》第40條、《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第43條)訴訟時效中斷是指在訴訟時效進行期間，因發生一定的法定事由，使已經經過的時效期間統歸無效，待時效期間中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新計算。
《民法典》規定，訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。可惜行政訴訟并沒有類似的規定。正因為行政訴訟沒有時效中斷的規定，所以當事人在對政府的具體行政行為不滿后的信訪是不會導致訴訟時效中斷或延長的。行政訴訟時效的開始仍是從知道具體行政行為之日或具體行政行為作出之日計算。
《民法典》（2021.1.1生效）第一百九十五條 【訴訟時效中斷的情形】有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：
(一)權利人向義務人提出履行請求;
(二)義務人同意履行義務;
(三)權利人提起訴訟或者申請仲裁;
(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。
二、行政訴訟是否有時效要求?
行政訴訟則是有時間限制的，如果超過了法定的時效，那么即使法院受理了、具體行政違法，起訴人也無法勝訴。
1、普通訴訟時效
(1)直接向法院提起訴訟的為3個月。(《行政訴訟法》第39條)
(2)經復議向法院提起訴訟的為15日。(《行政訴訟法》第38條第2款)
2、特殊訴訟時效
直接向法院提起訴訟的特殊訴訟時效，比如30日(森林法)。
3、最長訴訟時效
(1)是行政相對人知道具體行政行為的內容，但未被告知訴權或者起訴期限的為2年。(《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第41條)
(2)是行政相對人不知道具體行政行為內容的，涉及不動產的為20年，其他的5年。(《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第42條)
三、行政訴訟時效有以下幾種規定：
第一，公民、法人或者其他組織向行政機關申請復議的，復議機關應當在收到申請書之日起兩個月內作出決定。法律、法規另有規定的除外。
申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。
第二，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。法律另有規定的除外。
第三，公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除后的十日內，可以申請延長期限，由人民法院決定。
最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋
第四，公民、法人或者其他組織申請行政機關履行法定職責，行政機關在接到申請之日起60日內不履行的，公民、法人或者其他組織向人民法院提起訴訟，人民法院應當依法受理。法律、法規、規章和其他規范性文件對行政機關履行職責的期限另有規定的，從其規定。
公民、法人或者其他組織在緊急情況下請求行政機關履行保護其人身權、財產權的法定職責，行政機關不履行的，起訴期間不受前款規定的限制。
第五，行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。
復議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權或者法定起訴期限的，適用前款規定。
第六，公民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。
第七，由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期間內。因人身自由受到限制而不能提起訴訟的，被限制人身自由的時間不計算在起訴期間內。
雖然行政訴訟與民事訴訟案件一樣，都是有訴訟時效的規定的，但是不管是何種情形出現，都是不會導致時效中斷的，故此不管是任何人，若是想提出行政訴訟，就必須要了解案件訴訟時效的期間，一旦時效中止，就不能在提出行政訴訟的請求了。

訴訟時效中斷的條文規定是當發生法定事由之后，之間歷時計算過的時效期間就會無效，當中斷事由消失過后就會重新進行計算，在一方當事提出履行義務的時候就會發生中斷。
一、訴訟時效中斷的條文規定是什么
行政訴訟時效中斷的法律規定是指有法定事由發生時，此前已計算的時效期間全歸無效，待中斷事由消滅后，時效期間重新計算。《中華人民共和國民法通則》第一百四十條規定：訴訟時效因提起訴訟，當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。
1、公民、法人或者其他組織向行政機關申請復議的，復議機關應當在收到申請書之日起兩個月內作出決定。法律、法規另有規定的除外。　申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
2、公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。法律另有規定的除外。
3、 公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除后的十日內，可以申請延長期限，由人民法院決定。
二、適用行政訴訟時效的特殊情況
1、 公民、法人或者其他組織申請行政機關履行法定職責，行政機關在接到申請之日起60日內不履行的，公民、法人或者其況他組織向人民法院提起訴訟，人民法院應當依法受理。法律、法規、規章和其他規范性文件對行政機關履行職責的期限另有規定的，從其規定。
2、公民、法人或者其他組織在緊急情況下請求行政機關履行保護其人身權、財產權的法定職責，行政機關不履行的，起訴期間不受前款規定的限制。行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。
3、復議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權或者法定起訴期限的，適用上述第二項規定。公民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。
4、由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期間內。因人身自由受到限制而不能提起訴訟的，被限制人身自由的時間不計算在起訴期間內。
綜上所述，訴訟時效中斷的條文是發生法定事由的條件下就會發生時效中斷，那么有效的訴訟期間會進行重新計算，當一方提出履行義務的時候也會發生中斷，可以通過法院進行訴訟解決。