國家行政機關若濫用職權，將會被視為犯罪行為，需承擔刑事責任。根據犯罪情節的嚴重性，會采取相應的處罰措施。若公務員在工作過程中濫用職權、疏于職守，造成公共財產、國家及民眾利益的重大損害，則面臨三年以下的有期徒刑或拘役。這體現了法律對公共權力使用的嚴格監管，確保權力服務于公眾利益，而非個人私利。
濫用職權罪的判定，需基于違法行為的具體情況和所造成的損失程度。情節輕微的濫用職權行為，可能僅受到行政處罰，如警告、罰款等。但若情節嚴重，造成重大損失，便構成犯罪，需承擔刑事責任。法律對這類行為的懲處體現了對公正與公平的維護，以及對公共利益的尊重。
對于國家機關工作人員濫用職權的案件，法院會綜合考慮犯罪動機、手段、造成的損失以及被告人的認罪態度等因素，量刑。刑罰的輕重與所觸犯的罪行輕重相符，確保法律制裁的公正性和合理性。
總之，國家機關工作人員濫用職權，不僅會受到法律的嚴懲，而且其行為也會受到社會的廣泛譴責。法律對這種行為的嚴懲，旨在保護公共利益，維護社會公平正義，促進國家機關的高效、廉潔運轉。

行政濫用職權的表現形式多樣，不同國家的表述各有側重。在德國，毛雷爾概括了決定裁量和選擇裁量兩種表現。英國行政法將濫用職權歸納為不符合法律規定目的、與法律不相關的考慮和不合理的決定三種情況。美國學者則將濫用自由裁量權概括為六種情形，包括不正當目的、錯誤的和不相干的原因、錯誤的法律或錯誤的事實、遺忘其他有關事項、不作為或遲延、背離既定的判例或習慣。法國行政法上認為濫用職權包括行政主體行使權力的目的不為公共利益，行為不符合法律授予的特殊目的，或不按法律要求適用程序。日本將濫用職權稱為裁量濫用，包括事實的誤認、目的的違反和動機不當、違反比例原則和平等原則。在德國，濫用自由裁量權主要體現在違反比例性、適度性和必要性的原則、不正確的目的、不相關因素、違反客觀性、違反平等對待原則。臺灣學者認為基于主觀瑕疵的行政裁量行為，如個人隨意、無動機的情緒、對事物的謬誤理解、損害意圖、奸計或惡意妨害、政治偏見、對個人的偏見或偏好、對個人的同情、個人利益或好惡、事件無關連性與違背目的性等情形，足以構成裁量之濫用。

行政亂作為可以向監察機關、政府信訪部門、上級行政機關或相關行政部門進行投訴。
一、了解行政亂作為的概念
行政亂作為，指的是行政機關及其工作人員在履行職責過程中，違反法律法規、濫用職權、超越職權、不履行或不當履行職責的行為。這種行為損害了公民、法人和其他組織的合法權益，破壞了行政秩序，影響了社會公正。
二、選擇合適的投訴渠道
1.監察機關：監察機關是負責監督行政機關及其工作人員的機構，對行政亂作為行為具有監督權。投訴者可以向所在地的監察機關遞交投訴材料，要求其對相關行政行為進行調查和處理。
2.政府信訪部門：政府信訪部門是處理公民、法人和其他組織對政府工作意見和建議的機構，也負責接收和處理對行政機關及其工作人員的投訴。投訴者可以向政府信訪部門反映行政亂作為的情況，請求其協調解決。
3.上級行政機關：投訴者還可以向上級行政機關反映行政亂作為的情況，請求其對下級行政機關的行為進行監督和糾正。
4.相關行政部門：針對特定領域的行政亂作為，投訴者還可以向相關行政部門進行投訴，如環保、工商、稅務等部門。
三、準備投訴材料
投訴者在投訴時，應準備詳細的投訴材料，包括：
1.投訴人的基本信息，如姓名、聯系方式等；
2.被投訴行政機關及其工作人員的基本信息；
3.行政亂作為的具體事實、時間、地點和證據；
4.投訴人的訴求和理由。
四、提交投訴并等待處理
投訴者將準備好的投訴材料提交給相關投訴渠道后，需耐心等待處理。各投訴渠道會依法對投訴進行調查、核實和處理，保障投訴者的合法權益。
綜上所述：
行政亂作為是一種違反法律法規、損害公民權益的行為。投訴者可以選擇向監察機關、政府信訪部門、上級行政機關或相關行政部門進行投訴。在投訴過程中，投訴者應準備詳細的投訴材料，明確表達訴求，并耐心等待處理。各投訴渠道會依法處理投訴，維護行政秩序和社會公正。
法律依據：
《中華人民共和國監察法》
第三十五條規定：
監察機關對涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等職務犯罪的公職人員，經依法調查認為犯罪事實清楚，證據確實、充分的，制作起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送人民檢察院依法審查、提起公訴。
《中華人民共和國行政復議法》
第六條規定：
有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議：
（一）對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的；
（二）對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的；
（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；
（四）對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
（五）認為行政機關侵犯其合法的經營自主權的；
（六）認為行政機關變更或者廢止農業承包合同，侵犯其合法權益的；
（七）認為行政機關違法集資、征收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
（八）認為符合法定條件，申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的；
（九）申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的；
（十）申請行政機關依法發放撫恤金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發放的；
（十一）認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第二條規定：
公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。