抗辯權的三種類型如下：
1、同時履行抗辯權。是指雙務合同的當事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕自己給付的權利。
2、先履行抗辯權。
3、不安抗辯權。是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。
一、可以中止履行的情形：
1、經營狀況嚴重惡化;
2、轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;
3、喪失商業信譽;
4、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形
二、不安抗辯權的適用條件
1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。不安抗辯權為雙務合同的效力表現，其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，并且該兩項債務存在對價關系。
2、后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的，只有在后給付義務人有不能為對待給付的現實危險、危及先給付義務人的債權實現時，才能行使不安抗辯權。
所謂后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，包括：其經營狀況嚴重惡化；轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；謊稱有履行能力的欺詐行為；其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。
履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，須發生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經存在，先給付義務人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對其進行特別保護；若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。
3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。
4、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。
5、先履行一方的債務已經屆滿清償期。
6、后履行義務未提供相應擔保。
以上就是有關抗辯權三中類型的相關內容，抗辯權是一種請求權，而且是針對具有財產內容的抗辯權，是一種防御性而非攻擊性的權利，您清楚了嗎？

法律依據
《中華人民共和國民法典》
第七百零一條　保證人可以主張債務人對債權人的抗辯。債務人放棄抗辯的，保證人仍有權向債權人主張抗辯。
第五百二十五條規定，當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。