超越經營范圍的合同并不是當然無效，滿足下列有效條件是有效的：行為人具有相應的民事行為能力和資質；行為人意思表示真實；超越經營許可范圍的內容符合公序良俗；超越經營許可范圍的內容符合法律規定和行政法規的強制性規定的；法律規定的其他有效要件等。

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。 《中華人民共和國民法典》第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。 《中華人民共和國民法典》第一百四十五條 限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。 《中華人民共和國民法典》第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。

法律分析：超越經營范圍訂立合同不一定無效，應當根據法律規定，區別不同的情況，做出不同處理：(一)如果企業法人的經營活動超出了經營范圍，但并未違反法律的強制性規定，而且又未損害國家、合同相對人和第三人利益的情況下，只要合同本身符合民法的基本原則，且合同已經履行或能夠履行的，以保護交易安全和第三人的信賴利益為原則，應當認定合同有效。(二)如果合同的相對人是善意的，而越權的法人是故意或過失的，而且是由有過錯的越權法人一方主動提出確認合同無效請求的，應認定合同為有效。即企業法人不得以越權無效對抗善意的相對人，主張越權合同無效的權利只有善意的相對人可以行使，除非該相對人在訂約時明知或應知企業法人超越了經營范圍。(三)如果法人越權行為違反法律、行政法規的強行性規定，如違反了法律的禁止性規定，違反國家制訂的要由專門部門專營專賣的規定，或者合同標的物屬于限制流通物品等，這種情況下，法院應根據實際情況，認定合同無效。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第十二條 公司的經營范圍由公司章程規定，并依法登記。公司可以修改公司章程，改變經營范圍，但是應當辦理變更登記。公司的經營范圍中屬于法律、行政法規規定須經批準的項目，應當依法經過批準。

法律分析：超越經營范圍訂立合同不一定無效，應當根據法律規定，區別不同的情況，做出不同處理。如果企業法人的經營活動超出了經營范圍，但并未違反法律的強制性規定，而且又未損害國家、合同相對人和第三人利益的情況下，只要合同本身符合民法的基本原則，且合同已經履行或能夠履行的，以保護交易安全和第三人的信賴利益為原則，應當認定合同有效。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第十二條 公司的經營范圍由公司章程規定，并依法登記。公司可以修改公司章程，改變經營范圍，但是應當辦理變更登記。

公司的經營范圍中屬于法律、行政法規規定須經批準的項目，應當依法經過批準。

法律分析：一般情況下，公司超越經營范圍簽訂的合同有效。司法實踐中，只要不違反法律的強制性規定、限制性規定，公司超越經營范圍簽訂的合同一般都會被視為有效合同。若違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營的規定，公司超越經營范圍訂立的合同會被法院認定無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。

《中華人民共和國公司法》第十二條 公司的經營范圍由公司章程規定，并依法登記。公司可以修改公司章程，改變經營范圍，但是應當辦理變更登記。公司的經營范圍中屬于法律、行政法規規定須經批準的項目，應當依法經過批準。