法律主觀：

合同詐騙 能否追回錢要根據(jù)具體情況分析： 1、如果是詐騙分子在取得詐騙款后，將該贓款償還所欠的合法 債務(wù) ，而 債權(quán)人 并不知道該款為詐騙所得贓款的，則債權(quán)人取得該款的行為合法有效，受害人無(wú)權(quán)要求取得該贓款的債權(quán)人歸還贓款；或是詐騙分子進(jìn)行正常消費(fèi)的，則無(wú)法追回。 2、如果是詐騙分子無(wú)償將該贓款贈(zèng)與他人，或他人明知是贓款而仍接受的，則受害人可以要求接受贓款的人返還所接受的贓款。

法律客觀：

最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第三條第八款對(duì)于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對(duì)損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動(dòng)程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下；其中搶劫等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。

被詐騙的錢是否能追回視情況而定：
1、如果事發(fā)后及時(shí)報(bào)警：
被追回的可能性還是比較大；
2、犯罪嫌疑人被抓捕歸案后：
公安機(jī)關(guān)會(huì)在第一時(shí)間追繳贓款。如果可能，還可以在接到報(bào)案后凍結(jié)相關(guān)賬戶；
3、如果贓款沒(méi)有揮霍、或沒(méi)有全部揮霍的：
公安機(jī)關(guān)依法追繳后，會(huì)如數(shù)發(fā)還受害人；
4、如果贓款被揮霍一空，犯罪人也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力償還的，可以分期歸還：
被騙的所得所有財(cái)務(wù)，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠。對(duì)當(dāng)事人的相關(guān)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還。違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
詐騙與合同詐騙的區(qū)別有適用的范圍不同，主觀故意有所不同等，具體如下：
1、適用的范圍不同：
（1）合同詐騙罪不僅適用于合同訂立階段，也適用于合同履行階段；
（2）而合同欺詐僅適用于訂立合同階段；
2、主觀故意有所不同：
（1）詐騙罪在主觀上必須以非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物為目的，即行為人明知自己無(wú)資格訂立合同、無(wú)履行合同能力等而故意虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相，誘騙對(duì)方當(dāng)事人與之簽訂或者履行合同，以達(dá)到騙取、占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的；
（2）在合同詐騙罪中，行為人把訂立合同只是作為一種詐騙國(guó)家、集體或者他人錢財(cái)?shù)氖址ā６谝话愕暮贤墼p中，行為人采取欺騙手法許多情況下并不是以騙取、非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物為目的；
3、客觀后果不同：
（1）合同詐騙罪必須以騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大為構(gòu)成要件；
（2）而一般合同欺詐并不以此為要件。如果行為人實(shí)施了欺詐行為，但騙取的財(cái)物未到達(dá)數(shù)額較大的程度，則不以合同詐騙罪論處，而以一般合同欺詐處理。綜上所述，被詐騙的錢是否能追回視情況而定，被騙的所得所有財(cái)務(wù)，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠。對(duì)當(dāng)事人的相關(guān)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還。違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條
【犯罪所得、違禁品、犯罪所用物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
第六十二條
【從重處罰與從輕處罰】犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。