非法收集證據(jù)的行為常見的一般有四種,主要是收集或提供主體不合法的非法證據(jù)、取證程序不合法的非法證據(jù)、內(nèi)容不合法的非法證據(jù)以及表現(xiàn)形式不合法的非法證據(jù),當(dāng)然一旦查到是通過非法收集到的證據(jù)也是無效的。

一,非法收集證據(jù)的行為有哪些?      1、收集或提供主體不合法的非法證據(jù)。如我國《刑事訴訟法》第62條第二款規(guī)定:生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非,不能正確表達的人,不能做證人。若由上述主體作證人提供證據(jù),將不符合法律對于收集、提供證據(jù)主體的規(guī)定,是為非法證據(jù)。      2、取證程序不合法的非法證據(jù)。這是一般意義上人們所理解的非法證據(jù)。如刑事訴訟法第52條中規(guī)定:嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙及其他非法方法收集證據(jù)。若以上述方法收集證據(jù),將因為不具備收集程序的合法性而成為非法證據(jù)。      3、內(nèi)容不合法的非法證據(jù)。即不能證明案件真實情況的或與案件事實無聯(lián)系的事實材料,因其不具備證據(jù)的客觀性、相關(guān)性,對案件真實的查明毫無意義而為非法證據(jù)。我國《刑事訴訟法》第50條第1款也規(guī)定,證據(jù)是證明案件真實情況的一切事實。      4、表現(xiàn)形式不合法的非法證據(jù)。刑事訴訟法第50條第二款列出了證據(jù)的七種表現(xiàn)形式,即物證、書證,證人證言,被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,鑒定結(jié)論,勘驗、檢查筆錄,視聽資料。這是為了從形式上保障證據(jù)的事實內(nèi)容的客觀性而明確規(guī)定的事物的形式必須適合事物矛盾運動的內(nèi)容,內(nèi)容決定形式證據(jù)是客觀事實這一本質(zhì)便決定了諸如夢幻、占卦等等的東西不可能成為它的表現(xiàn)形式。二、違法收集的證據(jù)如何排除      對以上兩類證據(jù)適用排除規(guī)則的一般做法是:其一,對違法獲取的口供應(yīng)當(dāng)排除。當(dāng)代各國刑事證據(jù)法普遍禁止將刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取的口供作為證據(jù)使用。其基本理由是:      (1)以非法方法獲取口供對基本人權(quán)損害極大,應(yīng)當(dāng)嚴格禁止。而禁止使用這類證據(jù),不使違法者從中獲利益,是遏制這類違法行為,保護公民權(quán)利的有效手段。      (2)以非法方法獲取口供亦可能妨害獲得案件的實質(zhì)真實。因為“捶楚之下,何求而不得”,違法獲取的口供其虛假可能性較大。      因此在實際生活中,需要積極的抵制非法收集證據(jù)的行為,否則的話,就會讓事情的真想永遠不能大白,就會讓無辜的人深受其害,所以明確要禁止這樣的行為,當(dāng)然想要禁止這樣的行為的話就需要有對應(yīng)的處罰措施,只有這樣才能達到想要的效果。