以下情況免責(zé)條款無效：
1、造成對(duì)方人身損害的；
2、因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。合同當(dāng)事人不得利用不合理的免責(zé)條款侵害相對(duì)人的合法利益。

合同中無效的免責(zé)條款有：1、造成對(duì)方人身損害的,或因故意、重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的；2、無民事行為能力人訂立的；3、意思表示不真實(shí)的；4、內(nèi)容違法的。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第五百零六條規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對(duì)方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對(duì)方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

基于不同的目的,免責(zé)條款可以分為兩類：
1、限制責(zé)任條款,即將當(dāng)事人的法律責(zé)任限制在某種范圍內(nèi)的條款。例如,在合同中規(guī)定,賣方的賠償責(zé)任不超過貨款的總額。
2、免除責(zé)任條款,如某些商店在其柜臺(tái)上標(biāo)明“貨物出門,恕不退換”,就屬于免除責(zé)任條款。嚴(yán)格地說,限制和免除責(zé)任的條款還是有區(qū)別的。
在一般情況下,法律對(duì)免責(zé)條款的有效條件比對(duì)限責(zé)條款的有效條件要求更為嚴(yán)格。但是,由于免責(zé)條款和限責(zé)條款都是為了排除當(dāng)事人未來的責(zé)任,因此,對(duì)這兩種條款在理論上并沒有作嚴(yán)格區(qū)別,一般將其統(tǒng)稱為“免責(zé)條款”。
免責(zé)條款也不同于附條件的合同。盡管免責(zé)條款在設(shè)定時(shí),當(dāng)事人也可能在條款中指明一定的條件,當(dāng)這些條件成就以后,當(dāng)事人將被免除不履行合同的責(zé)任。但是,免責(zé)條款只是合同的一項(xiàng)條款,其設(shè)定的目的只是為限制和免除當(dāng)事人未來的責(zé)任,而并不影響合同本身的效力,也就是說不會(huì)導(dǎo)致合同的生效或者解除。而當(dāng)事人在附條件的合同中設(shè)定一定的條件,旨在以條件的成就或者不成就來影響合同本身的效力。如果條件成就,將會(huì)發(fā)生合同的生效或者終止。

綜上所述是小編對(duì)合同中的哪些免責(zé)條款無效做出的回答,希望可以幫助到您。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民法典》

第四百九十七條有下列情形之一的,該格式條款無效：(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效：(一)造成對(duì)方人身損害的；(二)因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

第一百四十四條無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。

第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。