在日常生活當(dāng)中，如果我們對(duì)法律知識(shí)不熟悉，就很容易出現(xiàn)無(wú)權(quán)代理的情形，這樣一來(lái)也會(huì)對(duì)我們的權(quán)益造成侵害。那么，無(wú)權(quán)代理的表現(xiàn)形式有哪些?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，我整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來(lái)了解一下吧。一、無(wú)權(quán)代理的表現(xiàn)形式有哪些(一)無(wú)權(quán)代理的表現(xiàn)形式主要有三種:未經(jīng)被代理人授權(quán)的代理、超越被代理人授權(quán)范圍的代理、代理權(quán)過(guò)期后的代理。      1、未經(jīng)被代理人授權(quán)的代理      民事主體未經(jīng)他人授權(quán)，也沒(méi)有法律的規(guī)定或國(guó)家主管機(jī)關(guān)的指定而擅自以他人名義所為的行為。      2、超越被代理人授權(quán)范圍的代理      超越代理權(quán)限的部分屬于無(wú)權(quán)代理。      3、代理權(quán)過(guò)期后的代理      代理權(quán)基于被代理人的撤銷(xiāo)、有效期限屆滿、代理事務(wù)已完成或附解除條件之代理中在因條件成就而消滅后，原代理人仍以原被代理人的名義實(shí)施民事行為。      (二)以上三種無(wú)權(quán)代理的表現(xiàn)形式，在實(shí)踐中具體的情形有以下幾種:      1、被代理人對(duì)第三人表示已將代理權(quán)授予他人，而實(shí)際并未授權(quán);      2、被代理人將某種有代理權(quán)的證明文件(如蓋有公章的空白介紹信、空白合同文本、合同專(zhuān)用章等)交給他人，他人以該種文件使第三人相信其有代理權(quán)并與之進(jìn)行法律行為;      3、代理授權(quán)不明;      4、代理人違反被代理人的意思或者超越代理權(quán)，第三人無(wú)過(guò)失地相信其有代理權(quán)而與之進(jìn)行法律行為;      5、代理關(guān)系終止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行為人有代理權(quán)，并與之進(jìn)行法律行為。二、無(wú)權(quán)代理的認(rèn)定條件無(wú)權(quán)代理有效與否，法律不僅要考慮本人的利益，還要考慮善意相對(duì)人的利益。所以，法律對(duì)無(wú)權(quán)代理區(qū)別對(duì)待:對(duì)于表見(jiàn)代理，趨向于保護(hù)相對(duì)人，定為有效代理;對(duì)表見(jiàn)代理以外的狹義無(wú)權(quán)代理，賦予本人追認(rèn)權(quán)，故狹義無(wú)權(quán)代理屬于效力未定之行為。所謂狹義無(wú)權(quán)代理，是指行為人不僅沒(méi)有代理權(quán)，也沒(méi)有使第三人信其有代理權(quán)的表征，而以本人的名義所為之代理。以下是構(gòu)成要件:      (一)代理人欠缺代理權(quán)。即代理人未經(jīng)被代理人授權(quán)，或超越代理權(quán)限，或在代理權(quán)消滅后而為代理行為。      (二)無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義與相對(duì)人訂立合同，合同已成立。      (三)被代理人拒絕追認(rèn)無(wú)權(quán)代理人訂立合同的行為。這是無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)責(zé)任的前提條件。相對(duì)人在被代理人未予追認(rèn)前撤回其訂立合同之意思表示時(shí)，因該合同確定地不發(fā)生效力，無(wú)權(quán)代理人不承擔(dān)責(zé)任。      (四)相對(duì)人須為善意。即不知無(wú)權(quán)代理人欠缺代理權(quán)。三、狹義無(wú)權(quán)代理中當(dāng)事人的權(quán)利狹義無(wú)權(quán)代理，是指行為人完全沒(méi)有代理權(quán)而以他人名義為民事行為。      其構(gòu)成要件為:      (一)行為人沒(méi)有法定的或議定的代理權(quán)，也沒(méi)有令人相信其有代理權(quán)的事實(shí)或理由。這也是狹義無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理的區(qū)別之一。表見(jiàn)代理，行為人雖然實(shí)質(zhì)上沒(méi)有代理權(quán)，但在表面上有足夠的理由使人相信他有代理權(quán)，第三人通常是不知或無(wú)須知道他沒(méi)有代理權(quán);      (二)行為人以他人的名義與第三人為民事行為;      (三)第三人善意且無(wú)過(guò)失。如果第三人是惡意或與無(wú)權(quán)代理人惡意申通則不屬此例;      (四)行為人與第三人所為的行為不是違法行為;      (五)行為人與第三人具有相應(yīng)的行為能力。狹義無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理相比，還有一個(gè)明顯的區(qū)別，也即兩者的法律后果不同，前者的后果往往處于“未定”狀態(tài)，無(wú)權(quán)代理發(fā)生后，并不能確定當(dāng)然無(wú)效，責(zé)任的承擔(dān)還依賴于被代理人事后是否追認(rèn)，而表見(jiàn)代理的后果則由被代理人承擔(dān)。      狹義無(wú)權(quán)代理行為，并不一定都不利于被代理人，如果這種行為得到被代理人的追認(rèn)，使之成為自始有效的行為，有利于被代理人廣泛地為民事活動(dòng)取得權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)，這與代理法的本意是完全一致的。      以上就是我為您詳細(xì)介紹關(guān)于無(wú)權(quán)代理的表現(xiàn)形式有哪些的相關(guān)知識(shí)，涉及到無(wú)權(quán)代理的相關(guān)規(guī)定我們國(guó)家法律當(dāng)中明確的有說(shuō)明，大家在處理相關(guān)事項(xiàng)的時(shí)候依照法律規(guī)定進(jìn)行即可。

1、無(wú)權(quán)代理行為屬于效力待定行為,當(dāng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人發(fā)生效力,合同生效;當(dāng)被代理人不追認(rèn)的,則該行為不對(duì)被代理人產(chǎn)生法律效力,但是構(gòu)成表見(jiàn)代理的除外。      2、無(wú)權(quán)代理是指行為人無(wú)代理權(quán)而以他人名義做出法律行為。合同一方當(dāng)事人無(wú)權(quán)代理而與對(duì)方簽訂的合同為無(wú)權(quán)代理合同,這類(lèi)合同為效力待定合同,需要經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn),合同才發(fā)生效力。      3、法律依據(jù):      《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條      行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。      相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起30日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為,被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。      行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的,善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償,但是,賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所獲得的利益。      相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的,相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。      第一百七十二條      行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。