一、 合同 撤銷權(quán)消滅的后果有哪些？
撤銷權(quán)一經(jīng)行使，即產(chǎn)生兩方面的法律后果，一是對(duì)法律行為效力的影響，民事行為溯及既往自始無(wú)效。并且除法律另有規(guī)定外，原則上具有對(duì)抗第三人的效力。二是撤銷權(quán)人的 民事責(zé)任 。法律行為因意思表示被撤銷后，使法律行為溯及地自始沒(méi)有效力，但不等于沒(méi)有法律后果。在當(dāng)事人之間，可能已經(jīng)發(fā)生交易行為，因而瑕疵的意思表示被撤銷后，在當(dāng)事人間會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的法律責(zé)任。但是，作為一種形成權(quán)如總不行使，勢(shì)必使民事法律關(guān)系處于一種不確定的狀態(tài)，損害交易安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，對(duì)當(dāng)事人也是相當(dāng)不利的。
根據(jù)民法典第 152的規(guī)定：具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。這種情形如案例中的當(dāng)事人，在知道撤銷事由后仍全部履行了合同。還如有的案件中一方當(dāng)事人基于合同提起訴訟，另一方以答辯的方式認(rèn)為合同具有可撤銷性，但人民法院向其釋明是否提起撤銷之訴，又表示不提起，待前一合同之訴案裁判后，又在一年內(nèi)向法院提起撤銷之訴。對(duì)于這種放棄撤銷權(quán)，個(gè)人認(rèn)為即喪失了訴權(quán)。其理由是，其以自己的行為放棄了撤銷權(quán)，該撤銷權(quán)已然消滅，當(dāng)事人也就此喪失了訴的利益，也就沒(méi)有向法院提起訴訟的資格。如前面所舉瑕疵合同已進(jìn)入訴訟，原則上撤銷權(quán)人應(yīng)當(dāng)在此訴訟階段行使撤銷權(quán)。如果享有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人不提起撤銷抗辯，或者僅提出抗辯，在法院釋明的情形下又不提起撤銷之訴，導(dǎo)致瑕疵法律行為得到法院的確認(rèn)，其就不能再主張撤銷權(quán)，該權(quán)利消滅，并產(chǎn)生訴的利益消滅，導(dǎo)致訴權(quán)的喪失。
二、合同法撤銷權(quán)的行使條件是什么？
分為主觀和客觀兩方面的條件：
1、客觀條件：
（ 1）債務(wù)人有使自己的財(cái)產(chǎn)減少或者負(fù)擔(dān)增加的行為，包括放棄到期債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等。
（ 2）債務(wù)人的行為發(fā)生在債權(quán)成立之后，并已經(jīng)發(fā)生法律效力。
（ 3）債務(wù)人的行為危害債權(quán)。
2、主觀條件：
（ 1）如果債務(wù)人所實(shí)施的行為為無(wú)償行為，不管債務(wù)人或受益人是否有惡意，債權(quán)人均可以申請(qǐng)撤銷。
（ 2）如果債務(wù)人的行為為有償行為，則需要受讓人具有惡意。
三、造成撤銷權(quán)消失的情形有哪些？
民法典 第 152條規(guī)定：“有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
(1)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);
(2)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)?！?br>1、撤銷權(quán)因 除斥期間 經(jīng)過(guò)而消滅。所謂除斥期間，為法定的權(quán)利存續(xù)期間，因該期間經(jīng)過(guò)而發(fā)生權(quán)利消滅的法律效果。民法典第152所規(guī)定的撤銷權(quán)人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅即是對(duì)撤銷權(quán)除斥期間的規(guī)定，可變更或可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)1年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或撤銷的，人民法院不予保護(hù)的除斥期間為一年是一致的。但應(yīng)當(dāng)明確起算時(shí)間是不同的，民法典規(guī)定為“自知道或者應(yīng)當(dāng)知道”之日起，而司法解釋的規(guī)定為“自行為成立時(shí)起”。這個(gè)規(guī)定明確了可撤銷合同 的撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的除斥期間為自撤銷權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起 1年內(nèi)，在1年內(nèi)撤銷權(quán)人沒(méi)有行使撤銷權(quán)時(shí)該撤銷權(quán)則歸于消滅，可撤銷合同便絕對(duì)有效。
2、當(dāng)事人知道撤銷事由后，明確表示放棄撤銷權(quán)。在上述除斥期間，當(dāng)事人知道了撤銷事由后，不但不提起訴訟 或者申請(qǐng)仲裁，反而明示放棄撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。 “明確表示”的方式是口頭的或書(shū)面的均可。
3、當(dāng)事人知道撤銷事由后，以自己的行為放棄撤銷權(quán)。在上述除斥期間，當(dāng)事人知道了撤銷事由后，雖然沒(méi)有明示表示放棄撤銷權(quán)，但以自己的行為放棄的，撤銷權(quán)消滅。撤銷權(quán)一旦消滅，造成的法律后果主要有對(duì)法律行為效力的影響以及撤銷權(quán)人的民事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十七條
基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十九條
第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百五十條
一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

法律分析：合同撤銷權(quán)，即可撤銷合同的撤銷權(quán)，是指撤銷權(quán)人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷已成立的合同的權(quán)利。

《合同法》規(guī)定了有以下兩種情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)。

（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或以自己行為放棄撤銷權(quán)的，即時(shí)消滅。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百五十七條 有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止：

(一)債務(wù)已經(jīng)履行;

(二)債務(wù)相互抵銷;

(三)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;

(四)債權(quán)人免除債務(wù);

(五)債權(quán)債務(wù)同歸于一人;

(六)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。

合同解除的，該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。