的確有一些案件不需要請律師代理也能勝券在握。但是，不請律師代理，不代表不需要律師的專業指導。有一些案件實體上雖然問題不大，但程序上也必須要慎重對待，即使有一些案件并不復雜，在專業律師的指導下進行訴訟，是必不可少的。 　　就“律師”的屬性而言，包括： 　　其一，具有一定法律知識，按現行《律師法》之規定，是具有“高等院校法律本科以上學歷”之法律知識或“高等院校其他專業本科以上學歷具有法律知識”； 　　其二，經國家“司法考試合格”，取得資格； 　　其三，經國家司法行政部門批準，取得執業證書；其四，為社會提供法律服務，并以此為職業。 　　因此律師是指依法取得律師執業證書，接受委托或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。律師的性質就是為社會提供法律服務為職業的法律服務工作者。 　　第一、律師必須通過國家司法考試，被授予法律職業資格證書。沒有律師執業證書，但從事法律事務的人，一般是基層法律服務工作者，持有司法局頒發的法律服務工作者執業證。也有一些是無證也無正當職業從事法律事務的，俗稱“黑律師”，并不是真正的律師。 　　第二、律師必須既有法律職業資格證書，又有執業證書。如果只有法律職業資格證書，沒有律師執業證書，也不能被稱為律師。 　　第三、律師的服務對象是整個社會，沒有特定對象。自然人、法人均可委托律師代為法律事務。 　　第四、從事律師業務時必須有當事人的委托或人民法院的指定，在授權范圍內進行工作，不允許越權或濫用權利。 　　第五、律師是法律工作者，律師只能在法律允許范圍內維護當事人的合法權益，其在法律允許范圍內的工作受法律保護，不受行政單位、黨派、個人的干預。

不一定。法律沒有規定非得請律師?，F實中很多人因為沒有專業法律知識，才請律師的。如果事實清楚，法律關系不復雜，自己可以咨詢咨詢，自己打官司也行。

如果事實清楚，不復雜，自己能表達清楚，就不需要找律師

請不請律師是當事人自己的權利。不請律師自己打也可以，律師提供的是一種服務。不過，大多數案子里面，訴訟是一種很專業的活動，請律師可以減低很多風險。增強打贏的概率。

一、當然可以自己打，只是遇到比較復雜的案子時，如果你是被告人選擇版了自辯，就只是權一般的辯護人了，不能實行辯護律師特有的調查取證的權利
二、你覺得一個精通法律的專門人士和對法律一知半解的人誰的勝算比較大呢？這中間的學問很多的。當然如果你說的有理比如說事實證據都非常明確的但也可以不必請律師

律師是運用法律的專家，熟知所有法律法規，可以維護當事人的正當利益。光靠自己很被動。

有個專家幫你出路子你自己打就可以了

　　合同糾紛打官司是否委托律師，自己決定。委托律師能利用法律知識，更好的回維護自己的合法權益。答
　　法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》
　　第五十八條 當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。
　　下列人員可以被委托為訴訟代理人：
　?。ㄒ唬┞蓭?、基層法律服務工作者；
　?。ǘ┊斒氯说慕H屬或者工作人員；
　?。ㄈ┊斒氯怂谏鐓^、單位以及有關社會團體推薦的公民。

吹接腥宋省??嗨頻奈侍猓??耘級?悸欽飧鑫侍猓?屑傅閬敕ǎ?謔竅胄闖隼唇渙饕幌隆N胰銜? 如果對方沒請律師，而您請了律師，無疑您的官司已經贏了一半 如果對方請了律師，而您沒請律師，無疑您的官司已經輸了一半 如果您認為上面兩種情況未必如此，可能是因為您僅僅知道有了糾紛可以打官司，至于打官司是什么您根本不了解，你那一點法律知識可能也就知道什么是原告，什么是被告，什么是債權人，什么是債務人，至于什么是申訴什么是再審，可能您就有點糊涂了（因為我就糊涂，呵呵），還有訴訟的時效，舉證的規則，訴訟的管轄更是一個規則一本書，規定很細，變數很多，可以說是差之毫厘謬以千里，如果您稍有不熟悉，您會根本不知道什么時候打官司對您更有利，您根本不知道到哪個法院起訴，您更不會知道是否應該理智的接受調解，更不會知道如何在對自己不利的時候創造機會讓法官延期審理，甚至您根本不知道該起訴誰。
如果您對上面的問題都能說個清楚明白，或者是您經過幾天的律師面談或網上咨詢自以為非常明白，然后就決定自己搞定，一是省了成千上萬元律師費，同時也可以在家人和朋友面前證明一下自己的能力。
您這樣想很正常，因為我敢肯定您根本沒見面真正的開庭，我就不說法庭本身的那種威嚴首先會讓您自己有一種底氣不足的感覺，那只是您感到不安的開始，真正的不安是等到主審法官讓您答辯的時候，您會突然意識到自己原來準備是一塌糊涂,您給法官說“那個人怎么怎么”，法官會突然問您哪個人，叫什么名字，身份證號是多少，您給法官說“上個月未”，對方代理律師或法官突然會問您具體是幾月幾號幾點，這樣反復幾下，馬上您的思路就出問題了。
您不要以為這些錯誤很白癡，你也不敢保證不犯這樣的錯誤。
退一步講，即使您能保證自己不犯這些低級錯誤，但是你敢保證對方代理律師或對方當事人受律師指點給你來點技巧性的東西么？一次找朋友去玩，剛好有人邀請他去傍聽一個開庭，我也順便一起去看看，一開始原告念完起訴狀，我認為這么明顯的事還打什么官司？很明顯被告該賠人家原告4萬元錢啊，等被告念完答辯狀，我感覺原來原告實在是無理取鬧，我就開始有點暈了，后來進入雙方代理律師辯論階段，雙方代理律師唇槍舌劍，我作為一個局外人，不認識原被告雙方，心里上不偏向任何一方，我一會感覺原告會贏官司，一會又感覺被告會贏官司，真是長了見識，同時也感受到了辯論的魅力，也對律師群體更多出一份崇敬（當時實在是這么想的，后來又見了更多大律師的出庭，這個感覺淡化了一些），但是在辯論的最后階段，被告律師突然對原告律師，請問您們是侵權之訴還是合同之訴？原告律師回答說對于被告代理的問題我不予回答。
這時法官說，對于被告代理律師提出的問題，原告律師必須明確回答。
這時只見原告代理律師和原告小聲討論了有半分鐘左右，法庭出奇的靜，下面也開始有人交頭接耳了，后來原告律師說是合同之訴。
但是大概有兩分鐘，我看到原告律師開始掏出手帕擦額頭上汗了。
后來官司輸贏我也不知道，只知道后來感覺原告律師很被動。
所以說，如果你決定自己去打官司，很可能是你一進法庭，或者辯論一開始兩分鐘你就開始后悔了。
另外關于律師費，我認為，如果您是原告，律師費只是律師為您多贏得費用的極小一部分，如果您是被告，律師費只是您少賠償對方費用的極小部分，也就是說，無論律師為您多贏得的還是律師為您省下來的，律師費花的并不是您的錢。
和對手去決斗，沒有誰會吝嗇去買一把劍。
所以，我認為，應該像某某所說的，專業的事讓專業的人去做。
這樣，您可以省去更多的時間和精力，同時也能爭取更多的主動和更多的勝算。

這是一位非律師朋友的一點體會，認為可以供要打官司朋友借鑒，就轉過來。
雖然自己不是律師，但作為9148的網管，我經?？吹接腥藛枴蚬偎疽欢ㄒ埪蓭熋础愃频膯栴}，所以偶爾考慮這個問題，有幾點想法，于是想寫出來交流一下。
我認為：如果對方沒請律師，而您請了律師，無疑您的官司已經贏了一半
如果對方請了律師，而您沒請律師，無疑您的官司已經輸了一半
如果您認為上面兩種情況未必如此，可能是因為您僅僅知道有了糾紛可以打官司，至于打官司是什么您根本不了解，你那一點法律知識可能也就知道什么是原告，什么是被告，什么是債權人，什么是債務人，至于什么是申訴什么是再審，可能您就有點糊涂了（因為我就糊涂，呵呵），還有訴訟的時效，舉證的規則，訴訟的管轄更是一個規則一本書，規定很細，變數很多，可以說是差之毫厘謬以千里，如果您稍有不熟悉，您會根本不知道什么時候打官司對您更有利，您根本不知道到哪個法院起訴，您更不會知道是否應該理智的接受調解，更不會知道如何在對自己不利的時候創造機會讓法官延期審理，甚至您根本不知道該起訴誰。
如果您對上面的問題都能說個清楚明白，或者是您經過幾天的律師面談或網上咨詢自以為非常明白，然后就決定自己搞定，一是省了成千上萬元律師費，同時也可以在家人和朋友面前證明一下自己的能力。您這樣想很正常，因為我敢肯定您根本沒見面真正的開庭，我就不說法庭本身的那種威嚴首先會讓您自己有一種底氣不足的感覺，那只是您感到不安的開始，真正的不安是等到主審法官讓您答辯的時候，您會突然意識到自己原來準備是一塌糊涂,您給法官說“那個人怎么怎么”，法官會突然問您哪個人，叫什么名字，身份證號是多少，您給法官說“上個月未”，對方代理律師或法官突然會問您具體是幾月幾號幾點，這樣反復幾下，馬上您的思路就出問題了。您不要以為這些錯誤很白癡，你也不敢保證不犯這樣的錯誤。退一步講，即使您能保證自己不犯這些低級錯誤，但是你敢保證對方代理律師或對方當事人受律師指點給你來點技巧性的東西么？一次找朋友去玩，剛好有人邀請他去傍聽一個開庭，我也順便一起去看看，一開始原告念完起訴狀，我認為這么明顯的事還打什么官司？很明顯被告該賠人家原告4萬元錢啊，等被告念完答辯狀，我感覺原來原告實在是無理取鬧，我就開始有點暈了，后來進入雙方代理律師辯論階段，雙方代理律師唇槍舌劍，我作為一個局外人，不認識原被告雙方，心里上不偏向任何一方，我一會感覺原告會贏官司，一會又感覺被告會贏官司，真是長了見識，同時也感受到了辯論的魅力，也對律師群體更多出一份崇敬（當時實在是這么想的，后來又見了更多大律師的出庭，這個感覺淡化了一些），但是在辯論的最后階段，被告律師突然對原告律師，請問您們是侵權之訴還是合同之訴？原告律師回答說對于被告代理的問題我不予回答。這時法官說，對于被告代理律師提出的問題，原告律師必須明確回答。這時只見原告代理律師和原告小聲討論了有半分鐘左右，法庭出奇的靜，下面也開始有人交頭接耳了，后來原告律師說是合同之訴。但是大概有兩分鐘，我看到原告律師開始掏出手帕擦額頭上汗了。后來官司輸贏我也不知道，只知道后來感覺原告律師很被動。所以說，如果你決定自己去打官司，很可能是你一進法庭，或者辯論一開始兩分鐘你就開始后悔了。
另外關于律師費，我認為，如果您是原告，律師費只是律師為您多贏得費用的極小一部分，如果您是被告，律師費只是您少賠償對方費用的極小部分，也就是說，無論律師為您多贏得的還是律師為您省下來的，律師費花的并不是您的錢。和對手去決斗，沒有誰會吝嗇去買一把劍。
所以，我認為，應該像某某所說的，專業的事讓專業的人去做。這樣，您可以省去更多的時間和精力，同時也能爭取更多的主動和更多的勝算。