若因醫(yī)師失職而導(dǎo)致患者救治延遲甚至致死，所應(yīng)承擔(dān)之責(zé)包括民事及刑事方面。
如已達(dá)到醫(yī)療過失致人重傷或死亡的定罪標(biāo)準(zhǔn)，則需依照醫(yī)療事故罪量刑。
具體刑罰則依犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)影響程度等因素，考量是否具有加重、減輕等情形，按照刑法規(guī)定進(jìn)行判處。
法律依據(jù)：
《刑法》第三百三十五條
醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

雖然醫(yī)療事故的發(fā)生是因?yàn)獒t(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)護(hù)人員的違規(guī)操作導(dǎo)致的，即使有給患者人身造成了重大損害的，也不一定需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但承擔(dān)民事責(zé)任，也就是向患者或其家屬作出民事賠償，只有在某些情況下，符合了刑事犯罪的入罪條件和標(biāo)準(zhǔn)的，認(rèn)定構(gòu)成犯罪之后才會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。
一、發(fā)生醫(yī)療事故要負(fù)刑事責(zé)任嗎
醫(yī)療事故是指由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)護(hù)人員違規(guī)操作，違法相關(guān)法律的規(guī)定適用假藥等或者是由于重大的醫(yī)療過失導(dǎo)致患者的人身受到損害的事故，這種醫(yī)療事故一般需要承擔(dān)的是民事責(zé)任，只有在某些情形下才要承擔(dān)刑事責(zé)任。
發(fā)生醫(yī)療事故以下情況需要承擔(dān)刑事責(zé)任：
根據(jù)醫(yī)療事故處理辦法第23～25條規(guī)定，屬于以下三種情況，由司法機(jī)關(guān)對(duì)直接責(zé)任人依法追究刑事責(zé)任：
1、發(fā)生醫(yī)療事故或事件后，丟失、涂改、隱匿、偽造、銷毀病案和有關(guān)資料，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的。根據(jù)罪刑法定原則，只有構(gòu)成了犯罪才能有相關(guān)的定罪量刑和刑罰處罰，銷毀、隱匿證據(jù)，根據(jù)法律規(guī)定，可能構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪等罪。
2、醫(yī)務(wù)人員由于極端不負(fù)責(zé)任，致使病員死亡，情節(jié)惡劣已構(gòu)成犯罪的，此情節(jié)成立的犯罪是醫(yī)療責(zé)任事故罪。
3、借口醫(yī)療單位發(fā)生醫(yī)療事故尋釁滋事，擾亂醫(yī)療工作正常秩序，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的。成立的罪名符合該情形的有刑法第293條尋釁滋事罪和第290條第1款聚眾擾亂社會(huì)秩序罪等罪。
刑法修正案中增加了醫(yī)療責(zé)任事故罪，根據(jù)刑法的規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本罪的成立的客體是或者許可證的醫(yī)院診療人員和護(hù)理人員，其醫(yī)療過錯(cuò)造成了患者身體受損的損害結(jié)果，且有因果關(guān)系。
二、犯醫(yī)療事故罪怎么量刑?
根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定：第三百三十五條 醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
量刑情節(jié)：我國(guó)刑法規(guī)定的量刑情節(jié)可以分為法定的量刑情節(jié)和酌定的量刑情節(jié)。醫(yī)療事故罪也適用這些量刑情節(jié)。
法定情節(jié)包括從重處罰的情節(jié)，從輕、減輕和免除處罰的情節(jié)，酌定量刑情節(jié)則包括犯罪的動(dòng)機(jī)，犯罪的手段，犯罪當(dāng)時(shí)的環(huán)境和條件，犯罪造成的實(shí)際損害后果，犯罪侵害的對(duì)象，犯罪人一貫的表現(xiàn)犯罪后的態(tài)度等。
在一般的犯罪中，對(duì)犯罪造成的實(shí)際損害后果、犯罪人一貫的表現(xiàn)強(qiáng)調(diào)不多，當(dāng)時(shí)在醫(yī)療事故罪中，損害事實(shí)和行為人的一貫表現(xiàn)卻是相當(dāng)重要的量刑情節(jié)。
醫(yī)療事故與醫(yī)療事故罪并不存在必然的關(guān)系，在一些情況下，雖然有發(fā)生醫(yī)療事故但并不滿足醫(yī)療事故罪的入罪條件和入罪標(biāo)準(zhǔn)，此時(shí)也不能按照刑事犯罪來(lái)對(duì)待處理。至于對(duì)醫(yī)療事故的處理，自然不會(huì)牽扯到刑事責(zé)任。一般涉及到的責(zé)任是民事賠償責(zé)任和行政責(zé)任。即除了需要對(duì)患者或其家屬作出賠償外，會(huì)根據(jù)事故的具體情況對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)護(hù)人員作出處罰。

醫(yī)療事故責(zé)任包括三個(gè)方面,即行政責(zé)任,民事責(zé)任及刑事責(zé)任。其中，是否構(gòu)成犯罪是追究刑事責(zé)任的前提，也就是說(shuō)此時(shí)刑事方面的責(zé)任并不一定就有。需要先做出認(rèn)定，看醫(yī)療事故是否構(gòu)成犯罪，然后再說(shuō)追究刑事責(zé)任的問題。一般構(gòu)成醫(yī)療事故罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
一、醫(yī)療事故責(zé)任包括哪幾個(gè)方面
醫(yī)療事故責(zé)任包括三個(gè)方面,即行政責(zé)任,民事責(zé)任及刑事責(zé)任,下面分別加以介紹.
1.行政責(zé)任:醫(yī)療事故的行政責(zé)任主要表現(xiàn)為行政處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的規(guī)定,行政處罰的種類有:警告;罰款;沒收違法所得,沒收非法財(cái)物;責(zé)令停產(chǎn)停業(yè);暫扣或者吊銷許可證,暫扣或者吊銷執(zhí)照;行政拘留;法律,行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰.新的《條例》第六章罰則對(duì)違反《條例》的行為規(guī)定了具體的行政處罰方法。
2.民事責(zé)任:醫(yī)療事故民事責(zé)任性質(zhì),歷來(lái)有不同看法,歸結(jié)起來(lái)有二種,即合同責(zé)任和非合同責(zé)任.主張合同責(zé)任者認(rèn)為,病人到醫(yī)院就診,首先辦理掛號(hào),并由醫(yī)院受理掛號(hào),這樣一個(gè)過程就是一個(gè)醫(yī)療契約的成立,病人按要求交納費(fèi)用,醫(yī)生則為病人提供醫(yī)療服務(wù),這是雙方當(dāng)事人在意思表示一致的情況下產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,醫(yī)生的義務(wù)在于盡可能地為病人提供最好的醫(yī)療服務(wù),醫(yī)生并非對(duì)未能治愈病人負(fù)責(zé),而是對(duì)他在治療過程中采取的方法,提供醫(yī)療服務(wù)的謹(jǐn)慎程度負(fù)責(zé),因此,醫(yī)生如果違背了注意義務(wù),由于自己的粗心而造成病人人身傷害,說(shuō)明他違反了合同義務(wù),因此應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任.大陸法系的許多國(guó)家是以合同關(guān)系追究醫(yī)療責(zé)任的,如德國(guó),瑞典,奧地利,希臘,法國(guó),比利時(shí),意大利等國(guó)。
3.刑事責(zé)任:新刑法第六章妨害社會(huì)管理秩序罪第五節(jié)危害公共衛(wèi)生罪第335條規(guī)定了醫(yī)療責(zé)任事故罪:醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的,處三年以下有期徒刑.這是我國(guó)刑法首次將醫(yī)療事故犯罪規(guī)定為一種獨(dú)立的犯罪.有人對(duì)該罪的構(gòu)成提出了看法,認(rèn)為:
①"醫(yī)務(wù)人員"是指醫(yī)院內(nèi)與醫(yī)務(wù)工作有關(guān)人員,包括醫(yī),護(hù),藥及后勤,行政管理人員,而不僅限于醫(yī)生和護(hù)士.
②"嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任"是指犯罪行為主觀方面是出于重大過失而不是一般過失.所謂重大過失是指行為人只需給予一般的注意就能預(yù)見不良后果或避免不良后果發(fā)生,而行為人因嚴(yán)重疏忽或過于草率,連這種一般的注意也未作到.
③犯罪的客觀方面是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療工作中嚴(yán)重違反規(guī)章制度,極端不負(fù)責(zé)任的失職行為.說(shuō)到此,這其中有一個(gè)罪與非罪的界線問題,"嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任"嚴(yán)重到什么程度定為醫(yī)療事故犯罪 在實(shí)踐中如何加以掌握 值得探討.
④造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的,是指醫(yī)療事故犯罪的后果.造成就診人死亡應(yīng)無(wú)疑問,"嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康"應(yīng)如何理解和執(zhí)行 所謂"嚴(yán)重",有人認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)理解為重傷,是指對(duì)于人身健康的重大傷害(見新刑法第95條),不宜把醫(yī)療事故犯罪擴(kuò)大到輕傷。
二、醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪的區(qū)別
非法行醫(yī)罪，是指沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。即非法從事診斷、治療、醫(yī)務(wù)護(hù)理工作，是一種典型的職業(yè)犯，包括行為人反復(fù)非法行醫(yī)的行為，不管非法行醫(yī)的時(shí)間多長(zhǎng)也只認(rèn)定為非法行醫(yī)一個(gè)罪。 兩罪都違反了相似的法律、行政法規(guī)，都侵害了國(guó)家正常的醫(yī)療秩序。醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪都屬于危害公共衛(wèi)生方面的犯罪，二者在客觀上都可能造成就診人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的后果，它們的區(qū)別主要在于：
1、主體不同。前者的主體是已經(jīng)取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)務(wù)人員，后者的主體是不具有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人。
2、客觀方面不同。前者在客觀方面表現(xiàn)為，醫(yī)務(wù)人員在合法的診療護(hù)理過程中，違反規(guī)章制度，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為，后者在客觀方面表現(xiàn)為，違反國(guó)家有關(guān)醫(yī)療管理的法律、法規(guī)的規(guī)定，非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
3、主觀方面不同。前者對(duì)造成嚴(yán)重不良后果所持的心理態(tài)度只能是過失，后者對(duì)行為人造成就診人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康后果，所持的心理態(tài)度既可以是過失，也可以是間接故意，但對(duì)于違反醫(yī)療管理制度的行為，則是直接故意。
醫(yī)療事故與醫(yī)療差錯(cuò)、醫(yī)療意外、醫(yī)療技術(shù)事故比較類似，因此在判定是否構(gòu)成醫(yī)療事故罪的時(shí)候，就必須要與這三者加以區(qū)分，作出相應(yīng)的界定，這樣才能比較準(zhǔn)備的定罪。通常構(gòu)成醫(yī)療事故罪的屬于特殊主體，法律中要求是醫(yī)護(hù)人員，同時(shí)年齡上面需要超過16周歲，并且還要具有刑事責(zé)任能力。