在界定醫療事故責任時，專家鑒定組需全面考量醫療過失行為對導致醫療事故損害后果的影響以及患者原存疾病狀況等要素，以此來決定醫療過失行為的責任級別。具體責任程度劃分如下：
(一)完全責任：此情形下，醫療事故的損害后果完全歸咎于醫療過失行為。
(二)主要責任：醫療過失行為是導致損害后果的主導因素，而其他因素則起到次要作用。
(三)次要責任：醫療過失行為在損害后果中雖扮演次要角色，但其影響也不可忽視。
(四)輕微責任：醫療過失行為雖存在，但其對損害后果的貢獻極為有限，主要影響來自于其他因素。
依據《醫療事故技術鑒定暫行辦法》第三十六條，專家鑒定組在進行醫療事故責任判定時，將綜合分析醫療過失行為對損害后果的貢獻、患者原有的健康狀況等多重因素，以此來精確劃分責任程度。

重大醫療過失即嚴重的醫療失誤行為，必須于12小時內向衛健管理部門報告。
根據規定，以下情況屬于重大醫療過失：
（一）造成患者死亡或可能構成二級及以上醫療事故的情況；
（二）對三名及以上人員產生人身傷害；
（三）以及國家衛生行政部門及地方各級行政部門指定的其他事項。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第十四條
發生醫療事故的，醫療機構應當按照規定向所在地衛生行政部門報告。
發生下列重大醫療過失行為的，醫療機構應當在12小時內向所在地衛生行政部門報告：
（一）導致患者死亡或者可能為二級以上的醫療事故；
（二）導致3人以上人身損害后果；
（三）國務院衛生行政部門和省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門規定的其他情形。

關于醫療事故罪的認定標準，具體包括以下幾個要點：
首先，本罪的客體范圍明確地界定為醫院機構的正常工作秩序以及廣大公眾的生命權和健康權益。
其次，該罪行的犯罪對象主要是那些正在遭受疾病折磨，生命健康安全面臨威脅的患者群體。
再次，從客觀層面來看，本罪的構成要素主要體現為醫務工作者在履行職責過程中嚴重不負責任，從而導致就診者死亡或者嚴重損害其身體健康的行為。
這種嚴重不負責任的行為必須與患者的重傷乃至死亡后果之間存在著刑法意義上的必然聯系。
最后，從主體角度出發，本罪的實施主體是特定的，即已經達到了法定刑事責任年齡并且具備刑事責任能力的醫務人員，他們在執行醫療操作時出現了違規行為。
此外，從主觀層面來看，本罪的行為人在主觀心態上表現為過失，即他們在業務處理過程中對于患者的傷亡情況存在重大的疏忽大意。
【法律依據】
《刑法》第三百三十五條
醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

醫療事故的界定，主要涉及行為人、過失、工作環節、后果及因果關系等關鍵要素。
行為人方面，醫療事故通常由取得相應資格的衛生技術人員，包括直接從事診療護理者，以及從事醫療管理、后勤服務等工作人員共同構成。這些人員必須具備考核和衛生行政機關的批準或承認。
過失是醫療事故的另一關鍵點，指行為人在診療護理工作中出現的疏忽或不當行為。這類過失必須在工作過程中產生，不僅局限于醫療護理，后勤和管理服務也需考慮在內。
后果是醫療事故的直接表現，必須達到“死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙”的程度。輕微傷害或未達到上述標準的事件，不屬于醫療事故范疇。
在分析危害行為與結果的因果關系時，必須明確兩者之間存在直接聯系。在多因一果情況下，需具體分析各因素的影響力，謹慎進行判斷。
綜上所述，醫療事故的界定需綜合考慮行為人資格、過失、工作環節、后果及因果關系等要素。只有當所有條件均滿足時，方可認定為醫療事故。