關于刑法案例分析
1. 甲想殺乙，私下里買了槍，藏在家中。幾天后，乙在路邊停車時，甲沖上前去用槍打死乙，并在逃走時放火燒車，（停車周圍15米遠有加油站），問甲的行為如何定性？rn2. 甲想殺乙，私下里買了槍，藏在家中。幾天后，乙在路邊停車時，甲沒用槍，直接用火燒車，殺死乙。（停車周圍15米遠有加油站）。問甲的行為如何定性？rn3. 我就是弄不明白，比如用火殺人，當危及公共安全時，就應該定放火罪判處。但是，犯罪人只想殺人，并沒有在意周圍,就如上邊的15米遠加油站，犯罪人可不可以說他是過失放火致人死亡？？故意里有放任的說法，過失里有應當預見而輕信能避免..怎么區分啊？？rn4. 還有就是一個人為某種目的，觸犯了多種罪名。。應該如何去區分，最后定一個罪名從重處斷，還是多個罪名數罪并罰？？幫我分析一下啊謝謝了 頭腦很暈rn，，最后滿意的有加分！！！你需要弄清楚兩個標準：
一、在一個案件當中有幾個犯罪構成，一般來說要弄清楚有幾個犯罪故意，實施了幾個犯罪行為，造成了幾個犯罪結果。
比如你的第一題，明顯是有兩個犯罪故意，前一個是殺人，而且已經實施，達到犯罪既遂，然后是另起犯罪故意，為毀滅證據，采取了危險的方法，構成危害公共安全罪，這是兩個獨立的犯罪，應當數罪并罰。
二、要根據主客觀一致原則判斷案件。你必須先弄清楚犯罪的主觀意圖是什么，不要被具體方法所迷惑。一放火的方式殺人，最后把特定的人燒死，是殺人罪。為了泄憤而放火，導致不特定的人被燒死，是縱火罪。
至于甲為了殺人而非法持有槍支的行為由于是殺人犯罪的一個步驟，其目的是完成故意殺人行為，因而應當被殺人罪吸收，倘若故意殺人的犯罪活動終止，可以僅就其非法持槍單獨定罪。
在刑法里有對于一罪與數罪有很多分類，比如：實質一罪、處斷一罪、牽連犯、繼續犯、法定一罪等等，看你的情況，最好還是先把司法考試官方復習資料的三大本系統地看一下，別忙著做題，做了也不明白。
你老公當年既然是參與了這次事件，也就是同案人，（他動不動手，無關系）屬于共同犯罪，至于能夠判多少年，可以另議。
刑法案例分析
兩個案例，麻煩幫我分析一下，大一小白，什么都不太懂，所以盡量詳細一點（標注一下涉及的法條），多謝✧٩(ˊωˋ*)و✧
78.78是關于共同犯罪的案例，甲乙二人以暴力方法，搶劫他人財物，成立搶劫罪的共同犯罪（共同正犯，即共同實行犯）（搶劫罪根據司法解釋的相關規定，只要搶到財物，無論多少或者導致被害人輕傷的，構成既遂，所以甲乙已經既遂）
而A，在該案例中有三個行為，1是接送甲乙，由于A沒有共同犯罪的犯意，所以不成立幫助犯
2.接受60元錢，這顯然是一個中立的行為，不成立犯罪3.說這個包不錯給我，此時甲乙的犯罪行為已經是既遂形態，A的行為不可能成立共同犯罪，但是畢竟這個包是犯罪所得，所以A可能成立掩飾隱瞞犯罪所得罪
77看不清
刑法案例分析，一定要詳細
案情】1998年甲因犯誹謗罪被判有期徒刑2年，緩刑3年，1999年甲教唆一個15歲男孩(1984年10月出生)乙與一名女青年強行發生性行為，甲沒有實施性行為，但在一旁觀看取樂。乙回家以后，父母發現其有點異常，后來在家長追問下，說出了情況，然后一起到公安機關，講清前因后果。后把甲抓獲歸案， rn【問題】對本案中甲和乙的行為應如何認定?并說明理由。rnrn【案例分析四】rn【案情】劉某與許某的妻子相好，為達到結婚目的，乘工地大伙干活的機會，在許某的飯菜中投了鼠藥，許某發現飯萊有異味，就把飯菜倒了，另買了一些東西吃，后發現狗在吃了他的飯菜后不久死亡。許某認為肯定有人在飯菜中下了藥，許某就把此事告訴了劉某，劉某借機說此事是馬某所為，因為馬某與劉某、許某都有矛盾，然后劉某和許某聯名寫信，向公安機關告發馬某涉嫌殺害許某.rn【問題】劉某的行為構成犯罪嗎?如構成，構成何罪？rn 許某告發馬某的行為構成犯罪嗎？第一題：
甲的行為構成強奸罪共犯，因為強奸行為發生在其緩刑考驗期，所以應當對甲撤銷緩刑，進行數罪并罰；
乙的行為構成強奸罪（因為乙已經達到14周歲以上），主動到公安機關講清事實屬于自首，可以從輕或減輕處罰，因為乙未成年，所以應當從輕或者減輕處罰；
第二題：
劉某的行為構成故意殺人罪（未遂），還有可能構成誣告陷害罪；
許某告發馬某的行為不構成犯罪，因為其主觀上不存在誣告陷害的目的。
第一個案子，甲構成強奸罪和強制猥褻侮辱婦女罪，因為甲的教唆行為與乙的實行行為構成共同犯罪，而且甲在一旁觀看取樂，是一種猥褻行為，同時由于在誹謗罪的緩刑考驗期，所以應當撤銷緩刑，實行數罪并罰。乙的處理同樓上。
第二個案子，同樓上。
相關推薦：
已申請取保還會判刑嗎(刑事案件取保候審后還會判刑嗎)
只要骨折就能評上殘嗎(骨折可以評傷殘嗎)
行政處罰超期怎么維權(對行政處罰決定不服的如何維權)
怎樣才能辦理取保候審(取保候審什么條件才可以辦理)
申請取保候審書怎么寫(取保候審申請書格式是怎樣的)