刑事案件再審審查起訴期限是兩年，對于一審存在瑕疵的刑事案件，案件的當(dāng)事人可以在拿到判決書之后的半個月之內(nèi)提出再審的請求，通常情形下，再審案件會在半個月左右審結(jié)，若是案情比較復(fù)雜，此時也可以在兩年內(nèi)結(jié)束案件的審查工作。
一、刑事案件再審審查起訴期限是多久?
刑事案件再審審查起訴期限是兩年，《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第十條規(guī)定：“人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴，應(yīng)當(dāng)受理;超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)受理：
(一)可能對原審被告人宣告無罪的;
(二)原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的;
(三)屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。
不符合前款規(guī)定的，人民法院不予受理。”
二、再審新證據(jù)的舉證時限
再審新證據(jù)作為一種證據(jù)形式，原則上應(yīng)當(dāng)適用舉證時限的規(guī)定。《若干規(guī)定》對再審新證據(jù)的提出時間明確為“應(yīng)當(dāng)在申請再審時提出”。相對民事訴訟法的規(guī)定而言，該規(guī)定無疑有其積極作用。但是，再審新證據(jù)的舉證時限涉及的問題并非如此簡單，還需要進(jìn)一步加以明確。
(一)申請再審當(dāng)事人的舉證時限
對于申請當(dāng)事人關(guān)于再審新證據(jù)的舉證時限，《若干規(guī)定》使用了“申請再審時”的提法，民事訴訟證據(jù)規(guī)定的本意，是將再審新證據(jù)的提出時間，限定于再審程序啟動之前，即“申請再審時限”是相對于再審審理而言的，應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)事人遞交申請再審書狀、人民法院進(jìn)行形式審查和對再審事由進(jìn)行實質(zhì)審查階段。但是，如果允許當(dāng)事人在這段時間內(nèi)任意提出再審新證據(jù)，顯然不利于盡快固定爭點，不利于法院對再審申請進(jìn)行審查。為此，必須進(jìn)一步明確申請再審當(dāng)事人提供再審新證據(jù)的期限。筆者認(rèn)為，可以借鑒民事訴訟證據(jù)規(guī)定中的證據(jù)釋明制度，對于涉及到原審裁判事實認(rèn)定的申請再審案件，審查再審申請的法官或者合議庭應(yīng)當(dāng)告知申請再審當(dāng)事人可以提出再審新證據(jù)，并指定其提出期限，逾期舉證的不作為再審新證據(jù)對待處理，通過法院的釋明，可以引導(dǎo)申請再審當(dāng)事人有效地舉證，同時也有利于及時發(fā)現(xiàn)再審新證據(jù)，提高再審審查的質(zhì)量和效率。
(二)對方當(dāng)事人的舉證期限
《若干規(guī)定》僅對申請再審一方當(dāng)事人再審新證據(jù)的舉證時限作出了規(guī)定，卻沒有明確對方當(dāng)事人可否提供再審新證據(jù)，以及提出再審新證據(jù)的時限。筆者認(rèn)為，針對申請再審一方的再審新證據(jù)，對方當(dāng)事人完全具有抗辯性地提出再審新證據(jù)的權(quán)利。只是其提出的證據(jù)應(yīng)當(dāng)符合再審新證據(jù)的條件，而且必須是針對再審新證據(jù)提出的抗辯。
再審新證據(jù)往往是申請再審一方當(dāng)事人首先提出，對方當(dāng)事人可能并不知悉，人民法院應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人發(fā)送舉證通知，告知其有提供新證據(jù)的權(quán)利、時限及逾期的后果，以平等地保護(hù)當(dāng)事人舉證權(quán)。由于當(dāng)事人申請再審提供了新證據(jù)，可能啟動再審，也可能不啟動再審。因此，對方當(dāng)事人提供新證據(jù)的舉證時限，并無相對確定的時間可供掌握。對于申請再審時提出了再審新證據(jù)的都召開聽證會聽取雙方當(dāng)事人的意見。因此，可以將對方當(dāng)事人舉證時限與聽證制度相銜接。對于提出再審新證據(jù)的再審申請，人民法院可以確定召開聽證會日期，并將對方當(dāng)事人再審新證據(jù)睥舉證時限確定為聽證會召開之日。
刑事案件經(jīng)過再審之后，不管當(dāng)事人是否有異議，此時都不能再次提出訴訟請求。對于已經(jīng)被檢察院審查過的刑事訴訟案件，也只有是確定一審存在流程，或者是證據(jù)的收集上的缺陷，才能提出再審的請求，若是一審結(jié)束后兩年內(nèi)依舊沒有起訴，此時不得再次起訴。

申請人對已生效的刑事判決、裁定提出申請再審，應(yīng)向作出生效裁判的人民法院提出。原審法院經(jīng)審查符合申請再審條件的，應(yīng)依法受理。但申請再審材料不符合要求的，應(yīng)一次性告知當(dāng)事人需要補(bǔ)正的材料，待當(dāng)事人補(bǔ)正后，及時受理審查。

一、刑事再審抗訴的接受法院怎么確定

申請人對已生效的刑事判決、裁定提出申請再審，應(yīng)向作出生效裁判的人民法院提出。原審法院經(jīng)審查符合申請再審條件的，應(yīng)依法受理。

原審法院收到再審申請書后，按照當(dāng)事人是否選擇向原審法院申請再審,對案件進(jìn)行第一次分流。當(dāng)事人選擇向原審法院申請再審的，原審法院應(yīng)審查申請再審的主體、事由、期間等是否符合法定條件以及申請再審的材料是否符合要求。再審申請符合法定條件，但申請再審材料不符合要求的，應(yīng)一次性告知當(dāng)事人需要補(bǔ)正的材料，待當(dāng)事人補(bǔ)正后，及時受理審查。

二、對刑事案件申訴有無次數(shù)限制

1、申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次;

2、對經(jīng)兩級人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的刑事案件，當(dāng)事人再次提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院不予受理;

3、對經(jīng)作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的刑事案件，當(dāng)事人再次提出申訴的，人民法院不予受理。

4、對最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的刑事案件，申訴人仍不服又提出申訴的，人民法院不予受理。

三、申請再審應(yīng)提交哪些材料

對刑事案件申請再審，應(yīng)當(dāng)提交下列材料：

1、申請再審訴訟狀，應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本情況、請求事項、要求再審事實與理由;

2、原生效刑事判決書、裁定書，經(jīng)過人民法院復(fù)查后再審的，應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;

3、以有新的證據(jù)證明原裁判認(rèn)定的事實確有錯誤為由申訴的，應(yīng)當(dāng)同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片。

當(dāng)事人申請再審，根據(jù)法律的規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人如果認(rèn)為已經(jīng)生效的判決，裁定有錯誤，可以向人民檢察院或者法院提出申訴，經(jīng)人民法院受理后決定是否啟動再審，但是申訴期間并不停止執(zhí)行。而檢察院抗訴，啟動再審，最高人民檢察院，上級人民檢察院或者檢察委員會討論，決定抗訴，可以啟動再審。再審的啟動，并沒有次數(shù)的限制。

關(guān)于嫌疑人上訴后刑事二審如何判決的法律問題，刑事律師收集整理了相關(guān)法律知識，給大家一些參考。
一、嫌疑人上訴后刑事二審如何判決?
二審可能維持原判，也有可能撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
《刑事訴訟法》
第二百三十六條
第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
(一)原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;
(二)原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;
(三)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
二、刑事二審應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審的情形有哪些?
第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：
(一)違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的;
(二)違反回避制度的;
(三)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的;
(四)審判組織的組成不合法的;
(五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
三、刑事二審結(jié)案后收監(jiān)執(zhí)行的流程是怎樣的?
1、審查人民法院的刑事判決書是否已發(fā)生法律效力，人民檢察院的起訴書副本、人民法院的判決書、執(zhí)行通知書、結(jié)案登記表是否齊備，記載是否有誤;
2、檢查罪犯是否患有嚴(yán)重疾病;
3、進(jìn)行人身和物品檢查;
4、對收監(jiān)的罪犯填寫罪犯入監(jiān)登記表;
5、罪犯入監(jiān)后，監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)及時通知其家屬，須在收監(jiān)后5日內(nèi)發(fā)出通知書。
四、刑事案件二審結(jié)案后可監(jiān)外執(zhí)行的情形有哪些?
對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：
(一)有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的;
(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;
(三)生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的。
對被判處無期徒刑的罪犯，有前款第二項規(guī)定情形的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。
五、刑事案件二審結(jié)案后可申請再審的情形有哪些?
(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;
(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
沒有刑事案件的詳細(xì)案情不能確定刑事二審如何判決，對于刑事訴訟中的犯罪嫌疑人二審肯定不會加重判罰，但上訴并不意味著一定會改判決。通過上述文章內(nèi)容希望能夠解答您的問題，如果您對此還有疑問，點擊下方“立即咨詢”按鈕專業(yè)律師可在線為您解答。
相關(guān)內(nèi)容：刑事案件二審后還能上訴嗎
刑事案件二審后還能上訴嗎
一、什么是刑事訴訟的二審?
刑事訴訟中的第二審程序又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審程序人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認(rèn)定的事實和適用法律進(jìn)行審理時，所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟和方式、方法。它是刑事訴訟中一個獨立的訴訟階段。《刑事訴訟法》第187條第1款規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。
同時，刑事訴訟的二審實行全面審理的原則。《刑事訴訟法》第186條規(guī)定：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實和適用的法律進(jìn)行全面審，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理。
二、刑事案件二審后還能上訴嗎
一般情況下，適用第一審訴訟程序?qū)徑Y(jié)后的判決，在上訴期間，是未發(fā)生法律效力的裁判;適用第二審程序?qū)徑Y(jié)后的裁判，是發(fā)生法律效力的裁判，當(dāng)事人不得提起上訴。但是，任何規(guī)則都有例外，我國刑訴法規(guī)定的審判監(jiān)督程序就是二審終審制的例外。
審判監(jiān)督程序是指有監(jiān)督權(quán)的機(jī)關(guān)或組織，或者當(dāng)事人認(rèn)為法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，發(fā)動或申請再審，由人民法院對案件進(jìn)行再審的程序。審判監(jiān)督程序可以通過當(dāng)事人的申訴或者檢察院的抗訴等提起。
同時，當(dāng)事人以申訴的方式啟動審判監(jiān)督程序需要滿足以下時間的要求：
(一)人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后2年內(nèi)提出的申訴，應(yīng)當(dāng)受理。
(二)超過2年提出申訴，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)受理：
1、可能對原審被告人宣告無罪的;
2、原審被告人在規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的;
3、屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。
因此，在刑事訴訟中，一般情況下二審就意味著審判的終結(jié)，意味著判決的生效。但是，如果一審和二審的案件確實有錯誤而影響公正的判決時，當(dāng)事人可以申請?zhí)崞饘徟斜O(jiān)督程序。這也是司法公正在程序方面的提現(xiàn)。
無論是民事案件還是刑事案件，其實在二審之后法院做出的判決、裁定就會生效，雖然之后都是有可能啟動審判監(jiān)督程序，也就是對案件進(jìn)行再審，但實際上這與上訴是沒有什么關(guān)聯(lián)的。因此。

2016年11月30日，最高人民法院第二巡回法庭作出了《聶樹斌故意殺人罪一案再審刑事判決書》，
判決如下：
一、撤銷河北省高級人民法院（1995）冀刑一終字第129號刑事附帶民事判決和石家莊市中級人民法院（1995）石刑初字第53號刑事附帶民事判決。
二、原審被告人聶樹斌無罪。
三辯護(hù)律師此前指出，卷宗材料顯示公安機(jī)關(guān)在辦理聶案過程中嚴(yán)重違反法定程序，一些重要法律文書有變造嫌疑。
律師指出：聶樹斌當(dāng)年9月23日被抓獲，28日才開始有訊問筆錄，其間的訊問筆錄缺失。按照規(guī)定，預(yù)審前的破案階段就應(yīng)該有被告人筆錄。另外訊問筆錄的日期標(biāo)注混亂，頁碼涂改嚴(yán)重。現(xiàn)場筆錄形成過程不符合法律規(guī)定，只有一人簽字且無見證人。
辯護(hù)律師曾指出，卷宗里《驗明正身筆錄》上的簽名并非聶樹斌所簽。按照聶樹斌的習(xí)慣，聶字的耳字，最后一筆會寫得很長，分開兩個雙字。但該簽名無此特征，并且筆跡流利。另有5份材料的簽名也存在問題。
河北方面的基調(diào)是“瑕不掩瑜”，他們在聽證會上介紹：“本案在審理過程中確實存在著程序等方面不少瑕疵，比如書記員代被告人在送達(dá)回證、宣判筆錄上簽名。雖然有被告人按指紋的確認(rèn)，也屬工作不規(guī)范。卷宗裝訂頁碼編排錯誤隨意涂改，有的卷宗裝訂訴訟材料收集不全，甚至存在漏填審判人員、指揮人員等明顯瑕疵，暴露出部分工作人員責(zé)任心不強(qiáng)、工作不嚴(yán)謹(jǐn)不細(xì)致。”
此后，河北方面話鋒一轉(zhuǎn)，“當(dāng)時的司法理念、技術(shù)手段、辦案能力和水平、證明標(biāo)準(zhǔn)等方面，與今天相比，存在很大的差距。（當(dāng)時的）證明標(biāo)準(zhǔn)堅持‘兩個基本’，即基本事實清楚、基本證據(jù)確鑿，強(qiáng)調(diào)不糾纏細(xì)枝末節(jié)。……本案存在的瑕疵，屬于一般的辦案質(zhì)量問題，不能影響認(rèn)定聶樹斌犯罪事實的證據(jù)證明體系。””
山東高院方面對于聶樹斌在原審卷宗材料上的簽名是否造假進(jìn)行了說明。
山東高院表示：經(jīng)委托鑒定，“聶樹斌”簽名確實不是聶樹斌本人書寫，但相應(yīng)簽名上的指印均系聶樹斌本人所留。
公檢法草菅人命，證據(jù)能弄虛作假，對這些人該判死刑。還老百姓一個公道。