法律主觀：

容易。有兩個途徑 申訴 。一是通過向審理機關，就是法院申請，可以向原審法院申訴，也可以向上級法院申訴，法院如果受理了經過審查，發現是錯案，可以提起再審；二是向檢察院控告申訴科（處）申訴，檢察院認為是錯案的，可以行使檢察監督權。 申訴首先應當寫好申請書，把案情事實經過及處理情況和自己認為是冤案的理由寫清楚，同時要把能證明是冤案的 證據 材料作為附件一起提交給法院或檢察院。 《中華人民共和國 刑事訴訟法 》 第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。 最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。 人民 檢察院抗訴 的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

法律客觀：

人民檢察院刑事訴訟規則 (試行)第五百九十九條 對按照審判監督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，如果案件是依照第一審程序審判的，同級人民檢察院應當向上一級人民法院提出抗訴;如果案件是依照第 二審程序 審判的，上一級人民檢察院應當按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。 對按照審判監督程序提出抗訴的申訴案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，由派員出席法庭的人民檢察院 刑事申訴 檢察部門適用本條第一款的規定辦理。

在刑事訴訟中，當認為已生效判決或裁定侵犯了個人合法權益時，申訴人有權提出申訴。申訴人包括當事人、法定代理人、近親屬以及認為判決或裁定不公的案外人。
提起申訴時，申訴人需準備以下文件：第一，提交申訴狀。內容需包括申訴人的基本信息、聯系方式以及申訴的理由與事實。第二，提供原一、二審判決書或裁定書等法律文件。若案件曾經過復查或再審，還需附上駁回通知書、再審決定書、再審判決書或裁定書。第三，附上相關補充材料。如基于新證據提出申訴，需同時提供新證據材料。若申請法院調查取證，需提供調查線索或相關材料。
為了確保申訴的有效性，申訴人需仔細準備上述文件，并確保提供的信息準確無誤。此外，申訴人在提出申訴時應遵循法定程序，以確保申訴能夠得到公正處理。申訴過程可能涉及多個階段，包括審查、復審、再審等，每個階段都需嚴格遵守法律規定。
申訴是一個復雜且具有挑戰性的過程，需要申訴人有充分的準備和對法律的深刻理解。在申訴過程中，申訴人可以尋求法律專業人士的幫助，以確保申訴的正當性和效率。通過遵循正確的申訴程序和提交充分的證據，申訴人有望為自己的權益爭取公正的解決。

刑事案件申訴程序的具體規定如下：當事人及其法定代理人、近親屬有權提出申訴。提出申訴時，需要向法院提交相應的材料。審查法院負責對申訴進行處理，終審人民法院對此有審查權限。若申訴被駁回，申訴人有權向上一級人民法院提出申訴。
法律依據為《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十七條。此條款規定，當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人有權對于司法機關及其工作人員的以下行為進行申訴或控告：
1. 當強制措施的法定期限屆滿后，司法機關未及時釋放、解除或變更措施的；
2. 在應當退還取保候審保證金時，未及時退還的；
3. 對與案件無關的財物采取了查封、扣押、凍結措施的；
4. 在應當解除查封、扣押、凍結措施時，未及時解除的。
以上規定旨在保障當事人及其相關方的合法權益，確保司法機關的行為符合法律規定，維護法律的公正和公平。申訴程序的設立，為當事人提供了尋求司法救濟的途徑，確保其合法權利不受侵害。申訴過程中，申訴人需按照法律規定提交相關證據和材料，以證明自己的申訴理由。通過審查程序，法院將對申訴內容進行核實，并作出相應的處理決定。如果申訴被駁回，申訴人仍然有權繼續向上一級人民法院提出申訴，以爭取更進一步的司法救濟。

刑事案件申訴流程主要包含以下幾個步驟：
首先，刑事申訴的立案階段，司法機關會根據申訴權人的申訴要求進行受理。立案是對申訴權人申訴的正式確認，是申訴程序開始的重要標志。
其次，進入刑事申訴的審查階段，司法機關會對申訴所提出的問題進行調查和核實。這個階段的主要任務是審查申訴內容的合法性、真實性以及是否存在需要重新審判的合理理由。
審查結束后，司法機關將根據審查結果進行處理。如果申訴內容合理，確實存在需要重新審判的情形，司法機關將啟動重新審判程序。否則，申訴將被駁回，申訴權人的申訴權利將無法得到進一步的法律保障。
以上就是刑事案件申訴的主要流程，確保申訴程序的公正、合法，是維護司法公正、保護公民權益的重要手段。
法律依據：《刑事訴訟法》第二百四十二條，具體包括以下情形：
(一) 有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的。
(二) 據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的。
(三) 原判決、裁定適用法律確有錯誤的。
(四) 違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
(五) 審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。