刑事傳喚對(duì)象是怎么規(guī)定的?

在刑事訴訟中傳喚的對(duì)象一般指的是雙方當(dāng)事人，即被告人、犯罪嫌疑人、被害人以及自訴人。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百八十七條人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。

在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題，了解情況，聽取意見。

人民法院確定開庭日期后，應(yīng)當(dāng)將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院，傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。公開審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。

拘傳作為刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，只能適用于犯罪嫌疑人、被告人，對(duì)自訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和被告人，以及證人、鑒定人、翻譯人員等訴訟參與人不能適用。

根據(jù)公安部《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件流程規(guī)定》、最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》以及最高人民法院《解釋》之規(guī)定，拘傳的適用對(duì)象包括兩種：

1. 經(jīng)合法傳喚沒有正當(dāng)理由而不到案的;

2. 根據(jù)案件情況有必要直接拘傳的。

我國(guó)《刑事訴訟法》及各機(jī)關(guān)法律解釋并未規(guī)定拘傳的證據(jù)條件，因此，從理論上說，即使執(zhí)法機(jī)關(guān)嚴(yán)格依照《刑事訴訟法》執(zhí)行，仍然存在拘傳被合法濫用之可能。

《治安管理處罰法》第八十三條第一款規(guī)定：對(duì)違反治安管理行為人，公安機(jī)關(guān)傳喚后應(yīng)當(dāng)及時(shí)詢問查證，詢問查證的時(shí)間不得超過八小時(shí);情況復(fù)雜，依照本法規(guī)定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時(shí)間不得超過二十四小時(shí)。

拘傳是一種刑事強(qiáng)制措施，適用于犯罪嫌疑人，被告，被害人等。刑事案件在調(diào)查階段，嫌疑人經(jīng)合法傳喚，沒有正當(dāng)理由，拒不到案的可以依法實(shí)施拘傳。

法律分析：傳喚，是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)向犯罪嫌疑人、被告人、證人或者其他人發(fā)出傳票，要求他們?cè)诮拥酵ㄖ螅谥付ǖ臅r(shí)間自行到指定的地點(diǎn)接受訊問、詢問。1、傳喚具有通知功能。傳喚實(shí)質(zhì)是公檢法依照法定程序通知特定的人自行到案的一種訴訟活動(dòng)，其目的是保證訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。2、傳喚不屬于強(qiáng)制措施。《刑事訴訟法》第六章規(guī)定的強(qiáng)制措施有五種，包括拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留和逮捕，傳喚并未包括在法定的強(qiáng)制措施中。由此可見，傳喚并不屬于刑事強(qiáng)制措施。3、傳喚具有潛在、間接的強(qiáng)制性。首先，根據(jù)《刑警辦案須知》第一百一十條第二款：“不得以派人押解或者使用警械等強(qiáng)制方法進(jìn)行傳喚”之規(guī)定，傳喚不具有直接強(qiáng)制性。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百一十九條 對(duì)不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者到他的住處進(jìn)行訊問，但是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。對(duì)在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人，經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在訊問筆錄中注明。傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過十二小時(shí);案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過二十四小時(shí)。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時(shí)間。