輕微傷是行政處罰，不是刑事處罰，只留記錄，沒有案底。案底一般指某人過去犯法或犯罪行為的記錄。又稱犯罪人員犯罪記錄制度，在相關法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄，而該犯罪檔案一般存放至公安部門保存。
法律分析
根據相關法律法規，只要沒被判刑就不會留有案底。為加強對犯罪人員信息的有效管理，依托政法機關現有網絡和資源，由公安機關、安全機關、人民檢察院、司法行政機關分別建立有關記錄信息庫，并實現互聯互通，待條件成熟后建立統一的犯罪信息庫。犯罪人員信息登記機關錄入的信息應當包括以下內容：犯罪人員的基本情況、檢察機關和審判機關的名稱、判決書編號、判決確定日期、罪名、所判處刑罰以及刑罰執行情況等。建立犯罪人員信息通報機制，人民法院應當及時將生效的刑事裁判文書以及其他有關信息通報犯罪人員信息登記機關。監獄、看守所應當及時將刑滿釋放人員通知書寄送被釋放人員戶籍所在地犯罪人員信息登記機關。縣級司法行政機關應當及時將社區服刑人員矯正期滿通知書寄送被解除矯正人員戶籍所在地犯罪人員信息登記機關。機關基于辦案需要，向犯罪人員信息登記機關查詢有關犯罪信息，有關機關應當予以配合。
法律依據
《最高人民檢察院關于行賄犯罪檔案查詢工作的規定》第二十二條規定 在違法犯罪記錄查詢證明中載明如下信息：犯罪嫌疑人的姓名（曾用名），性別，出生年月日，公民身份號碼等；有無犯罪記錄；如果有犯罪記錄的，載明作出判決、裁定的法院，判決時間和結果，存在多次犯罪記錄的，依法院判決、裁定的時間順序，列明所有犯罪記錄；等等。司法實踐中，可以嘗試探索直接打印違法犯罪記錄查詢網頁等形式證明犯罪嫌疑人違法犯罪記錄。

　　沒辦法給你上傳werd格式的，給你個樣本看看吧
　　****省**縣人民法院
　　刑 事 判 決 書
　　（20**）*刑初字第 號
　　公訴機關***縣人民檢察院。
　　被告人*****，男，1965年4月22日出生于**省***縣，漢族，初中文化，農民，住****縣***鎮****村。因涉嫌犯盜竊罪于20**年7月28日被刑事拘留，同年8月20日被依法批準逮捕，現羈押于**縣看守所。
　　**縣人民檢察院以**檢刑訴（20**） 號起訴書指控被告人**犯尋釁滋事罪罪，于20**年9月25日向本院提起公訴。本院于當日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。**縣人民檢察院指派檢察員**出庭支持公訴，被告人**到庭參加訴訟，現已審理終結。
　　經審理查明：
　　1、**縣人民檢察院指控，被告人**樊東方伙同罪犯**、**，于2008年2月29日23時許，攜帶鐵管、砍刀作案工具，竄至**縣**鎮**小區家屬樓院內，將**的捷達轎車砸壞，并把**從駕駛室拽出來，五人用砍刀和鐵管對其毆打。經鑒定，**所受損傷屬輕微傷，捷達車損失的價值為人民幣2500余元。
　　2、20**年3月19日20時許，被告人**伙同罪犯**、**，持砍刀、鐵管等物竄至**鄉**村**的小賣部，無故將**打成輕微傷，并小賣部內設施、物品等砸毀（經鑒定價值為人民幣1300元）。
　　3、20**年3月24日晚，被告人**伙同罪犯**、**，以**在**縣**鎮**村欺負其女朋友**為由，手持鐵棍、砍刀等工具闖入**縣****鎮**村**的家中，在找尋**未果的情況下，即用鐵棍、砍刀等對**實施毆打，致**左側液氣胸、全身多處軟組織挫裂傷。經鑒定，**傷勢已構成輕傷。
　　為證明上述事實，公訴機關提交了罪犯**、**伙同被告人**供述，證人**、**、**、**、**、**、**、**等證言，鑒定結論，戶籍證明，扣押物品清單，照片等。公訴機關認為，被告人**行為構成尋釁滋事罪。被告人**方對**縣人民檢察院指控的犯罪事實供認不諱，對公訴機關提交的指控證據無異議。本案民事部分雙方當事人自行和解，被害人撤回附帶民事訴訟。
　　本院認為，公訴機關指控被告人**犯尋釁滋事罪，事實清楚，證據充分，指控罪名成立，適用法律準確。被告人樊東方，持械隨意毆打他人并損毀公民財物，情節惡劣，其行為均構成尋釁滋事罪。應予懲處。案發后，被告人家屬能夠積極對被害人給予經濟賠償，可酌情對其從輕處罰。為維護社會治安秩序，保護公民、集體合法財產和公民人身權利不受侵犯，打擊此種犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條一款（一）項、第二十五條一款、的規定，判決如下
　　被告人**犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑兩年。
　　（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自20**年7月28日起至20**年7月28日止。）
　　如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或直接上訴于**省**市中級人民法院，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份
　　審 判 員 ****
　　二OO**年**月**日
　　書 記 員 ****