一、刑事案件申請再審有沒有時間限制

申請刑事訴訟再審有時間限制。按照《最高人民法院關于規范人民法院再審立案的若干意見(試行)》的規定，人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢后兩年內提出的申訴，應當受理;超過兩年提出申訴，具有法定情形之一的，應當受理。

法律依據：

最高人民法院關于規范人民法院再審立案的若干意見(試行)

第十條、人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢后兩年內提出的申訴，應當受理;超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：

(一)可能對原審被告人宣告無罪的;

(二)原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的;

(三)屬于疑難、復雜、重大案件的。

不符合前款規定的，人民法院不予受理。

二、刑事再審開庭嗎

法院審理刑事再審案件不一定需要進行開庭審理。

根據《最高人民法院關于刑事再審案件開庭審理程序的具體規定》第六條的規定，下列再審案件可以不開庭審理：

(一)原判決、裁定認定事實清楚，證據確實、充分，但適用法律錯誤，量刑畸重的;

(二)1979年《中華人民共和國刑事訴訟法》施行以前裁判的;

(三)原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人已經死亡、或者喪失刑事責任能力的;

(四)原審被告人(原審上訴人)在交通十分不便的邊遠地區監獄服刑，提押到庭確有困難的;但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應征得人民檢察院的同意;

(五)人民法院按照審判監督程序決定再審，按本規定第九條第(五)項規定，經兩次通知，人民檢察院不派員出庭的。

實踐中，當事人及其法定代理人、近親屬對生效的刑事判決、裁定不服的，可以向法院或者檢察院提出申訴，由法院或者檢察院對申訴事由進行審查，符合條件的會決定再審或者提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

法律分析：刑事自訴案件是可以進行申訴的。對于自訴的當事人及其法定代理人以及當事人的親屬，已經發生了法律效力的判決和裁定，是可以向當地的人民法院機關或者當地的人民檢察院提出申訴的，但不能停止判決和裁定的執行。自訴案件的當事人如果在已經經過了兩次依法傳喚，依然還不到法庭的，或者沒有經過法庭許可中途退庭的，按照撤訴處理。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十一條 人民法院對于自訴案件進行審查后，按照下列情形分別處理：

（一）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判；

（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。 自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。 法庭審理過程中，審判人員對證據有疑問，需要調查核實的，適用本法第一百九十六條的規定。