1.對(duì)公訴方一些主要形式的證據(jù)的質(zhì)證。
2.提出辯護(hù)方證據(jù)。基于無(wú)罪推定的刑事訴訟原則，辯護(hù)律師并無(wú)舉證證明被告人無(wú)罪的法定義務(wù)，只要公訴方的證據(jù)不能確實(shí)充分地證明被告人犯罪，法庭就應(yīng)該裁判被告人無(wú)罪。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第38條，辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)。
《刑事訴訟法》第40條，辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。

一、 刑事訴訟 舉證責(zé)任 是怎樣的? 在刑事訴訟中一般情況下： 公訴 案件由公訴方承擔(dān)舉證責(zé)任， 自訴案件 由原告方承擔(dān)舉證責(zé)任。被告人在審判中可以舉出 證據(jù) 證明自己無(wú)罪或罪輕。但是，這屬于法律賦予被告人的辯護(hù)權(quán)，是權(quán)利，不是義務(wù)或責(zé)任。被告人可以依法行使辯護(hù)權(quán)，也可以不行使辯護(hù)權(quán)，而且不能僅僅因?yàn)槠洳恍惺罐q護(hù)權(quán)就得到對(duì)其不利的事實(shí)認(rèn)定或判決后果。 1、公訴案件由公訴方承擔(dān)舉證責(zé)任 在公訴刑事案件中，舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則是由公訴方承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。在審判中，公訴方要向法庭提供充分的證據(jù)證明其指控的犯罪事實(shí)，而且其證明要達(dá)到法定的標(biāo)準(zhǔn)。被告人既沒(méi)有義務(wù)向法庭證明自己有罪，也沒(méi)有義務(wù)向法庭證明自己無(wú)罪。換言之，被告人可以不向法庭提供任何證據(jù)，僅對(duì)公訴方提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑，就是完成了辯護(hù)的任務(wù)。被告人甚至可以不做任何辯護(hù)，法庭也不能因此就做出對(duì)被告人不利的判決。 2、自訴案件由原告方承擔(dān)舉證責(zé)任 在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。這也是司法活動(dòng)中“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”基本原則的體現(xiàn)。如果自訴人不能用充分證據(jù)證明其指控的犯罪事實(shí)，在開庭審判之前，法官應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤訴，或者用裁定駁回其起訴;經(jīng) 開庭審理 之后，法官則應(yīng)當(dāng)判決被告人無(wú)罪。總之，自訴人舉證不能或不充分，就要承擔(dān)敗訴的后果。 二、 刑事訴訟證據(jù) 類型包括哪些? 根據(jù) 刑事訴訟法 第四十八條規(guī)定，我國(guó)刑事證據(jù)有以下八種： 1、物證; 2、書證; 3、 證人 證言; 4、被害人陳述; 5、 犯罪嫌疑人 、被告人供述和辯解; 6、鑒定意見(jiàn); 7、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄; 8、視聽(tīng)資料。 綜上所述，刑事訴訟案件基本都是公訴案件，檢察院是起訴方，這樣舉證責(zé)任應(yīng)該在檢察院頭上，其提請(qǐng)公訴的時(shí)候，需要向法院提供犯罪的事實(shí)證據(jù)。當(dāng)然，也有一些刑事案件由原告自行 訴訟 ，包括 遺棄罪 、 虐待罪 等，應(yīng)該是發(fā)起訴訟的原告提供證據(jù)。