針對您提及的問題，刑事訴訟程序中的時效規定與民事訴訟有所不同。
在刑事案件中，關于經過特定期間后是否仍需追究被告責任的問題，主要依據是由人民法院最終確定的罪犯所應承擔的刑期。
具體而言，對于以下幾種情形，自相關行為發生之日起，便不再對其進行追訴：
首先，法定最重懲罰僅為有期徒刑五年以下的罪行，要過了該行為追訴有效期；
其次，法定最重懲罰為有期徒刑五年至十年的罪行，其訴訟時效則為十年；
最后，法定最重懲罰為有期徒刑十年以上的罪行，則需要再等上十五年。
值得注意的是，即使案件經歷了長達二十年之久，若我們認為有必要再次追究被告人責任的話，也必須向最高人民檢察院申請審核批準。
總的來說，關于訴訟時效，法定最高刑越重，適用的延長時間就相應地越長。
一旦超過訴訟時效，當事人的勝訴權利將會自動消失。
而在實踐中，當出現某些情況使得訴訟時效出現中斷或者中止時，訴訟時效仍然可以得到適當的延長。

刑事訴訟法設定的訴訟有效期，是以法律規定的最高刑期為基準。若罪行的刑罰不滿五年，訴訟時效則為五年；若刑罰不滿十年，則訴訟時效為十年；若刑罰不滿十五年，則訴訟時效為十五年。這些規定確保了法律的公正性與時效性。
刑事案件通常被視為公訴案件，因此遵循特定的訴訟時效規定。這意味著，從犯罪發生到起訴，以及從起訴到判決，都需在規定的訴訟時效內完成。這一規定旨在防止拖延訴訟，保護被告人的權益，并確保司法正義得以及時實現。
值得注意的是，訴訟時效的起算點通常從犯罪行為被發現之日起計算。然而，對于某些特定類型的犯罪，如性侵害、虐待等，訴訟時效可能延長，以便受害者有足夠的時間來報告犯罪行為。這體現了法律對弱勢群體的特殊保護。
在實際操作中，如果發現訴訟時效即將屆滿，當事人應立即采取行動，如提交起訴狀或申請延長訴訟時效。否則，可能因訴訟時效屆滿而喪失起訴的權利。
綜上所述，刑事訴訟法關于訴訟有效期的規定，旨在保證法律程序的公正性和時效性，同時也考慮到對特殊犯罪類型的特殊保護。這一制度對于維護法律的尊嚴和保護公民權益具有重要意義。

我國《刑法》規定了刑事訴訟時效，犯罪行為經過一定期限后不再被追訴。具體規定如下：
（一）對于法定最高刑為不滿五年有期徒刑的犯罪，經過五年不再追訴。
（二）對于法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的犯罪，經過十年不再追訴。
（三）對于法定最高刑為十年以上有期徒刑的犯罪，經過十五年不再追訴。
（四）對于法定最高刑為無期徒刑、死刑的犯罪，經過二十年不再追訴。但如果認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。
此外，對于在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的犯罪行為，不受追訴期限的限制。
在追訴期限內，如果被害人提出控告，但人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，也不受追訴期限的限制。
追訴期限從犯罪之日起計算。對于犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算。
因此，刑事訴訟時效為五年到二十年不等，根據犯罪的性質和最高刑罰決定。在特定情況下，時效可以被延長或者不受限制。法律依據為《中華人民共和國刑法》第八十七條。