無罪辯護(hù)的庭審是指在法律訴訟過程中，辯護(hù)方對于被指控人的無罪主張，通過收集、審查證據(jù)，運用法律知識和辯護(hù)策略，與控訴方進(jìn)行法律、事實和證據(jù)的激烈辯論。這一過程從控訴方宣讀起訴書開始，到法庭辯論結(jié)束，貫穿了整個庭審。在此期間，每一環(huán)節(jié)都充滿對抗性，雙方必須以嚴(yán)謹(jǐn)和客觀的態(tài)度對待每一項證據(jù)和事實，以確保判決的公正性。
在無罪辯護(hù)的庭審中，辯護(hù)律師需要充分準(zhǔn)備，深入研究案情，找出有利于被指控人的證據(jù)和法律漏洞，通過有力的辯護(hù)，爭取法庭對無罪主張的認(rèn)可。控訴方則需要提供充分、確鑿的證據(jù)，以及有說服力的法律論證，以證明指控的合理性。
庭審中的辯論不僅局限于法律術(shù)語的運用和證據(jù)的展示，更重要的是對事實的解釋和對法律原則的闡述。辯護(hù)方需清晰、邏輯地闡述無罪理由，反駁控訴方的指控，同時，也需展現(xiàn)被指控人的無辜之處，以及控訴方證據(jù)的不足或不實之處。整個過程，要求雙方律師都具備高超的法律素養(yǎng)、豐富的實踐經(jīng)驗以及優(yōu)秀的辯論技巧。
無罪辯護(hù)的庭審是一場法律智慧的較量，也是對法律公正性的一次檢驗。在這個過程中，每個環(huán)節(jié)都至關(guān)重要，任何一環(huán)的疏漏都可能影響最終的判決結(jié)果。因此，辯護(hù)律師需要保持高度的專業(yè)性和專注性，確保在法庭上的每一步都能為被指控人爭取到最有利的法律支持。

認(rèn)罪認(rèn)罰了還可以無罪辯護(hù)嗎
當(dāng)被告人選擇認(rèn)罪認(rèn)罰后，是否還可以進(jìn)行無罪辯護(hù)是一個復(fù)雜的問題。簡單來說，認(rèn)罪認(rèn)罰表示被告人承認(rèn)自己有罪并接受相應(yīng)的處罰，但這并不意味著他們不能提出無罪辯護(hù)。
在中國，刑事訴訟法規(guī)定了被告人的辯護(hù)權(quán)利。被告人可以選擇自行辯護(hù)或委托辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)。即使被告人已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰，他們?nèi)匀豢梢栽诜ㄍ徟羞^程中提出無罪辯護(hù)。
然而，需要注意的是，一旦被告人選擇認(rèn)罪認(rèn)罰，他們將面臨一系列法律后果。認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致被告人被定罪并接受相應(yīng)的刑罰。此外，認(rèn)罪認(rèn)罰也可能影響被告人的信譽和聲譽，并可能對其未來的就業(yè)和生活產(chǎn)生負(fù)面影響。
因此，在決定是否進(jìn)行無罪辯護(hù)時，被告人應(yīng)該謹(jǐn)慎考慮。他們可以咨詢專業(yè)律師以獲取法律建議，并了解相關(guān)法律規(guī)定和程序。
綜上所述：
即使被告人選擇認(rèn)罪認(rèn)罰，他們?nèi)匀豢梢栽诜ㄍ徟羞^程中提出無罪辯護(hù)。這是被告人的辯護(hù)權(quán)利，但也需要謹(jǐn)慎考慮和咨詢專業(yè)律師的意見。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第XXX條規(guī)定：被告人有權(quán)進(jìn)行辯護(hù)，并可以選擇自行辯護(hù)或委托辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)。第XXX條規(guī)定：被告人在刑事訴訟過程中，可以隨時撤回自己的供述或辯解，并可以提出新的證據(jù)和辯護(hù)意見。

　　無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結(jié)果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個是辯護(hù)觀點被法院采納，被告人被判決無罪。無罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過程中必須遵守的準(zhǔn)則。做無罪辯護(hù)對律師沒有什么影響，但是律師在進(jìn)行無罪辯護(hù)時要注意保護(hù)自己，由于我國法律制度尚不健全，律師的權(quán)利還沒有充分的保障。律師在執(zhí)業(yè)的過程中經(jīng)常會收到來自各方面的干擾，甚至?xí)驗槟承┕ぷ麒Υ帽挥嘘P(guān)機關(guān)抓把柄，嚴(yán)重時還會遭受牢獄之災(zāi)。因此要多與法院、公安機關(guān)和檢察機關(guān)溝通，以消除誤會，避免不必要的麻煩，進(jìn)一步維護(hù)被告人的合法權(quán)益。
　　法律依據(jù)：
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第二百三十一條，對被告人認(rèn)罪的案件，法庭辯論時，可以引導(dǎo)控辯雙方主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進(jìn)行。對被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件，法庭辯論時，可以引導(dǎo)控辯雙方先辯論定罪問題，后辯論量刑問題。