在刑事訴訟過(guò)程中，光有某一項(xiàng)證據(jù)無(wú)法做出判決。
對(duì)于此領(lǐng)域的重要問(wèn)題，證人提供的證據(jù)應(yīng)根據(jù)全面的證據(jù)收集原則進(jìn)行評(píng)估，這種要求不僅要求法庭在收集證據(jù)過(guò)程中，必須盡可能地收集所有與案件真實(shí)情況有關(guān)的事實(shí)資料，而且還需要通過(guò)各種方式來(lái)盡可能地收集所有關(guān)于被告是否有罪、犯罪嚴(yán)重程度以及罪行較輕的資料。
這種全面性的證據(jù)收集方式有助于更為準(zhǔn)確地理解案件真相并確保正確地立案?jìng)刹椤?br />對(duì)一切實(shí)例的裁決都應(yīng)該基于充分的證據(jù)和深入的調(diào)查研究。
在無(wú)其他可靠證據(jù)的情況下，僅僅依賴(lài)被告人口供不足以做出定罪和判刑決定。
當(dāng)既無(wú)被告人口供又無(wú)充足證據(jù)的情況下，也同樣無(wú)法判定被告的罪過(guò)并給予相應(yīng)的刑罰。
但如果有足夠的證據(jù)表明，即使沒(méi)有被告人口供，也足以認(rèn)定被告有罪，那么便可據(jù)此予以判處刑罰。

法律分析：
一般來(lái)說(shuō)，沒(méi)有人證是不能定罪的，這也是印證的孤證不能立案的原則。如果沒(méi)有人證以及其他的證據(jù)進(jìn)行印證，是不可以立案的。如果最后收集不到證據(jù)證明被告方是有罪的，那么就應(yīng)該以無(wú)罪處理。證據(jù)是整個(gè)案件的核心內(nèi)容，它可以幫助案件的事實(shí)，讓法庭做出最正確的判斷。

法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；
(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

【法律分析】：只有一個(gè)監(jiān)控錄像，用為孤證是很難認(rèn)定一個(gè)人有罪的。要想證實(shí)一個(gè)有罪，需要多個(gè)證據(jù)來(lái)形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈條才可以。監(jiān)控視頻屬于證據(jù)類(lèi)型中的視聽(tīng)材料，在案件的審理過(guò)程中，真實(shí)和合法的視聽(tīng)材料可以作為證據(jù)提交法庭。即使在法庭采納的情況下證據(jù)也只能作為法庭審案定罪的參考資料，不是依據(jù)。犯罪嫌疑人不認(rèn)罪，只要有別的證據(jù)能證明其犯罪行為的，是可以作為證據(jù)來(lái)進(jìn)行定罪的。 【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書(shū)證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見(jiàn)；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

一個(gè)證人的證言屬于孤證，必須有其他證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈才有效。
如果沒(méi)有其他證據(jù)，只有一個(gè)證人證言是不能定罪的，孤證不能定案。如果還有其他證據(jù)，證據(jù)之間形成了證明體系，而證人證言雖然只有一個(gè)，結(jié)合其他證據(jù)能達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的程度是可以定罪的。
只有案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，才能對(duì)被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據(jù)；如果只有一個(gè)證人證言，而無(wú)其他證據(jù)佐證，一般不能對(duì)被告人定罪。
《刑事訴訟法》規(guī)定：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；
（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；
（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問(wèn)題請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師。
【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十三條
對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；
（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；
（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。