在法律程序中，如果法院不批準逮捕，這并不意味著直接起訴的途徑就被切斷了。不批捕通常表明檢察官認為證據不足以支持對嫌疑人的正式指控，但這也并不意味著嫌疑人無罪。實際上，如果檢察官認為案件構成犯罪，他們仍可以申請法院進行判決。
依據法律，人民檢察院在審查公安機關提請批準逮捕的案件時，將根據案件具體情況作出批準逮捕或不批準逮捕的決定。當不批準逮捕時，意味著檢察官并未找到足夠的證據來支持正式指控。然而，這并不表示案件不存在犯罪行為。
因此，即使法院不批準逮捕，檢察院依然有權根據案件情況提起公訴，對嫌疑人進行刑事追究。重要的是，起訴前必須確保有足夠的證據支持指控。如果確實缺乏證據，不批準逮捕之后，嫌疑人通常會被釋放。
總的來說，法院不批準逮捕并不影響檢察官啟動起訴程序的權力，但這一決定強調了證據在法律程序中的核心作用。證據的充分性將決定是否能進行正式指控和起訴，以及是否最終進行審判。

法律主觀：

一、檢察院不批捕后不起訴嗎 檢察院不批捕只是認為沒有 逮捕 的必要，并不是說沒罪或者不需要 公訴 。但檢察院起訴的前提是公安機關得向檢察院移送起訴，如果公安偵查一翻認為不夠也可以做行政處理或者撤案。 二、批捕到逮捕的時間具體是多少 1、按照 刑事訴訟法 的規定，批捕一般是7天。第六十九條　公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。 2、對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。 三、 批準逮捕 到起訴多久 按照《刑事訴訟法》的規定和司法實踐,除了跨地區犯罪交通不便的案件、團伙或者集團犯罪、流竄作案、涉及面廣取證困難的重大案件、復雜的 經濟犯罪 案件,一個普通的刑事案件的辦案時限如下： 1、 刑事拘留 30天; 2、審查逮捕7天; 3、 偵查期限 60天; 4、審查起訴45天; 因此，從上述內容可知，如果 犯罪嫌疑人 被批準逮捕后到起訴大概要3個月左右，當然案情復雜程序不同，可能需要的時間也不一樣，具體問題還是要具體分析才行。 四、我國批準逮捕的相關規定有哪些 《刑事訴訟法》第六十六條規定：公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、 證據 ，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。 第六十七條　人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。 第六十八條　人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執行，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。 第六十九條　公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。 對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。 一般情況下從批捕到逮捕的具體時間是批捕為一周，如果需要逮捕的需要公安機關向檢察院申請批準，但是批準審查的時間是一到四天。而對于流竄作案的人員，或者是多次作案且情節嚴重的提請批準審查的時間是可以延長一個月的。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第八十一條對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕： （一）可能實施新的犯罪的； （二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的； （三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的； （四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的； （五）企圖自殺或者逃跑的。批準或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。

不批準逮捕后的結果主要取決于案件的具體情況和后續的法律程序。在刑事訴訟過程中，如果公安機關、人民檢察院或人民法院認為不需要逮捕犯罪嫌疑人或被告人，會作出不批準逮捕的決定。這并不意味著案件就此結束，而是會進入不同的處理階段。
一、不批準逮捕后的常見結果
1、繼續偵查：在不批準逮捕后，公安機關可能會繼續對案件進行偵查，收集更多的證據以進一步查明事實真相。在這個階段，犯罪嫌疑人可能會被要求配合調查，提供必要的協助。
2、取保候審或監視居住：根據案件的具體情況，對于不需要逮捕但為防止犯罪嫌疑人逃避偵查、起訴和審判，可以對其采取取保候審或監視居住的措施。這意味著犯罪嫌疑人需要在指定地點居住，并遵守相關規定，如不得離開居住地、不得干擾案件調查等。
3、移送審查起訴：在偵查結束后，公安機關會將案件移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院會對案件進行審查，決定是否提起公訴。如果人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，會向法院提起公訴。
4、撤銷案件或不起訴：如果經過偵查或審查起訴階段，發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或證據不足，公安機關或人民檢察院會作出撤銷案件或不起訴的決定，此時案件將終止。
8、二、不同結果對犯罪嫌疑人的影響
不批準逮捕后的不同結果對犯罪嫌疑人具有不同的法律后果。如果案件被撤銷或不起訴，犯罪嫌疑人的權益將得到保障；如果案件進入起訴階段并最終被判有罪，犯罪嫌疑人將面臨相應的刑罰。
此外，取保候審或監視居住期間，犯罪嫌疑人需要嚴格遵守相關規定，否則可能會面臨撤銷取保候審或監視居住措施、重新逮捕等后果。
綜上所述：
不批準逮捕后的結果包括繼續偵查、取保候審或監視居住、移送審查起訴以及撤銷案件或不起訴等。這些結果根據案件的具體情況而定，對犯罪嫌疑人的權益和后續法律程序具有重要影響。在刑事訴訟過程中，應尊重和保護犯罪嫌疑人的合法權益，確保案件得到公正、公平的處理。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第八十條規定：
逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執行。
第八十八條規定：
人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執行，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
第九十五條規定：
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。