取保候審并非意味著一切問題解決。以張三的案例為例，他因將李四打傷，被依法采取刑事拘留措施。在家屬的努力下，張三得以取保候審，重新獲得自由。
取保后，張三并未收斂，反而到處游玩，甚至在朋友圈曬照，不經意間讓受害者李四發現。李四憤而舉報，張三因此被警告一次，再次違規則可能被羈押。
一次意外與王五爭吵，張三因不滿將其車輛劃傷，導致王五報警。警方審訊后發現，張三的違規行為越發嚴重，最終再次被刑事拘留。
拘留后，張三面臨更嚴重的法律后果，經過一段時間的羈押，他最終被批準逮捕，自此陷入長期的法律程序。在這一過程中，張三不得不在監獄內度過，長時間的羈押對他造成了不小的身心負擔。經過一年多的努力，張三不僅在法律上得到了應有的懲罰，同時也經歷了一次“減肥30斤”的身體考驗。
綜上所述，取保候審并非意味著一切問題解決，它只是一種臨時性的法律措施。一旦違反規定，不僅可能導致重新羈押，甚至可能被正式逮捕，最終承受法律的嚴懲。對于張三的案例，可以看出，取保候審后的自由并非絕對的安全，必須嚴格遵守法律和規定，否則可能面臨更為嚴重的后果。

取保候審作為一種刑事訴訟制度，其本質上只是對被取保候審對象的一種相對性限制自由，而非完全剝奪人身自由。
在這種情況下，被取保候審者不必遭受羈押之苦，但他們仍然需要嚴格遵守取保候審所設置的各項規定，包括外出時需向相關部門進行報備，以及保證能夠隨時接受傳喚并及時到達指定地點。
因此，盡管被取保候審的人員在行動上相對于未被取保候審的人員而言具有一定的自由度，但他們的人身自由仍受到了一定程度的限制。