在實際生活中，一旦發生商標侵權事件，商標權人有權要求侵權方進行賠償。確定賠償金額的標準包括：(1) 侵權賠償金額根據權利人因侵權遭受的實際損失來計算，其中包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。
(2) 若實際損失難以確定，則可依據侵權人因侵權所獲得的利益來確定賠償金額。
(3) 當權利人的損失或侵權人的獲利難以明確時，可以參考該商標許可使用費的倍數進行合理估算。
(4) 對于惡意侵權且情節嚴重的案例，法院可在上述方法確定的金額基礎上，將賠償數額提高至一至三倍。
如果侵權人因侵權所得利益或被侵權人因侵權所受損失難以確定，雙方就賠償金額達成一致，法院將予以認可。
若權利人的實際損失、侵權人的獲利、商標許可使用費均難以確定，法院將根據侵權行為的嚴重程度判決賠償金額，但最高不超過三百萬元。
上述法律依據來自《中華人民共和國商標法》第六十三條。
該法律條款明確指出，確定商標侵權賠償金額時，應首先考慮權利人因侵權遭受的實際損失；若實際損失難以確定，則可參考侵權人因侵權所獲得的利益；當雙方損失或獲利難以確定時，可以參考商標許可使用費的倍數；對于情節嚴重的惡意侵權行為，法院可在此基礎上提高賠償金額；若侵權所得利益或實際損失難以確定，雙方達成賠償協議，法院將予以認可；若各項損失難以確定，法院將根據侵權行為的情節判決賠償金額，但最高不超過三百萬元。
總之，商標侵權賠償金額的確定需綜合考慮多種因素，以確保公平合理。

侵犯商標專用權的賠償數額，依據法律規定，首先按照權利人因侵權所受實際損失確定；若實際損失難以確定，則按侵權人因侵權所得利益確定；如二者均難以確定，則參考該商標許可使用費的倍數合理確定。對于惡意侵權且情節嚴重的情況，賠償數額可以在上述方法確定的數額基礎上，進一步提高至一倍以上五倍以下。此外，賠償數額還應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
在確定賠償數額時，若權利人已盡力舉證，但與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握，則法院有權責令侵權人提供相關賬簿、資料。若侵權人拒絕提供或提供虛假賬簿、資料，法院可依據權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。
對于實際損失、侵權所得利益、注冊商標許可使用費難以確定的情形，法院將根據侵權行為的情節，判決給予五百萬元以下的賠償。
在審理商標糾紛案件時，法院可根據權利人的請求，對假冒注冊商標的商品進行銷毀處理，特殊情況除外。同時，對于主要用于制造假冒注冊商標的商品的材料、工具，法院有權責令銷毀，且不予補償。在極少數特殊情況下，法院可責令禁止上述材料、工具進入商業渠道，同樣不予補償。

根據《商標法》第五十六條的規定，商標侵權賠償數額的計算方式包括三種：一是侵權人因侵權獲得的利益；二是被侵權人因侵權受到的損失；三是法定賠償。其中，侵權人因侵權獲得的利益，一般通過侵權商品銷售量與單位利潤的乘積來計算。例如，在中糧集團訴北京嘉裕東方葡萄酒有限公司的案件中，法院判決賠償金額為1552.7479萬元，采用的就是第一種計算方式。
另一種計算方式是被侵權人因侵權受到的損失，但這在實務中難以適用。銷量下降并不一定意味著是侵權造成的，每種產品都有其生命周期，銷量下降的原因可能很多。同時，單位利潤的下降也可能與侵權無關。因此，這種方式在實際操作中應用較少。
當侵權人因侵權獲得的利益和被侵權人因侵權受到的損失都無法確定時，可以采用法定賠償的方式。法定賠償由法官在0到50萬元之間自由裁量，法官會根據侵權行為的性質、期間、后果，以及商標的聲譽、許可費等因素綜合考慮，來確定賠償數額。
值得注意的是，法定賠償的范圍較廣，但法官在確定賠償數額時，會綜合考慮多種因素，例如侵權行為的性質、期間、后果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額，許可的種類、時間、范圍及制止侵權行為的合理開支等因素。在實務中，有些法院會直接按照許可費來計算賠償，這種方式可能會使賠償數額超過50萬元。
綜上所述，商標侵權賠償數額的計算方式需要根據具體情況選擇適用，同時法官在確定賠償數額時，需要綜合考慮多種因素，以確保賠償的合理性。