刑事附帶民事訴訟后，一般是不能再單獨提起民事訴訟了。因為這種情況屬于重復起訴。提起刑事附帶民事訴訟后,如果撤回起訴,或者被法院駁回起訴,還能再單獨提起民事訴訟。如果調解,或者法院作出判決,就不能再單獨提起民事訴訟了。因此只有在刑事附帶民事訴訟是撤回起訴的情況下，才可以單獨提起民事訴訟。
一、刑事附帶民事訴訟和單獨提起民事訴訟的區別是什么
1、訴訟費用。刑事附帶民事案件，不收取訴訟費，而民事訴訟要預交訴訟費，同時還要承擔“誰敗訴誰承擔訴訟費”的風險。因此在受侵害嚴重的案件中，受害人如單獨提起民事訴訟就有可能面臨預交大額訴訟費的難題。
2、審限不同。民事訴訟審限簡易程序三個月，普通程序六個月。單獨提起民事訴訟一般是在六個月內宣判，而附帶民事訴訟一般同刑事案件一并審判，在受理后二個月內宣判，至遲不得超過三個月。在刑事附帶民事訴訟中，被告人對犯罪事實及罪名無異議的，為了取得被害人諒解，一部分被告人愿意賠償被害人各項經濟損失，爭取從輕處理。
3、賠償范圍。應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。
二、刑事附帶民事訴訟審判程序
1、刑事附帶民事訴訟，主要遵從的是刑事程序，在刑事程序中審理附帶民事訴訟，附帶民事訴訟的部分，2、當事人需要了解下面的法律規定，以在刑事附帶民事訴訟程序中更大的保護自己的權益。
三、刑附民單獨題民事訴訟流程
1、人民法院受理刑事案件后，應當告知遭受物質損失的被害人或者其他依法有權提起附帶民事訴訟的人有權提起刑事附帶民事訴訟。
2、在偵查、預審、審查起訴階段，有權提起附帶民事訴訟的人向公安機關、人民檢察院提出賠償要求且已經由公安機關人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應當按照附帶民事訴訟案件受理。偵查、起訴階段經公安機關、人民檢察院調解，當事人雙方達成協議并已經給付，被害人又堅持向人民法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。
3、人民法院收到附帶民事訴訟的起訴狀，或者接受口頭起訴后，應當進行審查并在7日內決定是否立案。符合刑事訴訟法規定的，應當受理，不符合的，裁定駁回起訴。
4、人民法院受理附帶民事訴訟后，應當在5日內向附帶民事訴訟的被告人送達附帶民事訴訟起訴狀副本并根據刑事案件的審理期限確定被告人提交民生答辯狀的時間。
5、人民法院在開庭審理案件前，應當向附帶民事訴訟的原告和被告送達傳票，通知其按期出庭。這里的被告，是指未被羈押的被告人以及刑事案件被告人之外的其他被告。原告無正當理由拒不到庭或者未經法庭允許中途退庭的，按撤訴處理；被告人無正當理由不到庭的，可以實行民事拘傳。
6、附帶民事訴訟案件的當事人在對自己提出的主張負有舉證責任。
7、由公民個人或者企業、事業單位或其他組織提起的附帶民事訴訟案件，可以請求人民法院審理進行調解，調解在自愿、合法的基礎上進行。經調解達成協議的，審判人員應當及時制作調解書，調解書送達雙方當事人后即發生法律效力。
8、調解無法達成協議或者調解書送達雙方當事人之前一方反悔的，附帶民事訴訟應當同刑事訴訟一并開庭審理。開庭審理時，一般應當分階段進行，先審理刑事部分，然后審理附帶民事部分，附帶民事部分的審理程序參照民事審判程序進行。
9、人民法院認定公訴案件被告人的行為不構成犯罪的，對已經提起的附帶民事訴訟，經調解無法達成協議的，應當一并作出刑事附帶民事判決書。
10、人民法院審理刑事附帶民事案件，不收取訴訟費用。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

刑事案件與民事案件之間往往存在復雜的關聯性。
有時，一個行為可能會引發刑事法律和民事法律的雙重規制。
例如，故意傷害案件不僅需要承擔刑事責任，受害者亦有權提出民事賠償請求。
然而，在處理此類案件時，刑事程序通常具有優先權。
然而，在特定情況下，民事案件的審理可以在刑事案件審結前進行。
例如，若采取刑事附帶民事訴訟方式，則可在刑事審判過程中同步解決民事賠償問題，從而節約司法資源、提升辦案效率。
但是，若被害人未能提出附帶民事訴訟或不滿足相關條件，則可在刑事案件審結后單獨提起民事訴訟。
因此，在處理涉及多方利益的案件時，必須全面考慮案件的具體情況、法律規定以及司法實踐經驗，以確保司法裁決的公正性及高效性。