可以分下列兩種情況來處理：
　　（1）如果是開關(guān)的安裝與設(shè)計方案中的要求不符，如開關(guān)的位置、設(shè)計用雙控實(shí)際線路敷設(shè)是單孔開關(guān)等情況，與施工方協(xié)商賠償?shù)臄?shù)額，可以依據(jù)重新改造施工方的的支出費(fèi)用、改造造成的總體工程交工的延后的費(fèi)用（如果改造導(dǎo)致工程延期的情況下）進(jìn)行核算。
　　（2）如果之前沒有明確的設(shè)計方案，或者只是口頭說明，這種情況就只有雙方進(jìn)行協(xié)商解決了。

您好,對于您提出的問題,我的解答是:只要按照設(shè)計印刷,印刷廠當(dāng)然不承擔(dān)責(zé)任。設(shè)計師設(shè)計出的明顯錯誤,當(dāng)然由設(shè)計師承擔(dān)責(zé)任。《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)未將產(chǎn)品投入流通的;(二)產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。銷售者承擔(dān)推定過錯責(zé)任表現(xiàn)為:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,推定銷售者對此有過錯,并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者如果能夠證明自己沒有過錯的,可向生產(chǎn)者追償。只要按照設(shè)計印刷,印刷廠當(dāng)然不承擔(dān)責(zé)任。設(shè)計師設(shè)計出的明顯錯誤,當(dāng)然由設(shè)計師承擔(dān)責(zé)任。《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)未將產(chǎn)品投入流通的;(二)產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。銷售者承擔(dān)推定過錯責(zé)任表現(xiàn)為:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,推定銷售者對此有過錯,并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者如果能夠證明自己沒有過錯的,可向生產(chǎn)者追償。

如遇產(chǎn)品質(zhì)量問題，消費(fèi)者有權(quán)向制造商或經(jīng)銷商提出賠償請求，同時亦可向產(chǎn)品的銷售商索要賠償。
若因產(chǎn)品設(shè)計缺陷導(dǎo)致傷及消費(fèi)者人身安全，侵權(quán)方須承擔(dān)療愈費(fèi)用、康復(fù)期間護(hù)理開支、以及由于工資損失引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失等賠償責(zé)任。
倘若達(dá)致殘疾程度，侵權(quán)方還需支付殘疾者所需之生活輔助器具、生活補(bǔ)貼金、殘疾賠償金以及由其贍養(yǎng)之人所必須承擔(dān)的生活費(fèi)用等相關(guān)款項(xiàng)；
對于已造成受害者死亡之事件，侵權(quán)方還應(yīng)支付喪葬費(fèi)用、死亡賠償金以及由死者生前所撫養(yǎng)之人所必須承擔(dān)的生活費(fèi)用等相關(guān)款項(xiàng)。