公安詢問筆錄并非直接等同于立案。
一、公安詢問筆錄的性質與作用
公安詢問筆錄是公安機關在辦理案件時，為了查明案件事實、收集證據，依法對涉案人員、證人等進行詢問，并將詢問過程和內容記錄下來的書面材料。它是公安機關開展偵查活動的重要組成部分，對于認定案件事實、追究刑事責任具有重要意義。
詢問筆錄的內容通常包括詢問的時間、地點、參與人員、詢問的問題及回答等。通過詢問筆錄，公安機關可以了解涉案人員的陳述、辯解和證人證言等關鍵信息，為后續的偵查活動提供線索和依據。
二、立案的程序與條件
立案是公安機關依法啟動偵查程序的開端。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，立案必須滿足以下條件：一是公安機關認為有犯罪事實發生；二是需要追究刑事責任；三是屬于公安機關管轄范圍。
在接到報案、舉報、控告等材料后，公安機關會進行初步審查，包括對報案材料的真實性、合法性和關聯性進行核實，以及對涉案人員的身份、動機、行為等進行初步分析。如果初步審查認為符合立案條件，公安機關會依法作出立案決定，并開展進一步的偵查活動。
三、公安詢問筆錄與立案的關系
雖然公安詢問筆錄是公安機關在辦理案件過程中的重要證據材料，但它本身并不等同于立案。詢問筆錄的制作是在立案之后，公安機關為了查明案件事實、收集證據而進行的偵查活動的一部分。而立案則是公安機關在接到報案等材料后，經過初步審查認為有犯罪事實需要追究刑事責任，并依法決定開展偵查活動的一個程序性決定。
綜上所述：
公安詢問筆錄并非直接等同于立案。詢問筆錄是公安機關在辦理案件過程中依法制作的證據材料，用于記錄詢問過程和內容；而立案則是公安機關在接到報案等材料后，經過初步審查認為有犯罪事實需要追究刑事責任，并依法決定開展偵查活動的一個程序性決定。二者在性質和作用上有所區別，但在辦理案件過程中又相互關聯、相互促進。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百零九條規定：
公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。
第一百一十二條規定：
人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环?，可以申請復議。

法律分析：
是的。一、詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。法律規定，詢問證人、被害人應當制作筆錄。二、詢問筆錄是詢問證人與被害人事實情況的一種證據形式。它的作用就是證明犯罪嫌疑人的犯罪事實。因此，詢問筆錄只要反映了證人與被害人的真實情況就會被存檔。

法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十八條 并在筆錄上作出如下記載：“詢問人根據中華人民共和國刑事訴訟法第九十八條規定，告知被詢問人應當如實提供證書、證言，如有意作偽證或隱匿罪證要負的法律責任?！北辉儐柸藨斣诤灻笊w章或捺指紋，筆錄各頁之間也應蓋上騎縫章(或捺指紋)。

1. 通常情況下，警察進行詢問筆錄并不一定意味著情況嚴重。如果被詢問的人沒有涉及嚴重問題，他們可能會直接回家。
2. 然而，如果被詢問的人的行為符合刑事拘留的條件，警察可能會采取逮捕措施。
3. 詢問筆錄分為兩種：一種是針對違法嫌疑人或證人、被害人等形成的筆錄；另一種是訊問筆錄，這種筆錄只針對犯罪嫌疑人。
4. 根據《刑事訴訟法》第八十二條，公安機關可以在特定情況下先行拘留現行犯或重大嫌疑分子。這些情況包括：正在或剛實行犯罪、被現場目擊者指認、身邊或住處發現前罪證據、犯罪后試圖自殺或逃跑、可能毀滅或偽造證據、不提供真實身份信息、有流竄、多次或結伙作案的重大嫌疑。