如果在原先的審理過(guò)程中有違反法定程序的情況或者是在原先審理的過(guò)程中有遺漏的證據(jù)和當(dāng)事人的情況下，是可以將案件退回重審的，這一規(guī)定也是為了更好的保障司法的公正性和真實(shí)性，同時(shí)司法機(jī)關(guān)也是對(duì)發(fā)回重審的次數(shù)做出了限制，避免了不斷上訴的情況發(fā)生。那么發(fā)回重審的法律規(guī)定是什么，有哪些？

網(wǎng)友咨詢：

發(fā)回重審的法律規(guī)定是什么，有哪些？

河南天坤律師事務(wù)所陳振華律師解答：

發(fā)回重審的法律規(guī)定如下：《刑事訴訟法》第二百三十七條，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。

《刑事訴訟法》第二百三十八條，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：

（一）違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；

（二）違反回避制度的；

（三）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；

（四）審判組織的組成不合法的；

（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

河南天坤律師事務(wù)所陳振華律師解析：

刑訴與民訴發(fā)回重審的情形包括：

根據(jù)最高人民法院《若干意見》的規(guī)定，審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形包括：

(1)人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發(fā)現(xiàn)原一、二審判決具有《若干意見》第181條規(guī)定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書記員應(yīng)當(dāng)回避未回避的，未經(jīng)開庭審理而作出判決的，適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴(yán)重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干意見》第210條第2款的規(guī)定)

(2)依照審判監(jiān)督程序再審的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原一、二審判決遺漏了應(yīng)當(dāng)參加的當(dāng)事人的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干意見》第211條的規(guī)定)

根據(jù)《民事訴訟法》一百七十條第二款的規(guī)定："原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。"對(duì)發(fā)回重審的次數(shù)做出了限制，避免了不斷上訴的循環(huán)。

陳振華律師執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理案件一千余件，始終對(duì)案件分析持有獨(dú)到的見解，通過(guò)對(duì)事實(shí)的準(zhǔn)確把握及對(duì)證據(jù)的精準(zhǔn)分析，還原法律事實(shí)，成功維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

一、案件發(fā)回重審可以幾次?

事實(shí)方面的問(wèn)題，可以發(fā)回重審一次；如果是程序問(wèn)題，沒(méi)有次數(shù)限制。

相關(guān)法律規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)民事案件發(fā)回重審和指令再審有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定現(xiàn)對(duì)人民法院將民事案件發(fā)回重審和指令再審的有關(guān)問(wèn)題作如下規(guī)定：

第一條 第二審人民法院根據(jù)規(guī)定將案件發(fā)回原審人民法院重審的，對(duì)同一案件，只能發(fā)回重審一次。第一審人民法院重審后，第二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)仍有錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)　　定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)查清事實(shí)后依法改判。

第二條 各級(jí)人民法院依照規(guī)定對(duì)同一案件進(jìn)行再審的，只能再審一次。上級(jí)人民法院根據(jù)民事訴訟法第一百七十七條第二款的規(guī)定指令下級(jí)人民法院再審的，只能指令再審一次。上級(jí)人民法院認(rèn)為下級(jí)人民法院作出的發(fā)生法律效力的再審判決、裁定需要再次進(jìn)行再審的，上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法提審。上級(jí)人民法院因下級(jí)人民法院違反法定程序而指令再審的，不受前款規(guī)定的限制。

第三條 同一人民法院根據(jù)規(guī)定，對(duì)同一案件只能依照審判監(jiān)督程序?qū)徖硪淮巍Ｇ翱钏Q“依照審判監(jiān)督程序?qū)徖硪淮巍辈话ㄈ嗣穹ㄔ簩?duì)當(dāng)事人的再審申請(qǐng)審查后用通知書駁回的情形。

二、刑事附帶民事案件的審理時(shí)限是多久，需要花費(fèi)多長(zhǎng)時(shí)間

跟刑事案件時(shí)限一樣，但因?yàn)榧恿嗣袷略V訟，整個(gè)案子的時(shí)間可申請(qǐng)延長(zhǎng)，具體規(guī)定如下：

《刑事訴訟法》

第二百零八條人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月;因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。

人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。

人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。

第二百一十二條人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規(guī)定;未被羈押的，應(yīng)當(dāng)在受理后六個(gè)月以內(nèi)宣判。

在當(dāng)代的社會(huì)，案件在審理的時(shí)候一定要注意程序和內(nèi)容方面的問(wèn)題。如果在內(nèi)容方面發(fā)生錯(cuò)誤的話，當(dāng)事人有權(quán)提出異議，同時(shí)根據(jù)法律當(dāng)中的規(guī)定，有可能會(huì)發(fā)回重審；程序方面的問(wèn)題發(fā)回重審次數(shù)是不受限制的。

二審可以發(fā)回重審的次數(shù)規(guī)定：
1.對(duì)于刑事訴訟，因事實(shí)不清或證據(jù)不足的情況發(fā)回重審的，只能發(fā)回重審一次；但由于其他原因發(fā)回重審的，沒(méi)有次數(shù)限制。
2.對(duì)于民事訴訟，因事實(shí)方面的問(wèn)題發(fā)回重審的，只能發(fā)回重審一次；由于程序問(wèn)題發(fā)回重審的，沒(méi)有次數(shù)限制。

《民事訴訟法》第一百七十七條
第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；
（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。