法律分析：如果被借用的人知道借款人以自己名義貸款的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。如果被借用的人不知道他人以自己沒(méi)有借款的，實(shí)際借款人可能涉嫌貸款詐騙罪。如果本人知道他人以自己名義貸款并且到期無(wú)論償還的，與實(shí)際借款人可能共同構(gòu)成貸款詐騙犯罪。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百七十五條 以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，構(gòu)成騙取貸款罪。當(dāng)借款人通過(guò)借名借款方式向銀行貸款時(shí)，顯然隱瞞了借款的真實(shí)用途，屬于“以欺騙手段取得銀行貸款”。一旦借款人到期無(wú)法歸還借款，給銀行造成重大損失，或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，則借款人可能構(gòu)成騙取貸款罪。

什么叫借名貸款，什么叫假冒名貸款，區(qū)別

區(qū)別是被借人是否同意你使用他名字進(jìn)行貸款。冒名貸款和借名貸款的主要區(qū)別：冒名貸款是用戶本人不知情，但是用戶需要承擔(dān)還款責(zé)任；借名貸款是用戶本人知情，另一方使用用戶的名義去申請(qǐng)貸款，這樣雙方都需要承擔(dān)還款的責(zé)任。本質(zhì)來(lái)說(shuō)，借名貸款的情節(jié)是更嚴(yán)重的。另外，不管是冒名貸款還是借名貸款，對(duì)于用戶本人來(lái)說(shuō)都會(huì)需要承擔(dān)還款責(zé)任，這樣用戶會(huì)遭受資金損失。

一個(gè)是串通好被使用名義的一方受連帶責(zé)任。一個(gè)是被使用名義一方對(duì)情況完全位置屬受害方不會(huì)受到連帶責(zé)任。前者兩人共同承擔(dān)責(zé)任 后者冒名貸款者承擔(dān)責(zé)任，道德上講前者的情節(jié)更為嚴(yán)重。如果你沒(méi)有親自去辦理，比如簽字不是你的筆跡，這種情形你可以申訴不是你的貸款，從而拒絕還貸，是不需要承擔(dān)責(zé)任的。這個(gè)銀行應(yīng)該承擔(dān)審核不嚴(yán)，造成失誤的責(zé)任。

名義借款人和貸款實(shí)際使用人不一致：

一是冒名貸款。部分農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)辦理農(nóng)戶貸款時(shí)，在名義借款人不知情的情況下，虛構(gòu)或采取不正當(dāng)手段，借名義借款人的個(gè)人信息資料取得貸款。如曹某在李某不知情的情況下，用李某的身份證及名章在農(nóng)村信用社辦理冒名貸款5萬(wàn)元。二是借名貸款。借款人在征得名義借款人同意并取得相關(guān)個(gè)人信息資料的情況下，以多個(gè)借款人名義取得多筆貸款，獲得較大貸款額度。此類問(wèn)題比較突出，如某市13個(gè)縣(市、區(qū))27家農(nóng)村信用社中該類貸款占該轄區(qū)冒名貸款總筆數(shù)和總金額的86.37%和79.73%。三是假名貸款。部分農(nóng)村信用社內(nèi)部管理混亂，為完成收息任務(wù)，虛構(gòu)借款人名義和個(gè)人資信等信息資料，違規(guī)放貸。如某社為了完成貸款利息收入任務(wù)，信貸員虛構(gòu)5人姓名，偽造個(gè)人信息資料以貸收息5筆共計(jì)9.35萬(wàn)元，貸款后直接轉(zhuǎn)入利息收入科目，虛增貸款利息收入9.35萬(wàn)元。

民間借貸是違法的嗎？家里有閑錢可以拿去放貸嗎？

現(xiàn)在的民間借款許多早已背馳了初心，最初的民間借款該是根據(jù)禮教血緣關(guān)系和其它各種各樣人際關(guān)系所造成的零星短期貸款資金周轉(zhuǎn)個(gè)人行為，但如今基本上早已變成運(yùn)營(yíng)贏利性生活了。我還記得幾年前以前有部分省區(qū)以非法經(jīng)營(yíng)罪立案?jìng)刹椋婪ú樘幜艘恍┟耖g借款個(gè)人行為，在司法界異議特別大。并且民間借貸糾紛非常容易與違法吸收公眾存款案子造成恩怨。近期人民法院也關(guān)注了這種情況，局部地區(qū)設(shè)立了職業(yè)放貸人規(guī)章制度。

對(duì)職業(yè)放貸人的案子是嚴(yán)格把握的，有關(guān)借款合同能夠被確認(rèn)失效。也有一部分人民法院協(xié)同稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)民間借貸糾紛實(shí)行回家的賬款征繳個(gè)稅。家中余錢去發(fā)放貸款，依據(jù)《合同法》的要求，彼此中間產(chǎn)生“借款協(xié)議”，法律性質(zhì)為“借款協(xié)議關(guān)聯(lián)”，也就是常說(shuō)的民間借款。民間借款違不違法，重點(diǎn)在于貸款利息合不合理合法，貸款的目標(biāo)總數(shù)，因此這兒說(shuō)起一下貸款利息和貸款總數(shù)的難題。

親戚家這種抵押借款，一定要記住好像房、車、船等房產(chǎn)或獨(dú)特動(dòng)產(chǎn)抵押，以這種獨(dú)特資產(chǎn)為負(fù)債作保證的歸屬于質(zhì)押，應(yīng)當(dāng)在登記機(jī)關(guān)開(kāi)展備案，不然，假如負(fù)債期滿后，借款人回絕清償債務(wù)，債務(wù)人可能遭遇無(wú)法執(zhí)行的困境。如果以自籌資金開(kāi)展發(fā)放貸款，并且以發(fā)放貸款為業(yè)，且貸款目地具備生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性，歸屬于從業(yè)非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)，別名為”職業(yè)放貸人“，其所簽署之民間借貸合同因違背強(qiáng)制性規(guī)定。

會(huì)被人民法院確認(rèn)為而失效?！甭殬I(yè)放貸人“的借出個(gè)人行為不受法律保護(hù)。且中行商業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管聯(lián)合會(huì)、中華人民共和國(guó)國(guó)家公安部、我國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督質(zhì)監(jiān)總局、中央人民銀行，四部門也下發(fā)文件，《關(guān)于規(guī)范民間借貸行為維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融秩序有關(guān)事項(xiàng)的通知》，說(shuō)明我國(guó)嚴(yán)厲查處職業(yè)放貸個(gè)人行為，由于此情形比較嚴(yán)重?cái)噥y在我國(guó)金融體系，攪亂金融業(yè)紀(jì)律，導(dǎo)致金融體系監(jiān)管混亂。

借名貸款法院如何認(rèn)定

根據(jù)民法典規(guī)定，借名貸款出借人和借用人之間屬于委托關(guān)系，借用人屬于實(shí)際用款人。出借人明知是借名貸款，名義借款人與實(shí)際用款人之間實(shí)際形成隱名代理關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際用款人承擔(dān)還款責(zé)任，名義借款人不承擔(dān)還款責(zé)任。

一、自然人之間借款合同的生效要件：

1、以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時(shí)；

2、以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)；

3、以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí)；

4、出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí)；

5、出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。

二、民間借貸合同無(wú)效：

1、套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；

2、以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；

3、出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；

4、違背社會(huì)公序良俗的；

5、其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第九百二十六條 受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí)，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利。但是，第三人與受托人訂立合同時(shí)如果知道該委托人就不會(huì)訂立合同的除外。 受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利，但是第三人不得變更選定的相對(duì)人。 委托人行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利的，第三人可以向委托人主張其對(duì)受托人的抗辯。第三人選定委托人作為其相對(duì)人的，委托人可以向第三人主張其對(duì)受托人的抗辯以及受托人對(duì)第三人的抗辯。

借名貸款的法律規(guī)定

借名貸款法律責(zé)任一般由名義貸款人承擔(dān)，有以下判斷標(biāo)準(zhǔn)：

1、合同相對(duì)性原則，即合同只對(duì)締約當(dāng)事人具有法律約束力，對(duì)合同關(guān)系以外的第三人不產(chǎn)生法律約束力；

2、是否出現(xiàn)代位權(quán)、撤銷權(quán)、買賣不破租賃等法律規(guī)定的突破合同相對(duì)性的情形；

3、名義借款人是否向出借人披露了實(shí)際借款人。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百四十六條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

第七百二十五條租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。