在司法實踐中，口供作為證據(jù)的一種形式，其效力并非單純?nèi)Q于人數(shù)的多少，而是需要綜合考慮多個因素。首先，口供必須是自愿、真實、合法的，不能通過刑訊逼供、誘供等非法手段獲取。其次，口供的內(nèi)容需要與案件事實相關(guān)聯(lián)，能夠證明案件的某些關(guān)鍵事實。最后，口供還需要與其他證據(jù)相互印證，形成完整的證據(jù)鏈。因此，幾個人口供一致才能成為證據(jù)，并沒有固定的數(shù)量要求。關(guān)鍵在于口供的質(zhì)量、真實性和與其他證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。

1.口供的自愿性與真實性

自愿性：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，任何形式的刑訊逼供、誘供都是非法的，所獲取的口供也將被視為無效證據(jù)。因此，口供的自愿性是保證其真實性的重要前提。

真實性：口供的真實性是其作為證據(jù)的核心價值。即使有多個人口供一致，如果其內(nèi)容存在虛假或夸大成分，也不能作為定案的依據(jù)。

2.口供與案件事實的關(guān)聯(lián)性

關(guān)聯(lián)性：口供必須與案件事實有直接或間接的關(guān)聯(lián)，能夠證明案件的某些關(guān)鍵事實。例如，多個被告人的口供都指向同一犯罪事實，且與其他證據(jù)相互印證，那么這些口供就具有較強(qiáng)的證明力。

一致性：雖然不要求所有口供在細(xì)節(jié)上完全一致，但關(guān)鍵事實上的相互印證是判斷口供真實性和證明力的重要因素。

1.證據(jù)鏈：在刑事訴訟中，單一證據(jù)往往難以證明案件的全部事實，需要多種證據(jù)相互印證，形成完整的證據(jù)鏈。口供作為其中的一種證據(jù)，也需要與其他證據(jù)（如物證、書證、證人證言等）相互印證，才能增強(qiáng)其證明力。

2.排除合理懷疑：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)確實、充分應(yīng)當(dāng)符合“綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑”的條件。因此，即使有多個人口供一致，也需要通過其他證據(jù)來排除可能存在的合理懷疑，才能作為定案的依據(jù)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條

對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；

（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條

可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條

證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應(yīng)當(dāng)依法處理。

法律分析：只有口供，沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的;沒有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。我們國家刑事訴訟法明文規(guī)定了很多證據(jù)，書證、人證、物證、視頻資料等等，只要符合法律規(guī)定，能夠認(rèn)定案件事實，就可以定罪量刑。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。只要有證據(jù)能夠證明案件事實，符合法律規(guī)定，定罪沒有問題，我們國家刑事訴訟法明文規(guī)定了很多證據(jù)，書證、人證、物證、視頻資料等等，只要符合法律規(guī)定，能夠認(rèn)定案件事實，就可以定罪量刑。