刑事自訴案件答辯狀，是被告人在面臨訴訟時，為了維護自身權益，向法庭提交的正式答辯文本。撰寫時，需要包含以下關鍵內容：
1、答辯人信息，包括姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等基本情況。這些信息確保了答辯的合法性和明確性。
2、答辯內容，是答辯狀的核心部分。應詳細列出答辯的事實依據和法律依據，對被答辯人提出的起訴、上訴和申訴所依據的事實和法律主張進行反駁。論述時需緊扣事實和法律條款，針對被答辯人的主張提出合理反駁理由，力求邏輯嚴密，證據充分。
3、致辭和落款，通常置于答辯狀的結尾，表示答辯人的態度和立場，同時提供必要的聯系方式。這一部分也是對法庭的正式致意，顯示了答辯人的尊重和配合態度。
撰寫刑事自訴案件答辯狀時，需遵循法律程序和要求，確保內容客觀、準確、嚴謹，以維護自身合法權益。通過清晰、有力的答辯，為案件的公正審理提供支持。在法律面前，每一方都有權利表達自己的觀點，而答辯狀則是這種權利的正式表達。在撰寫答辯狀時，應充分考慮案件的具體情況，結合相關法律規定，綜合運用事實與法律，以求達到最佳的辯護效果。

法律主觀：

(一)首先，兩者的定義不同。 1、民事 答辯狀 是指被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書，它是與民事 起訴狀 和民事上訴狀相對應的文書。包括兩種情況：一是原告向第 一審 人民法院起訴后，被告就民事起訴狀提出答辯狀;二是案件經第一審人民法院審理終結后，一方當事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。 2、 代理 詞是指在民事 訴訟 案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護其所代理的一方的合法權益，以被代理人的名義，在代理權限內發表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見。 從兩者的定義來看，不難看出，答辯狀與代理詞內容明顯不同。 (二)其次，兩者的內容不同。 1、從民事答辯狀和代理詞定義來看，答辯狀內容是針對的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見。 2、而代理詞的內容，是針對一審或 二審 全案內容所闡述的觀點及對原告或上訴人觀點，提出反駁觀點的全面、綜合的意見，包括答辯狀內容。 (三)再次，兩者之間的關系是包容與被包容的關系。 1、代理詞內容包括了答辯狀的內容。 2、而答辯狀的內容并不是代理詞的全部內容，僅是代理詞中的一部分內容。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第一百九十八條 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。 經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。 審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。