法律分析：在刑事案件中不服二審判決的情況下可以直接向最高檢或最高人民法院提出申訴，申訴時(shí)需要準(zhǔn)備的材料包括申訴書，一審二審的判決書，二審判決有問(wèn)題的相關(guān)證據(jù)材料。如果最高檢認(rèn)定二審的判決有問(wèn)題，會(huì)啟動(dòng)再審程序。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百五十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

第二百五十四條 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。

容易。有兩個(gè)途徑 申訴 。一是通過(guò)向?qū)徖頇C(jī)關(guān)，就是法院申請(qǐng)，可以向原審法院申訴，也可以向上級(jí)法院申訴，法院如果受理了經(jīng)過(guò)審查，發(fā)現(xiàn)是錯(cuò)案，可以提起再審；二是向檢察院控告申訴科（處）申訴，檢察院認(rèn)為是錯(cuò)案的，可以行使檢察監(jiān)督權(quán)。 申訴首先應(yīng)當(dāng)寫好申請(qǐng)書，把案情事實(shí)經(jīng)過(guò)及處理情況和自己認(rèn)為是冤案的理由寫清楚，同時(shí)要把能證明是冤案的 證據(jù) 材料作為附件一起提交給法院或檢察院。 《中華人民共和國(guó) 刑事訴訟法 》 第二百五十四條 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。 最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。 人民 檢察院抗訴 的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 (試行)第五百九十九條 對(duì)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯(cuò)誤的，如果案件是依照第一審程序?qū)徟械模?jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴;如果案件是依照第 二審程序 審判的，上一級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。 對(duì)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的申訴案件，人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯(cuò)誤的，由派員出席法庭的人民檢察院 刑事申訴 檢察部門適用本條第一款的規(guī)定辦理。