依照我國現(xiàn)行相關(guān)法律條文規(guī)定，當(dāng)?shù)诙徏?jí)別的人民法院在審查過程中發(fā)現(xiàn)，首個(gè)審判級(jí)別法院的審理過程存在以下任何一種違反法律規(guī)定的訴訟程序的現(xiàn)象時(shí)，他們應(yīng)秉持公正公平原則，裁定撤銷原有的判決結(jié)果，并將案件發(fā)還給原審判級(jí)別的人民法院進(jìn)行重新審理：
第一，違反了本法關(guān)于公開審判原則的具體要求；
第二，違反了回避制度的基本原則；
第三，剝奪或限制了當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利，這可能會(huì)對(duì)公正審判產(chǎn)生潛在的不良影響；
第四，審判組織的組成方式不符合法律規(guī)定；
第五，其他任何違反法律規(guī)定的訴訟程序，都可能對(duì)公正審判造成潛在的負(fù)面影響。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第二百三十八條，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：
（一）違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；
（二）違反回避制度的；
（三）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；
（四）審判組織的組成不合法的；
（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，如第二審人民法院在評(píng)審過程中察覺到第一審人民法院存在以下任何一項(xiàng)涉及法律規(guī)定訴訟程序的不當(dāng)行為，均應(yīng)裁決撤消原判并將案件退回原審人民法院重新審理：
首先是違反該法關(guān)于公開審判原則的規(guī)定；
其次是在處理案件時(shí)未能遵循回避制度；
再次是剝奪或限制了當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利，從而可能對(duì)審判結(jié)果造成不良影響；
第四是審判組織的組建未達(dá)到合法性要求；
最后是其他任何違反法律規(guī)定的訴訟程序，同樣可能對(duì)審判的公正性產(chǎn)生負(fù)面影響。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第二百三十八條，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：
（一）違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；
（二）違反回避制度的；
（三）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；
（四）審判組織的組成不合法的；
（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。