刑事證據的學理分類及其標準如下：

刑事證據主要包括物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄以及視聽資料這八種類型。其中物證和書證是非常重要的兩類直接證據，在運用時應該遵循原物、原件優先原則。此外，刑事證據應具備客觀、合法、相關性特征。

與原始證據概念相關的“原件”，也常見于三大訴訟法解釋的條款中。

（一）概念

原始證據與傳來證據是根據證據的來源對證據進行的分類。凡是直接來源于案件事實，未經復制轉述的證據是原始證據，也就是通常所說的第一手材料。凡不是直接來源于案件事實，而是間接地來源于案件事實，經過復制或者轉述原始證據而派生出來的證據，是傳來證據。

（二）分類意義

將證據劃分為原始證據和傳來證據的意義是，使公安司法人員注意到證據的不同來源，從而在收集、審查和判斷時加以區別。

信息傳遞的一般規律告訴我們，原始證據比傳來證據可靠，而且中間環節越多的傳來證據就越不可靠。刑事訴訟中，應當盡力取得原始證據，努力掌握第一手資料，但是不能因此認為傳來證據不重要，它們往往是發現原始證據的線索，而且能夠審查和鑒別原始證據的可靠程度。

（三）傳來證據的運用

運用傳來證據時，除遵守一般的證明規則以外，還應當注意遵守如下相應的特殊規則：（1）來源不明的材料不能作為證據使用，如道聽途說、街談巷議等無法追根溯源的材料；（2）在運用傳來證據時，應采用傳聞、轉抄或復制次數最少的材料，可靠性相對較強；（3）只有傳來證據，不應輕易認定犯罪嫌疑人、被告人有罪。

（四）復制件的證據資格問題

《民事訴訟法》第73條規定：“書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。”根據該條規定，書證、物證這兩種證據種類應當提交原件，并且，本條賦予了復制件的證據資格。

關于如何界定“提交原件或原物確有困難，最高法關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第111條對此規定了以下情形：“（一）書證原件遺失、滅失或者毀損的；（二）原件在對方當事人控制之下，經合法通知提交而拒不提交的。

（三）原件在他人控制之下，而其有權不提交的；（四）原件因篇幅或者體積過大而不便提交的；（五）承擔舉證證明責任的當事人通過申請人民法院調查收集或者其他方式無法獲得書證原件的。

在司法實踐中，人民法院應當結合其他證據和案件具體情況，審查判斷書證復制品等能否作為認定案件事實的根據。