如果說當(dāng)發(fā)現(xiàn)配偶有重婚的情況下公安機(jī)關(guān)可以立案偵查的，那么重婚罪也是屬于自訴案件的，如果說當(dāng)事人不主動向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報案的話，公安機(jī)關(guān)也是不會立案偵查的，當(dāng)事人不僅可以向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報案，同時當(dāng)事人也是可以收集好相關(guān)證據(jù)提起訴訟的。
一、對方犯重婚罪公安機(jī)關(guān)是否立案?
重婚罪是屬于自訴案件，不告不理。當(dāng)事人不主動向公安機(jī)關(guān)報案，公安機(jī)關(guān)也不會受理。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)主動向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報案，有公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案審理，也可收集證據(jù)直接去法院提起訴訟。
二、法律責(zé)任
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”
重婚在中國《婚姻法》第十條中被規(guī)定為“婚姻關(guān)系無效”列。而婚姻關(guān)系無效的法律后果，盡管現(xiàn)今世界各國的法律規(guī)定不盡相同，但都離不開對重婚者追究刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任這兩種懲罰方式：
1、刑事責(zé)任
犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。
基于重婚嚴(yán)重侵犯了無過錯方的人身權(quán)利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為。中國現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪，中國《婚姻法》與現(xiàn)行刑法相適應(yīng)，在第45條中明確規(guī)定：“對重婚的……依法追究刑事責(zé)任”。然而，在現(xiàn)實生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現(xiàn)在對事實上的重婚的刑事懲罰難以落到實處，對重婚者的懲罰顯得蒼白無力。1999年廣州市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與社會中出現(xiàn)的大量變相重婚的嚴(yán)重情況極不相稱，致使大部分事實上的重婚不受刑法追究。
2、民事責(zé)任
基于事實上的重婚、第三者插足等行為，是對夫妻忠實義務(wù)的違反，它嚴(yán)重侵犯無過錯方的同居權(quán)、貞操保持權(quán)等一系列配偶權(quán)利。由此決定法律不但應(yīng)當(dāng)對重婚者予以刑事懲罰，而且還應(yīng)當(dāng)由重婚者對無過錯方承擔(dān)懲罰性的賠償責(zé)任。刑事懲罰重婚者是手段，保護(hù)無過錯方的婚姻家庭權(quán)益才是目的。為此，婚姻法律制度應(yīng)當(dāng)設(shè)置對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無過錯方損害的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。中國《婚姻法》第46條第1項規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償”。由此體現(xiàn)了對無過錯方損害的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這對無過錯方具有補(bǔ)償性，對重婚者則具有懲罰性。
在法律中也是規(guī)定了男女雙方在辦理婚姻登記以及離婚登記都是屬于自愿辦理的，在辦理了婚姻登記手續(xù)后雙方也是存在法定婚姻關(guān)系的，在婚姻關(guān)系中也是不得隨意出現(xiàn)出軌或者重婚的行為，當(dāng)夫妻中的一方做出了重婚的行為后不僅會侵犯到受害人的合法權(quán)益，同時也是會破壞社會道德秩序。