立功不認定的后果有哪些
立功不認定是指在刑事審判中，被告人所提出的立功情節未得到法院的認定。這可能會導致以下后果：
一、影響量刑
立功是刑法規定的一種量刑情節，如果被告人的立功情節得到認定，法院可以在量刑時予以考慮，從而給予從輕、減輕或者免除處罰的處理。但是，如果立功情節未被認定，法院則無法給予這樣的處理，這可能會導致被告人的刑罰偏重。
二、影響刑事責任的認定
在一些案件中，被告人可能會提出自己有立功表現，以期望能夠減輕刑事責任。如果立功情節得到認定，法院可能會認定被告人的刑事責任較輕或者不存在。但是，如果立功情節未被認定，法院則可能會認定被告人的刑事責任較重。
三、影響被告人的名譽和社會地位
在刑事審判中，被告人被認定有立功表現，可以視為其對社會作出了一定的貢獻，這有助于提升其在社會中的名譽和地位。但是，如果立功情節未被認定，被告人可能會因此受到社會的非議和譴責，甚至可能會影響其未來的就業和生活。
綜上所述：
立功不認定可能會對被告人的量刑、刑事責任的認定以及名譽和社會地位產生不良影響。因此，在刑事審判中，被告人應該盡可能提供證據證明自己的立功表現，以獲得法院的認定。同時，法院也應該認真審查被告人提出的立功情節，確保其得到公正的認定。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第六十八條規定：“犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。”因此，在刑事審判中，被告人如果提出自己有立功表現，應該提供相關證據，以獲得法院的認定。

嫌疑人立功的表現主要包括以下兩點：
1. 揭發他人的犯罪行為。這指的是嫌疑人主動向司法機關揭露并指出其他犯罪分子的犯罪行為，為打擊犯罪、維護社會秩序提供有力證據。
2. 提供重要線索。除了揭發他人，嫌疑人還可以通過提供關鍵信息、證據或線索，幫助司法機關更有效地偵破案件、追訴犯罪。這些線索可能涉及犯罪嫌疑人的身份、犯罪手段、作案工具、藏匿地點等，對于案件的調查和審理具有重要意義。
【法律依據】
根據《刑事訴訟法》第一百八十二條規定，犯罪嫌疑人如果自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，且存在重大立功表現或者案件涉及國家重大利益，經最高人民檢察院核準，公安機關可以撤銷案件，人民檢察院可以作出不起訴決定。此外，對于涉嫌數罪中的一項或者多項，人民檢察院也可以選擇不起訴。
這一規定體現了法律對嫌疑人立功的認可和鼓勵，旨在通過嫌疑人的合作和貢獻，更好地維護社會安全和司法公正。

　　立功，是指犯罪分子揭發他人的犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的行為，或者協助司法機關抓獲其他嫌疑人的行為。
　　網友咨詢：
　　哪些情形可以認定為重大立功表現？
　　律師解答：
　　具有下列情形之一的，應當認定為有“重大立功表現”：
　　（一）阻止他人實施重大犯罪活動的；
　　（二）檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；
　　（三）協助司法機關抓捕其他重大犯罪嫌疑人的；
　　（四）有發明創造或者重大技術革新的；
　　（五）在日常生產、生活中舍己救人的；
　　（六）在抗御自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；
　　（七）對國家和社會有其他重大貢獻的。
　　第（四）項中的發明創造或者重大技術革新應當是罪犯在刑罰執行期間獨立或者為主完成并經國家主管部門確認的發明專利，且不包括實用新型專利和外觀設計專利；第（七）項中的其他重大貢獻應當由罪犯在刑罰執行期間獨立或者為主完成，并經國家主管部門確認。
　　律師補充：
　　根據被告人檢舉揭發破獲的他人犯罪案件，如果已有審判結果，應當依據判決確認的事實認定是否查證屬實；如果被檢舉揭發的他人犯罪案件尚未進入審判程序，可以依據偵查機關提供的書面查證情況認定是否查證屬實。檢舉揭發的線索經查確有犯罪發生，或者確定了犯罪嫌疑人，可能構成重大立功，只是未能將犯罪嫌疑人抓獲歸案的，對可能判處死刑的被告人一般要留有余地，對其他被告人原則上應酌情從輕處罰。
　　被告人檢舉揭發或者協助抓獲的人的行為構成犯罪，但因法定事由不追究刑事責任、不起訴、終止審理的，不影響對被告人立功表現的認定；被告人檢舉揭發或者協助抓獲的人的行為應判處無期徒刑以上刑罰，但因具有法定、酌定從寬情節，宣告刑為有期徒刑或者更輕刑罰的，不影響對被告人重大立功表現的認定。
　　【法律依據】
　　《刑法》
　　第六十八條　【立功】犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。