和解后反悔起訴可以。雙方當事人自行庭外和解的，只要協議內容是雙方的真實意思表示，且不違反法律規定，不侵害他人利益的，依然具有法律效力，對雙方當事人具有約束力。達成的和解協議屬于民事合同行為，如果反悔了就屬于違約，簽訂了和解協議后還可以向法院提起訴訟。
對于調解后反悔的主要有三種情況：
1、普通第三人的調解沒有強制執行力，反悔后可以向法院起訴；
2、對于仲裁機構達成的調解協議反悔的，可以向人民法院起訴，請求變更或者撤銷協議，或者請求確認協議無效。此時需要對自己的訴訟請求提供證據予以證明；
3、人民法院制定的民事調解書。這是有強制執行力的，一旦簽收就產生法律效力，不可以上訴也不可以就同一糾紛另行起訴。
刑事和解的流程：
1、加害人承認犯罪。首先讓犯罪人供述犯罪事件的經過，并向被害人及其親屬認罪，承認錯誤，表示悔改；
2、由被害人描述犯罪行為給其身體、生活、工作、學習等方面產生的影響；
3、與犯罪行為結果有關的人敘述他們的感受。通過這些描述和敘述，使加害人會了解到自己的犯罪行為給被害人及與被害人關系密切的人以及給加害人自己的家庭和朋友造成的后果；
4、在對犯罪行為及其造成的后果進行了充分的討論之后，調解員可以詢問被害人希望從這次和解中獲得的補償或賠償項目，從而幫助確定加害人應當履行的義務；
5、所有的與會者都可以對加害人如何補償、如何解決犯罪事件發表意見；
6、在聽取了所有的與會者意見后，調解員主持和解參加人達成和解協議，督促與會者簽署和解協議。
綜上所述，和解后反悔起訴可以。雙方當事人自行庭外和解的，只要協議內容是雙方的真實意思表示，且不違反法律規定，不侵害他人利益的，依然具有法律效力，對雙方當事人具有約束力。達成的和解協議屬于民事合同行為，如果反悔了就屬于違約，簽訂了和解協議后還可以向法院提起訴訟。
【法律依據】：
《中華人民共和國人民調解法》第三十二條
經人民調解委員會調解達成調解協議后，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。
第三十三條
經人民調解委員會調解達成調解協議后，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

和解的案件在一定條件下允許當事人反悔。首先，要從案件性質出發進行判斷。對于刑事案件中的民事部分，雙方達成和解，但在開庭審理時提出反悔，法律上是允許的。然而，如果在法庭判決后或二審中反悔，法律則不予支持。反之，某些刑事案件在偵查階段，公安機關對雙方進行調解并形成調解書的案件，一旦簽訂調解書，當事人則不能反悔。
在民事案件中，和解協議一旦達成并簽字，除非存在重大誤解、欺詐、脅迫等情形，否則當事人不能隨意反悔。這類協議具有法律效力，違反協議的一方可能需要承擔相應的法律責任。而合同法中有明確規定，若一方違反和解協議，另一方可以依據協議內容，請求法院或仲裁機構確認和解協議的效力，并要求對方履行協議或承擔違約責任。
在刑事訴訟中，當事人和被害方達成和解，通常是為了減少訴訟成本、促進和諧關系，以及在某些情況下得到賠償。如果和解協議包含有賠償內容，且已得到法院認可，雙方均應遵守。但若在判決后或上訴過程中一方反悔，法院一般不會再次調整判決。不過，若和解協議未經法院確認，且在訴訟過程中達成，當事人在一定條件下可以反悔。
總結，和解案件是否允許當事人反悔，需考慮案件類型、和解協議的具體內容及是否得到法院認可等因素。無論民事還是刑事和解，一旦達成協議并簽字，除非存在法律規定的特殊情況，原則上不允許反悔。在涉及賠償或法律義務時，遵守和解協議至關重要。一旦違反，可能會面臨法律制裁。因此，在和解過程中，雙方應充分溝通，確保協議內容的公正、合理，以避免后續爭議。

私了，是一種雙方當事人協商解決糾紛的方式，不經過司法程序。在刑事案件中，私了形式常見為刑事和解。當事人在不起訴決定之前反悔，仍能重新和解。若無法再和解，檢察院將依法決定起訴或不起訴。在不起訴決定后反悔，檢察院通常不會撤銷決定，除非有證據顯示和解違背自愿、合法原則。協議已完全執行后，若當事人反悔，法院一般不予支持，除非有證據表明和解違背原則。個人建議，作為公民，每個決定前應謹慎，盡量減少事后反悔。原則上，能私了的刑事案件是自訴案件，自訴案件雙方達成和解協議撤訴后，無法重新立案。對于公訴案件，僅民事賠償部分可私了，但刑事部分不可。因此，對于較嚴重的刑事案件，即便私了，仍可能被立案。