監外執行并非緩刑。
監外執行指的是罪犯因法律規定的特定情況而暫時改變刑罰執行地點和方式，在監獄外執行刑罰的一種制度。這種制度適用于罪犯有特殊健康狀況、老年、孕產婦、未成年人以及對社會有特殊貢獻等情形。在監外執行期間，罪犯仍需遵守相關法律要求，接受監管和矯正。
而緩刑則是一種特殊的刑罰執行方式，適用于觸犯法律，被判刑但經法定程序確認后，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰的情況。緩刑旨在給予罪犯一個改過自新的機會，通過社區矯正、監督等措施，幫助其重新融入社會，減少再犯的可能性。
管制則是另一種刑罰執行方式，它對罪犯不予關押，但限制其一定自由，通過社區矯正等措施進行監管和教育。管制適用于罪行較輕的犯罪分子，旨在使其在社會上接受教育和矯正，預防再次犯罪。
綜上所述，監外執行、緩刑和管制是三種不同的刑罰執行制度，分別適用于不同情形的犯罪分子，旨在通過不同方式實現刑罰的目的，即懲罰、教育和預防犯罪。

監外執行和緩刑是兩種刑事執行制度，它們之間存在一些區別。
首先，適用范圍不同。監外執行主要針對被判處拘役或有期徒刑的犯罪分子，而緩刑的適用范圍相對較小，通常適用于犯罪情節較輕、社會危害性較小的犯罪分子。
其次，監外執行的條件更為嚴格。通常情況下，監外執行適用于犯罪分子有礙關押執行的情形，比如患有嚴重疾病需要保外治療，或者處于懷孕或哺乳期的婦女。而緩刑則更多以犯罪分子不會導致社會危害為條件。
再者，監外執行不具有考驗期，即一旦被認定符合條件，即可立即執行。而緩刑則在判決刑罰的同時宣告，并且設有考驗期，在此期間犯罪分子必須遵守相關規定，否則在考驗期限內犯新罪或違反其他法律法規，就需要執行收監，執行原定刑罰。
最后，關于違反條件的后果，監外執行的犯罪分子如果違法監外執行的條件，會被收回監外執行；而緩刑的犯罪分子如果在考驗期限內犯新罪或違反其他法律法規，同樣需要執行收監，執行原定刑罰。

并非如此。
緩刑與監外執行在四個方面存在差異性：
首先，監外執行的實施對象主要涵蓋了被判處有期徒刑及拘役的罪犯；相比之下，緩刑的適用范圍相對較窄，其僅適用于那些刑罰較輕且將對社會造成輕微危害的罪犯。
其次，監外執行的條件是關于特殊情況的地區存在不可抗力因素，例如身患重病需要藥物治療或正在哺乳期的婦女等問題。
然而，緩刑的前提條件則主要取決于刑罰執行者是否能夠保持清醒、理智并避免重復犯罪行為。
第三，監外執行作為判決成立后才加以實行的變通措施，可以在判決宣布以及刑罰執行的整個過程中進行調整；而緩刑則是由法官根據具體案情，在宣判刑罰的同時宣布實施的，屬于有條件不執行原有判決刑罰的司法程序。
最后，實施監外執行的條件一旦消除，罪犯就要重新回到監獄接受刑罰執行，唯一的區別在于執行地點的改變；反之，對于緩刑制度而言，只有當罪犯在考驗期內有再次從事犯罪活動或者出現新的犯罪案件尚未審判，亦或是違反了相關的法律、法規或規定時，才有可能被取消緩刑資格，進一步執行原有的刑罰；除上述情況之外，原判決的刑罰將不再執行。