對(duì)于交通肇事罪，由于法律規(guī)定這屬于公訴案件，因此一般是由人民檢察院代表國(guó)家提起公訴的，因此在向法院起訴的時(shí)候就要提供一份交通肇事罪公訴意見書，也就是我們通常說的交通肇事罪公訴詞。因此，想必大家都想知道，關(guān)于
交通肇事罪公訴意見書
是怎樣的？接下來由小編詳細(xì)為您介紹！
交通肇事罪公訴詞
東檢公訴刑訴〔2015〕1177號(hào)
被告人呂某甲，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3307241981********，族，初中文化，住浙江省東陽市**鎮(zhèn)**村**路**巷**號(hào)。曾因賭博，于2005年6月6日被東陽市公安局罰款人民幣二千;因賭博，于2012年7月6日被東陽市公安局罰款人民幣四百元;因賭博，于2013年5月5日被東陽市公安局罰款人民幣四百元;因賭博，于2014年4月8日被東陽市公安局罰款人民幣二百元。因涉嫌交通肇事罪，于2015年5月3日被東陽市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月12日被依法逮捕。
本案由東陽市公安局偵查終結(jié)，以被告人呂某甲涉嫌交通肇事罪，于2015年6月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2015年6月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。
經(jīng)依法審查查明：
2015年5月3日凌晨0時(shí)39分，被告人呂某甲飲酒后駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)的車牌號(hào)為浙******小型轎車，途經(jīng)本市**鎮(zhèn)**路與**路交叉口路段時(shí)，與由趙某甲駕駛的搭載劉某某的無牌電動(dòng)三輪車相撞，造成車損及趙某甲受輕傷、劉某某當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。案發(fā)后，被告人呂某甲逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。2015年5月3日凌晨3時(shí)許，被告人呂某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
根據(jù)東公交認(rèn)字[2015]第64號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：呂某甲飲酒后駕駛車輛，行經(jīng)路口未確保安全，且發(fā)生事故后逃離現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故主要責(zé)任。
經(jīng)鑒定，被告人呂某甲血液中的乙醇含量為65mg/100ml，屬酒后駕車。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、接警單、強(qiáng)制措施憑證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)單、交通事故死亡證明書、血樣提取登記表、道路交通事故認(rèn)定書、行政處罰決定書、諒解協(xié)議書、收條、住院病歷、電話記錄等書證;
2、證人周某某、葛某某、呂某乙、趙某乙的證言;
3、被害人趙某甲的陳述;
4、被告人呂某甲的供述與辯解;
5、物證檢驗(yàn)報(bào)告、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
6、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片;
7、視頻資料。
本院認(rèn)為，被告人呂某甲飲酒后駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人輕傷的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
東陽市人民法院
代理檢察員：潘善輝
2015年8月5日
附：
1、被告人呂某甲現(xiàn)羈押于東陽市看守所。
2、案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。
3、刑事附帶民事起訴狀3份。
以上是小編為您整理的關(guān)于
交通肇事罪公訴意見書
的內(nèi)容。通常構(gòu)成交通肇事罪造成的損害都是很大的，而肇事者在承擔(dān)了賠償責(zé)任后，也是不會(huì)免除刑事責(zé)任的，此時(shí)最高可以對(duì)行為人處15年有期徒刑。如有其它疑問，歡迎向網(wǎng)站發(fā)布法律咨詢。

　　上訴人：趙XX，男，漢族，19xx年9月26日生，四川省xx市人，身份證號(hào)xxxxxxxxxxxxxx，住四川省xx市xx區(qū)xxx鄉(xiāng)導(dǎo)語：上訴狀駁論要有理有據(jù)，措詞要得體，同樣要求堅(jiān)持采取擺事實(shí)，講道理的態(tài)度。下面是我收集的關(guān)于刑事的上訴狀范文，歡迎參考。

　　關(guān)于刑事的上訴狀范文(一)

　　xXX號(hào)，現(xiàn)在押。

　　上訴人因交通肇事一案，不服xxx市人民法院于20xx年9月15日作出的“(2010)大刑初字第3x1號(hào)”刑事判決，現(xiàn)提出上訴,上訴理由如下：

　　一、對(duì)于該判決書判定上訴人趙XX構(gòu)成交通肇事罪的定性，上訴人不持異議。

　　二、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑過重，理由如下：

　　1、上訴人趙XX系初犯，沒有前科。上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無違法違紀(jì)之前科。且上訴人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前，一貫遵守交通規(guī)則，從未發(fā)生過交通事故，此次事故純屬偶然的意外。

　　2、上訴人趙XX歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。歸案筆錄顯示，趙XX歸案前，接到公安交警部門的電話后，兩次積極主動(dòng)地協(xié)助公安機(jī)關(guān)的調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。

　　3、上訴人趙XX歸案后主動(dòng)要求對(duì)本案受害人的家屬作出賠償，愿意承擔(dān)相關(guān)的民事賠償責(zé)任。目前，雖然上訴人趙XX處于被羈押狀態(tài)，但在上訴人家屬及肇事車主的努力下，已經(jīng)對(duì)事故中的死者彭xxx及16名傷者中的15名傷者先行進(jìn)行了民事賠付，僅有傷者尹XX因鎖骨骨折需在4個(gè)月復(fù)查期之后主張賠償而尚未進(jìn)行民事賠付。

　　4、本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷XX存在嚴(yán)重的交通違法行為，對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。大理市公安局交警二大隊(duì)“大公、交二認(rèn)字(2010)第1026號(hào)交通事故認(rèn)定書確定：殷XX所駕駛云L16118大型臥鋪客車發(fā)生事故時(shí)的速度為77KM/h,在限速為40 KM/h的事故發(fā)生路段而言，超速達(dá)到92.50%，存在嚴(yán)重的交通違法行為。正是由于云L16118大型臥鋪客車駕駛員殷XX的嚴(yán)重超速行為遇到被告人趙XX的實(shí)線超車行為，才導(dǎo)致了致人傷亡的嚴(yán)重交通事故。

　　三、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑，理由如下：

　　1、上訴人趙xx構(gòu)成交通肇事罪的行為應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。

　　2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人趙xx的實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人趙xx適用緩刑。

　　(1)上訴人趙xx除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在困難重重的家庭困難。趙清松20xx年離婚，帶著一個(gè)9歲的女兒，家中還有沒有勞動(dòng)能力的將近70歲的老母親。這樣一個(gè)特殊的三口之家，趙xx是唯一具有勞動(dòng)能力的人，這個(gè)家庭需要上訴人趙xx去支撐。

　　(2)上訴人趙xx不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。

　　綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性不深，不具有危害社會(huì)的可能性，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度和愿意積極賠付相關(guān)民事?lián)p失的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷xx存在嚴(yán)重的交通違法行為的事實(shí)，給予上訴人趙xx從寬處罰。上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

　　此致

　　xxx中級(jí)人民法院

　　上訴人：趙xx

　　20xx年10月8日

　　關(guān)于刑事的上訴狀范文(二)

　　上訴人：唐XX，男，XXXX年10月4日出生，公民身份號(hào)碼：51090219671004539X，漢族，四川省遂寧市安居區(qū)人，小X文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遂寧市安居區(qū)會(huì)龍鎮(zhèn)接官廳村。

　　上訴人因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪一案，于2013年11月8日收到遂寧市安居區(qū)人民法院(2013)安居刑初字第83號(hào)刑事判決書，現(xiàn)因不服該判決，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十六條的規(guī)定提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求

　　請(qǐng)求上級(jí)人民法院依法撤銷遂寧市安居區(qū)人民法院作出的(2013)安居刑初字第83號(hào)刑事判決，宣告上訴人無罪。

　　上訴理由

　　原判決事實(shí)不清。

　　原判決認(rèn)定XX建筑有限公司與安居區(qū)會(huì)龍鎮(zhèn)趙XX等九戶村民簽訂了建房協(xié)議的事實(shí)是錯(cuò)誤的。

　　事實(shí)上，與趙XX等人簽訂協(xié)議是吳X與王X，該協(xié)議并經(jīng)公證。

　　原判決認(rèn)定XX建筑有限公司于2012年5月16日進(jìn)場(chǎng)施工的'事實(shí)也是錯(cuò)誤的。

　　吳X等人組織人員非法進(jìn)行建筑活動(dòng)的時(shí)間是2012年6月中旬。

　　3、原判決認(rèn)定上訴人制止違法行為的動(dòng)機(jī)還是錯(cuò)誤的。

　　原判決認(rèn)定“被告人唐XX為達(dá)到敲詐XX建筑公司的目的”，沒有任何證據(jù)證明。事實(shí)上，濤場(chǎng)公司是否存在都是一個(gè)疑問。吳X等人作為自然人，擅自從事房地產(chǎn)開發(fā)活動(dòng)，隨隨便便找了一家建筑公司掛在自己的頭上，生拉硬扯地“掛靠”，非發(fā)雕刻、使用公司印章，未經(jīng)相關(guān)職能部門批準(zhǔn)實(shí)施建筑活動(dòng)，并侵犯上訴人及上訴人所在集體土地使用權(quán)，上訴人對(duì)吳X等人的這些行為進(jìn)行制止，竟然成了犯罪動(dòng)機(jī)，讓人覺得不可思議。

　　4、原判決認(rèn)定上訴人阻擾公司正常施工更是錯(cuò)上加錯(cuò)。

　　首先，施工是吳X等人，XX建筑公司是吳X等人冒用的，項(xiàng)目部是非法設(shè)立的，公章是非法雕刻的，施工是非法的，這一連串行為都被原審法院認(rèn)定為正常的，讓人也是覺得不可思議!

　　綜上所述，原審法院認(rèn)定的基本事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤，除上述以外，建立在此基礎(chǔ)上的錯(cuò)誤還很多，認(rèn)定吳X等受影響的施工時(shí)間錯(cuò)誤、直接損失錯(cuò)誤等等。

　　原判決證據(jù)不足。

　　原判決采用的(2)號(hào)證據(jù)——即《受案登記表》和(5)號(hào)證據(jù)——《到案經(jīng)過》，足以證明吳X等人對(duì)上訴人故意陷害。

　　號(hào)證據(jù)表明：“2012年6月18日吳X報(bào)警：其在會(huì)龍鎮(zhèn)保山街上趙XX等九家建房，以唐XX為首的人組織村民以阻礙施工的方式敲詐了自己12000元，請(qǐng)查處。”這能證明如下事實(shí)：一、吳X報(bào)案時(shí)間是2012年6月18日;二、建房是吳X等人;三、給錢是吳X本人。

　　號(hào)證據(jù)表明：“2012年6月18日吳X來報(bào)案稱：以唐XX為首的人組織當(dāng)?shù)卮迕袂迷p了1.2萬元錢。經(jīng)初查，我所發(fā)現(xiàn)該事實(shí)發(fā)生，同日立案，并將嫌疑人傳喚到派出所。”這能證明如下事實(shí)：一、吳X報(bào)案時(shí)間是2012年6月18日;二、本案立案時(shí)間是2012年6月18日。

　　其他證據(jù)證明：吳X支付款項(xiàng)的時(shí)間是2012年6月21日。三天之后發(fā)生的事，提前三天報(bào)案，除了故意陷害，怎么解釋這一邏輯上的不可能?!其他證據(jù)還能證明：上訴人第一次被傳喚的時(shí)間是2012年7月19日，而不是6月18日。即然受害人吳X報(bào)案稱自己是建房人，自己被上訴人敲詐了1.2萬元，后來怎么成了建房的是XX公司，受害的也是該公司呢?

　　原判決沒有闡述系列書證內(nèi)容。

　　原判決書所列的(1)號(hào)證據(jù)書證(其中還包括公證文書)，該證據(jù)明確表明實(shí)施房地產(chǎn)開發(fā)行為的是吳X、王X，與XX建筑有限公司沒有任何關(guān)系。這一重要事實(shí)，原判決竟然不作任何闡述。

　　(3)號(hào)證據(jù)——《立案決定書》與(5)號(hào)證據(jù)——《到案經(jīng)過》自相矛盾。

　　號(hào)證據(jù)稱立案時(shí)間是2012年7月19日，(5)號(hào)證據(jù)稱立案時(shí)間是吳X報(bào)案的當(dāng)日———即2012年6月18日。

　　原判決對(duì)(6)號(hào)證據(jù)內(nèi)容不僅闡述不清，且該證據(jù)直接證明吳X等人對(duì)上訴人進(jìn)行陷害。

　　趙XX出具收條的時(shí)間是2012年6月21日，將錢給上訴人的時(shí)間是2012年6月23日，這足以證明吳X于2012年6月18日?qǐng)?bào)案是陷害上訴人，而且還涉及偵查人員([5]號(hào)證據(jù)足以證明)。B、趙XX從“濤陽建筑公司”領(lǐng)出的錢，該不該算在“XX建筑公司”頭上，趙XX是合伙建房戶，顯然不會(huì)連“XX”與“濤陽”都分不清。C、趙XX給上訴人領(lǐng)款，直接寫明是為上訴人領(lǐng)取“保護(hù)費(fèi)”，這不是此地?zé)o銀三百兩嗎?

　　原判決采用的證據(jù)所證明的內(nèi)容與認(rèn)定的事實(shí)自相矛盾。

　　號(hào)證據(jù)————證人吳X證言，吳X報(bào)案稱：“我承建的保山花園項(xiàng)目在施工過程中多次被人阻撓……”該證據(jù)明確證明房屋開發(fā)是吳X個(gè)人，而原審法院卻認(rèn)定從事房屋開發(fā)的是XX建筑有限公司。還有，成立房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目部的只能是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，而不是建筑企業(yè)，這是常識(shí)，XX建筑有限公司竟然成立了一個(gè)“保山花園項(xiàng)目部”，還雕刻了公章，只能證明，這個(gè)項(xiàng)目部是非法設(shè)立的，公章是非法雕刻的。

　　證人王X涉嫌構(gòu)成偽證罪。

　　號(hào)證據(jù)————證人王X證言，其稱“修房子的手續(xù)是有的，我們隨時(shí)都可以出示”時(shí)至開庭之時(shí)，都沒有出示建筑工程所必須取得的“建設(shè)工程規(guī)劃許可證”和“建設(shè)工程施工許可證”。

　　證人鄧子平涉嫌構(gòu)成偽證罪。

　　號(hào)證據(jù)——證人鄧子平證言，其稱“我們公司在2011年6月與會(huì)龍鎮(zhèn)9戶人達(dá)成協(xié)議幫助他們聯(lián)合建房。2012年6月我們剛開工就遇到當(dāng)?shù)氐奶芚X帶起當(dāng)?shù)氐娜罕姷焦さ厣蟻碜钃衔覀兪┕ぃ覀児镜慕?jīng)理吳X，現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人王海X和我就找到唐XX把他和當(dāng)?shù)氐拇甯刹坷顣浺黄鸾械剿鞂幰粋€(gè)茶樓協(xié)商……”首先，鄧子平證明首次施工時(shí)間是2012年6月，與吳X報(bào)案稱的2012年5月16日相矛盾;其次，鄧子平稱公司在2011年6月與會(huì)龍鎮(zhèn)9戶人達(dá)成協(xié)議幫助他們聯(lián)合建房，與公證文件證明的“與九戶人簽訂聯(lián)合建房是吳X與王海X”相矛盾;再者，吳X報(bào)案時(shí)稱自己是農(nóng)民，竟然被他“封”了一個(gè)經(jīng)理干干，咄咄怪事!更有甚者，其稱“6月22日，我們到會(huì)龍?zhí)芚X叫趙XX拿錢我們就把錢給了趙XX”，但吳X報(bào)案的時(shí)間卻是“6月18日”，也就是說，吳X提前4天就報(bào)案了，而且會(huì)龍派出所也提前4天將案立了，還認(rèn)為“敲詐勒索的事實(shí)已經(jīng)發(fā)生”，現(xiàn)在的科X幻想也只停留在“時(shí)光倒流”層面上，吳X等人竟然搞出一個(gè)“時(shí)光加速”事件，說不定能撈一個(gè)“諾貝爾物理X獎(jiǎng)”呢!想所別人所不能想之事，至少得到了遂寧市安居區(qū)公、檢、法的認(rèn)可，也算為安居人爭(zhēng)了光吧!

　　證人魏銀光涉嫌構(gòu)成偽證罪。

　　號(hào)證據(jù)——證人魏銀光證言，其稱“我是保山花園工程工地工程技術(shù)人員，我們公司交來的工程技術(shù)人員表上的錢是我們公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)做表，經(jīng)我審核發(fā)后簽字，再經(jīng)公司經(jīng)理簽字發(fā)放。2012年保山花園待工5、6、7月份管理人員工資合計(jì)表是我統(tǒng)計(jì)出來的，機(jī)械租賃合同是由公司經(jīng)理負(fù)責(zé)簽訂的，錢是我審訂發(fā)放的，這些技術(shù)人員工人，民工工資及名冊(cè)、機(jī)械租賃合同全都是真實(shí)的。”這段證言前后矛盾不說，既然魏銀光自稱是“工程技術(shù)人員”，怎么做起財(cái)會(huì)人員該做的事?這只有兩種可能，要么公司是Y的，要么他說謊。不論哪一種可能，他均涉嫌偽證罪。

　　鑒定結(jié)論不屬于刑事訴訟證據(jù)。

　　號(hào)證據(jù)——即鑒定結(jié)論，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十八條二款(六)項(xiàng)的規(guī)定，鑒定意見才能作為刑事訴訟證據(jù)，況且，該結(jié)論就是根據(jù)吳X等人的自我統(tǒng)計(jì)，根本就不具有合法性和真實(shí)性。

　　綜上所述，原審判決所認(rèn)定的事實(shí)沒有證據(jù)證明，反而有足夠證據(jù)證明吳X等相關(guān)人員構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪、誣告陷害罪、偽證罪、偽造公司印章罪，根據(jù)上述理由提出上訴，希望判準(zhǔn)上訴請(qǐng)求。

　　此致

　　遂寧市中級(jí)人民法院

　　上訴人：

附帶民事訴訟原告（以下簡(jiǎn)稱原告）：劉某某，女，漢族，1959年1月31日出生，住XX.身份證號(hào)：XX
附帶民事訴訟被告（以下簡(jiǎn)稱被告）：晏某某，男，漢族，1989年9月20日出生，住址XX。身份證號(hào)：XX
附帶民事訴訟被告（以下簡(jiǎn)稱被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽xx支公司，公司住址：XX，負(fù)責(zé)人：楊某某，該支公司經(jīng)理。
訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求依法追究被告晏某某交通肇事罪的刑事責(zé)任，并從重處罰；
2、請(qǐng)求判令被告晏某某承擔(dān)原告女兒曾某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)合計(jì)人民幣XX元；
3、請(qǐng)求判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽xx支公司在交強(qiáng)范圍內(nèi)對(duì)上述賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任，不足部分由被告晏xx承擔(dān)；
事實(shí)與理由：
2014年5月24日xx點(diǎn)xx分，被告晏xx駕駛xx小車由長(zhǎng)沙市韶山南路由北向南行駛至紅星建材市場(chǎng)對(duì)面路段時(shí)，因超速行駛與過路行人曾xx、陳xx（另案起訴）發(fā)生交通事故后，被告晏xx于次日向xx交警隊(duì)投案自首。根據(jù)xx交警隊(duì)事故認(rèn)定，被告晏xx對(duì)該起事故承擔(dān)主要責(zé)任，曾xx、陳xx承擔(dān)次要責(zé)任。
被告晏xx的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任并從重處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，原告現(xiàn)提出附帶民事訴訟，請(qǐng)求法院依法裁判。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
具狀人：xx
xx年xx月xx日

在我們現(xiàn)實(shí)生活中，隨著汽車的全面普及，隨之帶來的交通事故也發(fā)生的越來越多，交通事故的處理如果雙方都不滿意，這就會(huì)通過法律的途徑來解決。大多數(shù)交通事故案件都會(huì)涉及刑事和民事訴訟。下面就讓小編為大家?guī)淼?br />交通事故刑事附帶民事起訴狀
相關(guān)內(nèi)容，一起來看看吧。
一、
交通事故刑事附帶民事起訴狀
刑事附帶民事起訴狀
刑事附帶民事訴訟原告人：XXX，男，生于19XX年XX月XX日，族，初中文化，農(nóng)民，住XX省XXX縣XXX村。
刑事附帶民事訴訟原告人：XXX，女，生于19XX年XX月XX日，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住址同上。
刑事附帶民事訴訟被告：XXX有限責(zé)任公司。
法定代表人：XX，該公司經(jīng)理。
刑事附帶民事訴訟被告人：XXX，男，生于X年X月X日，住XX區(qū)XX村XX組，系XX吉AXXX卡車駕駛員，因涉嫌交通肇事罪現(xiàn)被羈押在XXX看守所。
第三人：中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX支公司。
法定代表人：XX，該公司經(jīng)理。
案由：道路交通事故損害賠償
請(qǐng)求目的：
1、依照刑法第第一百三十三條之規(guī)定依法從重追究被告人楊月國(guó)犯交通肇事罪的刑事責(zé)任。
2、判令被告、被告人共同賠償因交通肇事致原告人XXX、XXX之子李XX死亡的死亡賠償金187002，喪葬費(fèi)8926元，處理事故的交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)1500元，此項(xiàng)合共同賠償計(jì)：198428元。并相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
3、判決上列被告賠償原告精神撫慰金5萬元。
4、判決第三人人保XX支公司將該肇事車輛的保險(xiǎn)金在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付給上列原告人。
事實(shí)及理由：
20XX年8月19日上午7時(shí)15分許，被告人XXX駕駛肇事車輛從XX區(qū)XX鄉(xiāng)XX村載預(yù)制板十五張到XX鄉(xiāng)XX村，當(dāng)車行至XX區(qū)XXXX路11Km+200m處時(shí)，由于操作不當(dāng)，所駕車輛制動(dòng)不良，車輛側(cè)翻，致路邊行人兩死一傷，造成重大車損人亡交通事故，其中死者之一XXX乃二原告人之子。該次事故經(jīng)XX區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)第XX號(hào)認(rèn)定書認(rèn)定被告人XXX擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，行人XXX不負(fù)責(zé)任。現(xiàn)被告人XXX交通肇事一案，已經(jīng)XX區(qū)公安分局偵查終結(jié)，已由XX區(qū)人民檢察院提起公訴。被告人交通肇事的犯罪事實(shí)和情節(jié)以及造成的危害后果，XX區(qū)人民檢察院公訴書中有詳細(xì)的敘述，這里不再重復(fù)。
同時(shí)經(jīng)查，該肇事車輛系被告人XXX2006年5月購買后于2006年11月17日變更過戶到XX公司，登記產(chǎn)權(quán)為公有，車主是XX公司。XXX并與XX公司簽訂貨運(yùn)汽車聯(lián)合經(jīng)營(yíng)合同，由XX公司于2007年5月14日至2008年5月14日在第三人人保XX支公司投保車輛保險(xiǎn)，保額限額為250000元。
綜上所述：被告人XXX無視國(guó)家道路安全法規(guī)，病車上路且操作不當(dāng)，因此造成XXX死亡，同時(shí)造成其他死傷，其交通肇事行為已構(gòu)成犯罪。其犯罪行為，不僅給國(guó)家和社會(huì)造成人才損失，而且給原告人家庭造成了物質(zhì)損失和精神損失。根據(jù)《人民共和國(guó)刑事訴訟法》第77條第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。”及相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)原告人依法提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求人民法院一并審理。
此致
XX區(qū)人民法院
原告人：XXX
XX年XX月XX日
二、
什么是刑事附帶民事訴訟
附帶民事訴訟，是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟的過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。
附帶民事訴訟就其解決的問題而言，是物質(zhì)損失賠償問題，與民事訴訟中的損害賠償一樣，屬于民事糾紛，但它和一般的民事訴訟又有區(qū)別，有著自己的特殊之處。這表現(xiàn)為兩個(gè)方面：從實(shí)體上說，這種賠償是由犯罪行為所引起的;從程序上說，它是在刑事訴訟的過程中提起的，通常由審判刑事案件的審判組織一并審判。其成立和解決都與刑事訴訟密不可分，因而是一種特殊的訴訟程序。正因?yàn)槿绱耍鉀Q附帶民事訴訟問題時(shí)所依據(jù)的法律具有復(fù)合性特點(diǎn)：就實(shí)體法而言，對(duì)損害事實(shí)的認(rèn)定，不僅要遵循刑法關(guān)于具體案件犯罪構(gòu)成的規(guī)定，而且要受民事法律規(guī)范調(diào)整;就程序法而言，除刑事訴訟法有特殊規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法的規(guī)定。如訴訟原則、強(qiáng)制措施、證據(jù)、先行給付、訴訟保全、調(diào)解和解、撤訴反訴等，都要遵循民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，所以最高人民法院《解釋》第100條規(guī)定：人民法院審判附帶民事訴訟案件，除適用刑法、刑事訴訟法外，還應(yīng)當(dāng)適用民法通則、民事訴訟法有關(guān)規(guī)定。
三、
附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的被告人包括以下幾類情形
刑事被告人及沒有被追究刑事責(zé)任的其他共同致害人，附帶民事訴訟的被告人通常就是刑事訴訟的被告人，即可能實(shí)施了犯罪行為、依法被追究刑事責(zé)任的人，這里的刑事被告人不僅是指那些被定罪量刑、被追究了刑事責(zé)任的人，而且也包括沒有被追究刑事責(zé)任的其他共同致害人，其他共同致害人由于行為輕微或其他法律規(guī)定的原因，雖然沒有被追究刑事責(zé)任，但是其致害行為造成物質(zhì)損失的，仍然負(fù)有賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)成為附帶民事訴訟的被告人;
未成年人、精神病人的法定代理人或者監(jiān)護(hù)人;未成年人、精神病人的法定代理人或者監(jiān)護(hù)人承擔(dān)法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)義務(wù)，其特定的法律地位決定其應(yīng)當(dāng)盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，所以當(dāng)未成年人或者精神病人實(shí)施危害行為給被害人造成物質(zhì)損失時(shí)，法定代理人或者監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)作為附帶民事訴訟的被告人，承擔(dān)賠償責(zé)任;
已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人，刑事被告人被判處死刑并且已尼被執(zhí)行死刑的情況下，附帶民事訴訟的被告人應(yīng)當(dāng)是已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人，遺產(chǎn)繼承人本人雖然沒有實(shí)施犯罪行為，也不承擔(dān)刑事責(zé)任，但其既然繼承了犯罪人的財(cái)產(chǎn)，就意味著也要承擔(dān)犯罪人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任;
共同犯罪案件中案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人，根據(jù)刑事訴訟法第15條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責(zé)任，但是其犯罪行為給被害人造成的物質(zhì)損失，仍然需要賠償，刑事被告人本人雖然死亡無法承擔(dān)賠償責(zé)任，但其遺產(chǎn)繼承人繼承了刑事被告人的遺產(chǎn)，根據(jù)法律規(guī)定自然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，因而是附帶民事訴訟的被告人;
其他對(duì)刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人，除了上述幾類應(yīng)當(dāng)依法負(fù)有賠償責(zé)任的人以外，其他對(duì)刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人，也負(fù)有賠償責(zé)任。另外，附帶民事訴訟的成年被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，如果其近親屬自愿代為承擔(dān)的，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，其近親屬可以承擔(dān)民事賠償責(zé)任。