法律分析：
1. 調解糾紛的性質不同：立案調解屬于訴訟調解，而訴前調解屬于人民調解。
2. 調解對象不同：立案調解針對的是已經立案并受理的民事案件，而訴前調解則針對的是當事人雖已向人民法院提起訴訟，但案件尚未立案的情況。
3. 主持調解的人員不同：立案調解由人民法院立案庭的法官負責組織進行，而訴前調解則由“人民調解工作室”安排的人民調解員主持。
4. 調解協議的效力不同：立案調解達成的調解協議在雙方當事人簽名或捺手印后即具有法律效力。訴前調解達成的協議具有民事合同的法律性質，若一方不履行調解協議內容，對方可以申請人民法院確認調解協議的法律效力。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條：人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

調解并非民事訴訟的必經程序，法院首先會對案件進行立案。如果雙方或一方不同意調解，法院應立即對案件作出判決。立案調解的流程大致如下：
1. 申請階段：滿足立案條件的案件，立案法官會告知當事人可以選擇申請立案調解。申請人需填寫相應的申請書。
2. 調解階段：對符合條件的案件，法院會及時通知被告并征求其意見，同時告知調解人員的姓名、調解期限以及當事人的訴訟權利和義務，包括申請回避的權利。
3. 調解書制作：達成調解協議的案件，法院將依法制作調解書并送達雙方，同時告知當事人有權申請強制執行等后續程序。如果在規定的調解期限內無法達成一致，法院將告知雙方不再進行立案調解，并將案件移交給審判庭進行審理。
相關法律依據包括：《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條，該條款規定法院在審理民事案件時，應基于當事人自愿原則，在查清事實的基礎上進行調解。第九十五條明確了法院在調解時可以邀請單位和個人協助，這些協助者應當幫助法院進行調解。第九十六條強調調解協議必須是雙方自愿，不得強迫，并且協議內容不得違反法律規定。最后，第九十九條和第一百條分別規定了調解失敗或一方反悔時的處理方式，即法院應及時作出判決。